в последнее время активно изучаю принципы своего мышления. то есть я типо это ну как бы это как-то там их вроде принимаю, но за этим не стоит какая-то основа. я продираюсь через мгушный учебник философии, который утверждает философский, религиозный и мифологический подходы. факультет психологии определяет сознание как свой первый предмет.
китайцы предлагают белую книгу и подбрасывание монеток, чтобы убедить меня в том, что всё идет как нельзя лучше. сунь цзы говорит, тридцать шесть стратагем предлагают. астрологи говорят, что надо подождать, и вот тогда. то же самое говорит и психотерапевт, намекая, что в жизни будет много мистики.
дошел до Арестовича: истоки порождают картину мира, которая формирует метаценности, то бишь группу ценностей, которые определяют мышление. освновным источником он определяет бога. и тут подключаются друзья, намекающими о необходимости изучения каббалы, познании дзена, протестантской этики и старообрядства.
но вот вопрос: так что насчет мышления? да ну его нахуй. выпил Жигулевского на районе, съел копченой колбаски и иду спать.
#мышление #жизнь
китайцы предлагают белую книгу и подбрасывание монеток, чтобы убедить меня в том, что всё идет как нельзя лучше. сунь цзы говорит, тридцать шесть стратагем предлагают. астрологи говорят, что надо подождать, и вот тогда. то же самое говорит и психотерапевт, намекая, что в жизни будет много мистики.
дошел до Арестовича: истоки порождают картину мира, которая формирует метаценности, то бишь группу ценностей, которые определяют мышление. освновным источником он определяет бога. и тут подключаются друзья, намекающими о необходимости изучения каббалы, познании дзена, протестантской этики и старообрядства.
но вот вопрос: так что насчет мышления? да ну его нахуй. выпил Жигулевского на районе, съел копченой колбаски и иду спать.
#мышление #жизнь