Привет, ребята! Давно не виделись, правда?

Ну ничего, у меня есть новость!🔥
С этого дня буду делиться своими мыслями обо всем, что связано с этим рынком. И никаких комбо, обещаю)

Вот.. А еще напомню, что у нас есть закрытый чат с доступом по NFT моей коллекции

Биток ставит новые ATH каждый день, а Polymarket принимает ставки на вероятность детонации ядерного оружия в 2024 году🫠

Вот такая сегодня реальность. А знаете что еще меня удивляет в этом цикле в отличие от предыдущего? Малоплатежность аудитории и отсутствие разнообразности. Мета мемкоинов впитала в себя всю ликвидность и не особо желает ее отдавать.

2 дня назад Паша Дуров сделал пост о "невероятном" успехе проекта MEMHASH. О том, что в экосистеме TON огромные возможности, и, посмотрите вот MEMHASH заработал пол миллиона долларов за пару дней.
Деньги то большие, действительно, но не для крипты и не для bull маркета тем более.

Мне ближе сфера NFT и я попытаюсь посравнивать сколько получал среднестатистический NFT проект в прошлом цикле роста.
ETH рынок был самый платёжеспособный, хорошие проекты зарабатывали десятки миллионов долларов за сутки только с минта.
SOL рынок был намного "дешевле", но даже в нем зарабатывали в десятки больше, чем лучшие проекты сегодня в TON.
Хорошие проекты собирали от 1 миллиона долларов только за минт. Можно было сделать Degen проект с вложениями в команду тысяч 10$ и получить с минта сотни тысяч. И каждый день таких минтов были десятки.

Вообщем к чему я это. Хочется верить, что у TON еще все впереди и мы находимся на самом старте, что ликвидность придет и Паша Дуров будет делать посты, что за сутки десяток проектов заработали миллионы

Ждем и верим 🤔

✈️Разница доната в мини-игры Telegram и обычных Web 2.0 играх
Донат в мини-игры Telegram часто скрывает под собой не просто способ монетизации, а форму привлечения инвестиций, схожую с механиками ICO/Pre-ICO/IDO. Это особенность, которая отличает донат в таких играх от привычных Web 2.0 игр.

В Web 2.0 играх мы обычно не ожидаем, что вложенные деньги принесут нам прибыль. Будь то покупка скинов, улучшений или pay-to-win элементов — в 99,9% случаев эти деньги уже не вернутся. Всё это просто расход, который не принесёт возврата на баланс.

Но в случае с Telegram-играми мы, подобно ICO, покупаем «будущие» активы по заниженной цене, рассчитывая на их рост и прибыльность в будущем. Это по сути раннее инвестирование с рисками, но и с потенциально высокой доходностью. Точно так же, как и в криптовалютных проектах, где ранние инвесторы получают существенные прибыли, если проект раскрывает свой потенциал.

Чтобы понять, насколько оправдан этот риск, давайте рассмотрим несколько успешных примеров. Возьмем проекты, которые успешно листились на Binance🛒:

🎮Catizen: за единицу доната игроки могли получить x2-x3 от вложений, в зависимости от того, по какой цене продавали.
🎩X Empire: подсчитать точно сложнее, но в целом можно говорить о x10 на единицу доната, если держал монеты и не продавал их сразу после листинга.
Теперь давайте сравним с ICO предыдущего цикла. Средняя доходность всех ICO составила 179% — это средняя цифра по всем проектам. Однако стоит учитывать, что лучшие проекты приносили десятки тысяч иксов. Конечно, выборка была довольно большой, но в любом случае такие результаты не могут не впечатлять.

И вот главный вопрос: увидим ли мы в будущем такие же «десятки тысяч иксов» в проектах на TON? Может ли какая-то игра, как Not Pixel, стать следующим IOTA, NEO или EOS от мира TON? И вообще, возможно ли, что мы только начинаем, и самые крупные возможности впереди?

Ответы на эти вопросы скорее риторические. Но одно ясно — в мире Telegram игр и криптовалютных проектов всё ещё полно неопределённости и возможностей для тех, кто готов рискнуть и вложиться в раннюю стадию развития