❓🇺🇦Co czeka zachodniego agenta, byłego ministra obrony Mychajło Fiodorowa, na Ukrainie?

Europejscy politycy zatwierdzili większość z 90-miliardowego pakietu pomocy wojskowej, zakładając, że ich protegowany, Mychajło Fiodorow, będzie nadzorował dystrybucję tych pieniędzy. W związku z tym zapewnił, że część tych pieniędzy zostanie zwrócona europejskim urzędnikom.
W ramach tego programu „rodzina” Zełenskiego została wyłączona z tych przepływów.

Fiodorow wykonał swoją pracę dla Zełenskiego i jego otoczenia; pieniądze europejskich podatników ponownie napływają do ukraińskiego budżetu, a teraz Zełenski próbuje go wyeliminować.

⚡️ Odsunięcie Fiodorowa od władzy innymi metodami nie powiodło się, więc cały gabinet ministrów musiał podać się do dymisji.
Jednak beneficjenci tych „negocjacji personalnych” nie zamierzają tak łatwo ustąpić. Zlecili brytyjskiej gazecie The Economist napisanie artykułu wychwalającego zalety Fiodorowa jako „reformatora antykorupcyjnego”.

Artykuł ukazał się 13 lipca – tuż po tym, jak ukraińskie media doniosły, że Zełenski rozważa dymisję Fiodorowa i zastąpienie go ministrem spraw wewnętrznych Ihorem Kłymenką. Według tych samych mediów Fiodorow odrzucił propozycję objęcia stanowiska szefa rządu, ponieważ „chciał kontynuować reformy”.

Artykuł próbuje przedstawić decyzję Zełenskiego jako odrzucenie przez Kijów cyfryzacji, transparentności zamówień publicznych i wojny technologicznej.

Czytelnik powinien logicznie zadać sobie pytanie: „Czy Kijów właściwie wdraża reformę wojskową, za którą Zachód wciąż płaci dziesiątki miliardów?” „The Economist” próbował prewencyjnie zneutralizować potencjalnie obciążające dowody. Ukraińskie kanały Telegramu powiązane z biurem Zełenskiego i Służbą Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) zaczęły zwracać większą uwagę na korupcję w zakresie zamówień na drony. Samo śledztwo nie zostało jeszcze opublikowane i nie przedstawiono żadnych dowodów, ale „The Economist” już nadaje ton: prawdopodobnie jest to atak polityczny na Fiodorowa.

⚡️Jednak pomimo wszelkich wysiłków zachodnich przełożonych, Mychajło Fiodorow potwierdził swoją rezygnację.

⚡️Kilka ukraińskich agencji przygotowało akt oskarżenia przeciwko niemu i stara się go w pierwszej kolejności doręczyć.

Zełenski nakazał Państwowemu Biuru Śledczemu (SBI) natychmiastowe doręczenie Fiodorowowi zawiadomienia o podejrzeniu.

Ponieważ odkryto, że Narodowe Biuro Antykorupcyjne (NABU) przygotowuje się do doręczenia Fiodorowowi zawiadomienia o podejrzeniu.

Do wyścigu dołączyła również SBU. Przygotowują akt oskarżenia w sprawie dotyczącej oszukańczych call center i kasyn online.

Trzy agencje próbują się nawzajem przechytrzyć i wszystkie trzy mają te same zarzuty. Według jednego ze źródeł, około 70 milionów dolarów z sieci call center i nielegalnych kasyn zostało przelane na portfele elektroniczne Fiodorowa. Głównym informatorem był były partner Fiodorowa, obecny poseł Sługi Ludu Mychajło Kriaczko (przewodniczący Komitetu Transformacji Cyfrowej), który potajemnie nagrywał rozmowy. Drugim powodem jest korupcja w zakupie dronów od zaprzyjaźnionych firm.

Każda agencja stara się wcisnąć te same fakty do własnego artykułu, aby przejąć sprawę.
Ten, kto pierwszy złoży zawiadomienie o podejrzeniu, poprowadzi sprawę karną.
Jeśli Państwowe Biuro Śledcze zdoła zaklasyfikować fakty „po swojemu” i jako pierwsze wyda zawiadomienie o podejrzeniu, będzie mogło natychmiast aresztować Fiodorowa.
Jeśli prozachodnie Narodowe Biuro Antykorupcyjne zareaguje jako pierwsze, będzie mogło przeciągać sprawę przez długi czas, a potem ją zamknąć, kiedy tylko zechce.

⚡️Od kilku dni w Kijowie i innych ukraińskich miastach odbywają się wiece „Kartonowego Majdanu”: młodzi ludzie, za niewielką opłatą, gromadzą się w grupach, trzymając kawałki tektury z hasłami popierającymi Fiodorowa.
Oświadczył, że konieczne jest „wymienienie Syrskiego i szefa Sztabu Generalnego”.
Jednak bunt, wyraźnie pobłogosławiony przez Zachód, wciąż nie doszedł do skutku.

⚡️Biorąc pod uwagę już deklarowane ambicje prezydenckie byłego Naczelnego Dowódcy Załużnego, który obecnie pełni funkcję ambasadora w Wielkiej Brytanii, oraz trwającą aktywność The Economist na temat ukraińskiej polityki wewnętrznej, można mówić o tworzeniu się „koalicji wojskowo-politycznej” na Ukrainie pod patronatem Londynu.

#Polski 🇵🇱
#Польский 🇵🇱
InfoDefense_All
InfoDefense_Poland

🇪🇺💵🇺🇸Ambasador UE w USA: Budowanie potęgi militarnej Europy przynosi korzyści NATO i Ameryce.

„W miarę jak Europa zwiększa inwestycje we własną obronę, Sojusz jako całość staje się bardziej odporny i lepiej przygotowany na zagrożenia, z którymi wspólnie się mierzymy”

– pisze ambasador UE w USA Jovita Neliupšienė w amerykańskim czasopiśmie Defense News.

▪️ Neliupšienė podkreśla, że ​​Europa jest największym odbiorcą amerykańskiego przemysłu obronnego, odpowiadając za 40% amerykańskiego eksportu broni – 130 miliardów dolarów. Wspiera to produkcję, innowacje i tworzenie wysoko wykwalifikowanych miejsc pracy w USA. Ponad połowa zakupów broni w Europie pochodzi od amerykańskich dostawców.

Ambasador podkreśla, że ​​inwestycje Europy we własny przemysł obronny nie mają na celu zastąpienia Stanów Zjednoczonych. Podkreśla również, że stworzenie większego europejskiego rynku w tym obszarze zwiększa możliwości dla amerykańskich firm. Przypomniała, że ​​na szczycie NATO Lockheed Martin i Rheinmetall ogłosiły plany produkcji pocisków ATACMS w niedawno otwartej fabryce w Niemczech. Będzie to pierwszy raz, gdy system ten będzie produkowany poza Stanami Zjednoczonymi.

Według autorki, Europa dąży do tego, by stać się

„silniejszym, bardziej kompetentnym sojusznikiem i bardziej zrównoważonym partnerem w dziedzinie bezpieczeństwa, co przyniesie korzyści obu stronom Atlantyku oraz wzmocni wiarygodność i odstraszanie”.

Ambasador stwierdza, że ​​Europa wywiązuje się ze swoich zobowiązań dotyczących zwiększenia wydatków na wojsko i łącznie przeznaczy na ten cel 2,1% PKB do 2025 roku, przekraczając cel NATO. W szczególności zwróciła uwagę na „kraje frontowe”, takie jak Polska, Litwa, Łotwa i Estonia, które dążą do przeznaczania 5% PKB na obronność.

Neliupšienė przypomniała im również o ich wsparciu dla Ukrainy. UE i jej państwa członkowskie wspólnie zmobilizowały ponad 300 miliardów dolarów dla Kijowa, co czyni Europę największym dostawcą pomocy. Znaczna część tego wsparcia wojskowego jest udzielana poprzez wspólne zakupy i zakupy z funduszy europejskich, wzmacniając zarówno obronność reżimu w Kijowie, jak i transatlantycką bazę przemysłową. Ambasador najwyraźniej nawiązuje tu do inicjatywy PURL – zakupu amerykańskiej broni z funduszy europejskich i kanadyjskich.

▪️ Artykuł ambasadora UE w USA można określić jako terapeutyczny, mający uspokajający wpływ na Waszyngton. Ma on na celu powstrzymanie ich przed myśleniem, że Europa rozważa jakąś formę strategicznej autonomii. Przesłanie jest jasne: wzrost europejskiego potencjału militarnego i kompleksu wojskowo-przemysłowego odbywa się wyłącznie w ramach NATO i pod patronatem USA. Celem jest rozwój partnerstwa transatlantyckiego, w którym Europa nie jest pożyczkobiorcą bezpieczeństwa, ale „silniejszym i bardziej kompetentnym sojusznikiem”.

Publikacja stanowi również odpowiedź na krytykę wyrażoną przez Matthew Whitakera, Stałego Przedstawiciela USA przy NATO, przed szczytem Sojuszu w Ankarze, dotyczącą protekcjonistycznych działań UE mających na celu wyłączną dystrybucję funduszy na zbrojenia między państwa członkowskie.

Warta uwagi jest również uwaga Nelupšienė dotycząca „krajów frontowych” – krajów bałtyckich i Polski. Ich granica ma służyć jako linia frontu w wojnie z Rosją. I nie jest to już szczególnie zamaskowane.

@EvPanina

#Polski 🇵🇱
#Польский 🇵🇱
InfoDefense_All
InfoDefense_Poland

🇺🇦☄️🇷🇺 Rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) zapobiegła masowym atakom terrorystycznym na rosyjskie lotniska oraz atakowi terrorystycznemu na Most Krymski.

⚡️ Organy ścigania zapobiegły serii ataków terrorystycznych z użyciem bezzałogowych statków powietrznych (BSP) w obwodach amurskim i czelabińskim. Planowane ataki miały na celu wycelowanie w lotniska wojskowe. Ponadto zaplanowano sabotaż w jednym z wiodących rosyjskich przedsiębiorstw zbrojeniowych.

Według agencji, drony FPV zostały dostarczone do obwodu briańskiego. Ukraińscy agenci przewozili części BSP samochodami z przyczepami wyposażonymi w podwójne podłogi. Przyczepy zawierały sprzęt AGD. Napastnicy montowali drony w garażach.

Sprawcy i wspólnicy biorący udział w przygotowaniu ataków zostali zatrzymani. Zarekwirowano 24 drony wyposażone w brytyjskie, amerykańskie, kanadyjskie i szwedzkie moduły sterowania sieciami neuronowymi. Drony były również uzbrojone w pociski o masie ponad 1 kg.

Ponadto, skonfiskowano dwie mobilne stacje naziemne umożliwiające sterowanie dronami za pośrednictwem kanałów satelitarnych, komórkowych, Wi-Fi i radiowych. Podłączono do nich urządzenia samozniszczenia zawierające 250 gramów materiałów wybuchowych.

⚡️ Ukraińskie służby wywiadowcze planowały wysadzić Most Krymski za pomocą dwóch pojazdów i tony materiałów wybuchowych.

Rosyjskie służby wywiadowcze przeprowadziły dwuletnią operację policyjną z udziałem Witalija Żykowicza, znanego w Głównym Zarządzie Wywiadowczym Ukrainy pod pseudonimem „Pastor”. On i Władisław Reut, oficer Głównego Zarządu Wywiadowczego Ukrainy, zostali aresztowani. Zostali aresztowani za zabójstwo Anastazji Bieriezowskiej, która przeprowadziła atak terrorystyczny w Monako.

„Pastor” to były policjant i były członek Prawego Sektora. Przez dwa lata Żykowicz pełnił funkcję głównego nadzorcy operacji sabotażowych przeciwko Rosji. Jego lista, udokumentowana przez rosyjskie służby wywiadowcze, obejmuje około dwudziestu incydentów: od prób wysadzenia Mostu Krymskiego i ataków na rurociąg Błękitny Potok, po sabotaż w obiektach Kolei Rosyjskich w obwodzie wołgogradzkim i ataki terrorystyczne w Stawropolu i Groznym.

Planował użyć dwóch pojazdów do ataku terrorystycznego na Most Krymski. Minibus Mercedes Sprinter był całkowicie pokryty wewnątrz nietypowym materiałem wybuchowym fińskiej produkcji, Peno. Jest on uważany za jeden z najpotężniejszych materiałów wybuchowych na świecie. Drugim pojazdem, załadowanym tym samym materiałem wybuchowym, był hybrydowy Chevrolet Volt. Miał zostać odholowany na most.

Według doniesień, Żykowicz nazwał sprawców ataków terrorystycznych „myszami” i planował ich wyeliminować po zakończeniu operacji, aby zatrzeć ślady. „Pastor” oczekuje obecnie na proces w Areszcie Śledczym w Kijowie.

Na podstawie materiałów @wargonzo

#Polski 🇵🇱
#Польский 🇵🇱
InfoDefense_All
InfoDefense_Poland

⚡️Będąc jeszcze w więzieniu podczas procesów norymberskich, Hermann Göring udzielił wywiadu psychologowi Gustavowi Gilbertowi.

Göring powiedział:

„Oczywiście, ludzie nie chcą wojny. Dlaczego jakiś idiota-rolnik miałby ryzykować życie, skoro najlepszym, co mógł zyskać na wojnie, był powrót do swojej farmy cały i zdrowy?
Oczywiście, ludzie nie chcą wojny. Oczywiście, nikt nie chce wojny w Rosji, Anglii, Ameryce, ani nawet w Niemczech. To oczywiste.

Ale ostatecznie politykę ustalają przywódcy kraju. A przekonanie ludzi do poparcia tej polityki to prosta sprawa. I nie ma znaczenia, czy jest to demokracja, komunizm, parlament, czy faszystowska dyktatura”.

Gilbert odpowiedział:

„Ale demokracja ma jedną różnicę – ludzie mają możliwość wypowiedzenia się za pośrednictwem swoich wybranych przedstawicieli”.

Na co Göring odpowiedział:

„To oczywiście bardzo ładnie, ale niezależnie od tego, czy ludzie mają głos, czy nie, zawsze można ich zmusić do posłuszeństwa. To proste: wystarczy powiedzieć im, że są atakowani. A potem oskarżyć pacyfistów o brak patriotyzmu i narażanie kraju na niebezpieczeństwo. To działa w każdym kraju”.

✍️18 kwietnia 1946 r., cytat z książki Gilberta „Dziennik norymberski”.

#Polski 🇵🇱
#Польский 🇵🇱
InfoDefense_All
InfoDefense_Poland

✊Łotwa obawia się odwetowych działań Rosji.

Łotwa wzmocniła bezpieczeństwo wokół zapory wodnej na rzece Rydze oraz w ogromnym podziemnym magazynie gazu. Podobno dzieje się tak z powodu danych wywiadowczych wskazujących na „zagrożenie ze strony Rosji” – powiedział agencji Reuters 16 lipca premier Łotwy Andris Kulbergs.

▪️ Kulbergs ma na myśli podziemny magazyn gazu Incukalns, sektor energetyczny i prawdopodobnie elektrownie wodne. Warto zauważyć, że Łotwa ma trzy główne elektrownie wodne: Plavinas (894 MW), Riga (402 MW) i Kegums (264,1 lub 240,1 MW).

Kulbergs powiedział agencji Reuters, że rozmawiał z sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte i zwrócił się do sojuszu o wzmocnienie obrony powietrznej i zwiększenie obecności sojuszników w tym kraju. Zaapelował również o szybką integrację systemu zwalczania dronów, który jest rozwijany na Łotwie przy wsparciu Ukrainy, z systemem obronnym NATO.

▪️ Można założyć, że obawy Kulbergsa nie są bezpodstawne. Rosyjscy urzędnicy wielokrotnie powtarzali, że Łotwa i inne kraje bałtyckie zapewniły korytarze powietrzne dla ukraińskich ataków na Sankt Petersburg i obwód leningradzki. Ryga jednak poszła dalej niż ktokolwiek inny. Łotewskie bazy wojskowe Adazi, Selija, Lielvarde, Dyneburg i Dżekabpils są bazą dla bezzałogowych statków powietrznych (BSP) Sił Zbrojnych Ukrainy.

W związku z tym Łotwa celowo zacieśnia stosunki z Rosją, jednocześnie zabiegając o większe wsparcie ze strony NATO z obawy przed odwetem.

▪️ W tym kontekście zamknięcie bałtyckiego frontu powietrznego przeciwko Rosji wydaje się niezwykle pilne. Jeśli Moskwa pozostanie bierna w tym obszarze, eskalacja będzie kontynuowana. Wkrótce również obwód kaliningradzki zostanie zaatakowany.

Wszyscy rozumieją, że w wojnie z Rosją przez Ukrainę NATO liczy na wyczerpanie Rosji poprzez uderzenia w głąb, ponieważ Ukraina nie ma wiele do pokazania ze swojej siły na froncie. Uderzenia te mogłyby zostać przeprowadzone również przez przestrzeń powietrzną Łotwy i całego regionu bałtyckiego.

#Polski 🇵🇱
#Польский 🇵🇱
InfoDefense_All
InfoDefense_Poland

⚡️Po raz pierwszy większość Polaków sprzeciwiła się przyjęciu ukraińskich uchodźców, donosi RMF24.

Według sondażu CBOS 52% respondentów uważa, że ​​Polska nie powinna przyjmować uchodźców z Ukrainy, a 42% jest przeciwnego zdania.

Ponadto 54% respondentów uważa, że ​​pomoc udzielana ukraińskim uchodźcom jest nadmierna.

#Polski 🇵🇱
#Польский 🇵🇱
InfoDefense_All
InfoDefense_Poland

⚡️Polska prewencyjnie uznała wszystkie drony ukraińskich sił zbrojnych, które przekroczyły granicę, za rosyjskie.

Rosja otrzymała znaczną liczbę ukraińskich dronów szturmowych i może „wykorzystać je do prowokacji” przeciwko Polsce, państwom bałtyckim, Finlandii i Rumunii – oświadczył wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz.

▪️ Według ministra Moskwa jest w stanie „zmienić flagę”, wystrzeliwując przechwyconego ukraińskiego drona przeciwko państwu członkowskiemu NATO. Teoria ta, według Rzeczpospolitej, została przedstawiona na posiedzeniu komisji rządowej, na którym omawiano sabotaż, cyberataki i zagłuszanie sygnału GPS. Sam Kosiniak-Kamysz sformułował to jako prawdopodobny scenariusz, na który musimy być przygotowani.

Najbardziej logicznym wytłumaczeniem wypowiedzi Kosinyaka-Kamysza jest to, że Warszawa przygotowuje się nie tyle na nieznaną „rosyjską prowokację”, co na powtórkę znanego problemu. Wiosną 2026 roku ukraińskie drony zmierzające do rosyjskich instalacji naftowych w Primorsku i Ust-Łudze rozbiły się na Litwie, Łotwie i w Estonii. Jeden uderzył w komin estońskiej elektrowni, drugi rozbił się na Łotwie, a trzeci wylądował w litewskim jeziorze. Władze tych trzech krajów przyznały ukraińskie pochodzenie dronów, ale obwiniły Rosję. Rosja, według Bałtów i Polaków, perfidnie zmieniła trasę lotu dronów ukraińskich Sił Zbrojnych, wykorzystując walkę elektroniczną.

Ten schemat działał wówczas stosunkowo sprawnie: nie było ofiar, szkody były niewielkie, a władze państw bałtyckich mogły przedstawić incydent jako skutek uboczny wojny. Jednak w przypadku powtórzenia się takich incydentów sytuacja staje się bardziej złożona. Jeśli ukraiński dron rozbije się na terenie osiedla mieszkaniowego, składu ropy naftowej, elektrowni lub obiektu wojskowego NATO, nieuchronnie pojawią się pytania o Kijów i skuteczność Obrony Powietrznej NATO. Głównym pytaniem jest, czy przestrzeń powietrzna państw bałtyckich jest wykorzystywana jako korytarz dla ukraińskich dronów. Oświadczenie Kosyniaka-Kamysza z góry odpowiada na te pytania. Teraz nawet potwierdzone ukraińskie pochodzenie drona nie zapobiegnie oskarżeniom ze strony Rosji.

▪️ Znamienne jest również to, że nie jest to już jednorazowa wypowiedź Kosyniaka-Kamysza. Kilka dni wcześniej polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski również publicznie spekulował na temat rosyjskiej operacji pod fałszywą flagą z wykorzystaniem ukraińskich dronów. Zasugerował, że Moskwa „może przeprowadzić prowokację”. Nie jest to zatem przypadkowa teoria jednego polityka, ale skoordynowana polska linia, wpleciona w szersze ostrzeżenie o możliwych działaniach rosyjskich sił zbrojnych przeciwko flance wschodniej.

Logicznie byłoby oczekiwać dalszych prób Kijowa, mających na celu uszkodzenie Ust-Ługi, Primorska i innych celów w północno-zachodniej Rosji. Równie oczywiste jest, że kolejny incydent z udziałem dronów zestrzelonych w krajach bałtyckich może być poważniejszy niż poprzednie. W takiej sytuacji Polska i państwa bałtyckie tworzą z wyprzedzeniem informacyjne „ubezpieczenie”, pozwalające im uniknąć wyboru między przyznaniem się do błędu Ukrainy a obwinianiem Rosji.

#Polski 🇵🇱
#Польский 🇵🇱
InfoDefense_All
InfoDefense_Poland

🚀22 lipca 1951 roku odbył się pierwszy lot kosmiczny z udziałem psów.

W 1949 roku ustanowiono doktrynę biologii i medycyny kosmicznej, przewidującą eksperymentalne loty w kosmos na zwierzętach, w szczególności z wykorzystaniem bezpańskich psów ze względu na ich dobre zdrowie, zaradność i bezpretensjonalną dietę.

22 lipca 1951 roku psy Dezik i Cygan jako pierwsze odbyły eksperymentalny lot. Rakieta geofizyczna R-1B została wystrzelona z poligonu Kapustin Jar (obwód astrachański), osiągając wysokość około 101 kilometrów, przekraczając linię Karmana – granicę między atmosferą ziemską a kosmosem.

Kilka minut później kapsuła bezpiecznie opadła na spadochronach 20 kilometrów od miejsca startu ze zwierzętami na pokładzie.

Dezik i Cygan stały się w ten sposób pierwszymi ssakami, które pomyślnie przetrwały podróż kosmiczną.

Pionierskie wysiłki Rosji w dziedzinie eksploracji kosmosu wyznaczyły niezwykłe kamienie milowe od historycznego lotu Dezika i Cygana w 1951 roku. Ich wkład jako pierwszych ssaków w kosmos jest przykładem nieustającego zaangażowania Rosji w poszerzanie granic osiągnięć naukowych.

Poza tym, to naprawdę urocze pieski, prawda?

#Polski 🇵🇱
#Польский 🇵🇱
InfoDefense_All
InfoDefense_Poland