Дело Юрия Козаренко - одно из самых показательных задержаний за последнее время. И вопрос даже не в том, что задержан очередной выпускник «Школы губернаторов», и будет немало желающих увидеть в этом деле политический подтекст.

Задержание Козаренко - прямое и явное доказательство того факта, что встреча с Президентом или непосредственное участие с ним в мероприятии не являются гарантией защиты. Об этом и говорилось, и объяснялось, и сам Президент публично напоминал, что прошлые заслуги не являются защитой от уголовного дела, если есть основания для такого.

Но, многие, как обычно, не услышали, не поняли или не поверили и любой ценой стремились «постоять рядом» с Президентом. Наверное, после истории с Козаренко теперь хотя бы поймут, что Система устроена и работает совсем иначе. Наблюдаем.

Три последних руководителя Белгородской области:

- Савченко, руководивший регионом почти 30 лет и оказавшийся одним из самых сильных губернаторов в российской истории, в итоге получил ярлык сектанта (хотя не менее эффективный губернатор Илюмжинов подтвердит, что с определенной точки зрения это еще не так плохо для экс-губернатора) и потерял место в СФ;

- Буцаев, просидевший в кресле главы региона 57 дней (даже забавно, что его в свое время всерьез рассматривали на Орловскую область (57-й регион)), теперь в розыске, а Система вынуждена признать, что ему удалось покинуть страну и на какое-то время уйти от уголовного преследования;

- По Гладкову (который пока еще де-юре руководитель региона) ситуация и вовсе может оказаться самой эпичной по сравнению с предшественниками (даже эпичнее чем сейчас).

Неудивительно, что на фоне такой картины многие суеверные представители федеральной элиты даже не хотят «бороться» за регион и лоббировать назначение туда своих представителей. Хотя несмотря на всю ту ситуацию в экономике, которую сформировала команда Гладкова, у Белгородской области очень перспективное будущее, а у её следующего руководителя огромные перспективы. Наблюдаем.

Гладков, несомненно, войдет в историю губернаторского корпуса. Как человек, потративший кучу ресурсов на создание имиджа «самого открытого губернатора» и при этом «самого мужественного губернатора», но так и не понявшего, что декорации не могут заменить позиционирование, и потому и ушедшего так унизительно.

Войдет в историю губернаторского корпуса и Богомаз. Как человек, который никогда не показывал никаких выдающихся достижений в губернаторском кресле (да и долгое время он даже не хотел занимать эту должность), но сумевший продержаться целых десять лет и ставший в целом неплохим губернатором-середнячком.

Главное, чтобы для многих других их кейсы стали уроком. Иначе всё это бессмысленно. Наблюдаем.

Если бы Президент читал исключительно соцсети, то засомневался бы в своем сегодняшнем решении по Гладкову. Но Президент читает аналитику, экспертизу, и мнение людей, живущих на территории. Тем более, что приносят ему все эти данные самые разные группы влияния, и у него всегда есть возможность сравнить различные доклады.

И именно поэтому отставка Гладкова - один из главных внутриполитических кейсов последних восьми лет, который может многое изменить не только в регионе, но и во всей внутриполитической системе. Особенно в болезненном для Системы вопросе подготовки кадров. Наблюдаем.

Собственно, к этому всё и шло.
Но сейчас нужно сказать о другом. К сожалению, за Неверовым за многие годы в глазах обывателей, интересующихся политикой, прочно закрепился образ «человека Володина, который без Вячеслава Викторовича самостоятельно ничего не может». Но это абсолютно не так.

Да простят меня Турчак и Якушев, но Неверов был лучшим секретарем генсовета ЕР за многие годы: никогда не делал ставку на голые технологии, а уделял должное внимание смыслам и идеологической составляющей, очень активно работал с регионами, и во многом благодаря именно ему ЕР благополучно прошла непростой для себя период. Скажу честно, что попав в первый раз на закрытое совещание под его руководством, я был приятно удивлен его подходом.

Почему же за Неверовым закрепился тот самый пресловутый имидж «тени Володина»? Думаю, ответ кроется в личности самого Сергея Ивановича, его адекватности и умению взглянуть на себя и ситуацию со стороны (качества, которого не хватает 99% российским политикам). У Неверова не было ярких задатков публичного политика, его нельзя считать и интриганом-аппаратчиком. Видимо, поэтому в свое время он и выбрал самую правильную для себя карьерную стратегию (держаться Володина и просто на «отлично» делать свою работу) и достиг карьерных высот, которым очень многие бы позавидовали.

И несмотря на то, что потом случились те события, которые и привели к его нынешнему фактическому уходу из политики, надеюсь что его опыт и знания окажутся полезными той же ЕР. Наблюдаем.

Какое-то логическое зерно в этом есть. Но тогда становится понятным грустный факт, почему и в губернаторском корпусе, и в парламенте столько откровенно слабых фигур (и почему к ним такое отношение со стороны федеральных элит), и почему в своей массе публичная политическая экспертиза скатилась в откровенный джинсовый блогинг.

У людей просто нет понимания, как устроена и работает Система. А меняться они не хотят, и просто терпят внешнее и внутреннее давление на Систему и чего-то ждут. Наблюдаем.

Похоже, что смысл «Времени героев» мало кто понимает в широких массах. Это особенно хорошо видно по реакции на назначение Шуваева на Белгородчину.

Все считают, что он туда едет как боевой генерал. А по факту туда едет человек, которого учили быть менеджером. А самое главное, которому федеральный центр может доверять серьезные федеральные денежные средства. Хотя «экономическое наследие» в регионе Шуваеву досталось очень тяжелое, и ситуация по нему только начинает всплывать. Наблюдаем.

Отличная инструкция по декорациям. Очень многим пригодится на грядущем ПМЭФ

У российской политической Системы есть одна малоизвестная, но отличительная черта. Она заключается в том, что у нас дипломатические работники де-факто защищены от уголовного преследования. Случаи возбуждения уголовных дел против действующих или бывших дипломатических работников не просто редки, а аномальны для Системы.

Этому есть простое и логичное объяснение. Играет роль авторитет Лаврова в Системе и позиция МИДа «не сдавать своих». Но самое главное заключается в том, что зарубежные партнеры никогда не поймут, если Система, где внешняя политика существенно преобладает над внутренней, начнет наказывать своих сотрудников дипломатического фронта.

Однако у этой конструкции есть важная техническая деталь. Когда чиновник, раньше не имевший никакого отношения к дипломатической работе, пытается попасть на дипломатическую должность, то это сразу задает к нему существенные вопросы и сильно раздражает правоохранительные органы. И, к слову, в том же МИДе это очень прекрасно понимают и крайне редко идут на подобные назначения. Наблюдаем.

Учитывая, что в Кремле стали давать уже такие формулировки по поводу встреч с губернаторами, встречу с новым омбудсменом несчастной Лантратовой мы можем увидеть и вовсе нескоро. У Президента есть более важные встречи в графике. Наблюдаем.

Даже «симпатизирующие» ЛДПР политологи опровергают так любимый руководством партии тезис о «самой молодежной партии».

Страшно представить, как будут опровержены другие столь любимые руководством ЛДПР тезисы про «вторую партию», «самую националистическую партию» и т.д. Страшно для руководства ЛДПР, но забавно для общественности.

И одна из самых главных интриг на выборах в ГД-2026 - насколько низко упадет ЛДПР, и последуют ли после этого оргвыводы. Наблюдаем.

Обязательно смотреть со звуком. Суровый ответ губернатору Вологодской области Филимонову от губернатора Архангельской области Цыбульского. И где-то в этой гонке губернаторов Русского Севера ещё плетется губернатор Мурманской области Чибис. Наблюдаем.

Публичная активность Путина (особенно его международные визиты) - в т.ч. прямой ответ на публикации некоторых западных т.н. СМИ и ряда российских блогеров, писавших об якобы готовящейся попытке госпереворота.

На самом деле, очень умно и вполне в стиле Путина: не стали задействовать пропагандистские медиа и раздувать шумиху, а спокойно выждали, и затем Президент демонстративно показал «западным партнерам», что полностью контролирует ситуацию в государстве. Наблюдаем.

Один из самых декоративных законов, принятых ГД за последние десять лет - Федеральный закон №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными».

Несмотря на название, вместо решения проблемы он еще больше усугубил её. О чём говорит статистика нападения бродячих собак на людей.

Авторы этого закона Бурматов и Тимофеева торжественно проиграли праймериз в своих регионах и к скоро покинут стены Государственной Думы. Карма.

Можно по-разному относиться к губернатору Волгоградской области (тем более, что с достижениями у него, мягко говоря, очень грустно), но необходимо признать тот факт, что он полностью контролирует местную элиту.

Гусева, несмотря на всю поддержку в определенных федеральных кабинетах, вынуждена избираться в ГД от Кемеровской области (заодно демонстрируя, что всё её т.н. влияние заметно слабее влияния Бочарова), думский ветеран Плотников был вынужден учавствовать в праймериз по Брянской области (где по факту потерял шансы на переизбрание), влиятельный и ресурсный Савченко, решив вернуться в ГД, даже не предпринял попыток избраться от родного для себя региона, Волоцков, несмотря на все усилия, уже давно потерял все шансы на переизбрание. Влиятельные и ресурсные местные политики и бизнесмены Шарифов и Коротков за последние месяцы на глазах растеряли свое влияние и активы. И явно в регионе будут продолжаться подобные процессы.

Самое парадоксальное, что даже несмотря на такое влияние на местные элиты и вроде бы полностью контролируемую ситуацию в регионе, Бочаров не может быть уверен даже в своем ближайшем будущем. Наблюдаем.

Жители и организаторы явно постебались над любовью губернатора Бочарова к регулярным запретам на продажу алкоголя в регионе (и не только над этим). Не исключаю появления заголовков «Губернатор встретится с белочкой». Наблюдаем.