This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Духи сказали что мой отпуск это как раз эти два дня без ноутбука, так что встретилась еще с Никитой Никитиным, Игорем Тарлецким и Андреем Зебрахировым.
Тут тоже никаких инсайдов, просто ХОХОТАЧ
Тут тоже никаких инсайдов, просто ХОХОТАЧ
1 35
Давайте вот такую работу посмотрим ✍️
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
🧸 от @gromk_o
💊 КОНЦЕПЦИЯ
Ну, скажем так, даже учитывая хорошую реализацию, вряд ли такой медведь вообще возможен. У всего есть своя логика и структура. У медведя такая: это всегда праздник и это всегда медведь. А тут просто ждун с ушами. По какому поводу и зачем? Такие вот вопросы без ответа.
💊 РЕАЛИЗАЦИЯ
Как я уже и сказала, скилл у вас хороший! Давайте только чуть прилижем детальки:
1. Все слишком симметрично (я об этом уже говорила в первом разборе). Вы скажете, ну так в базовом медведе тоже, а я скажу нет, у него как минимум в первом основном кадре голова набок немного. Мелочь которая добавляет шарм.
2. Вот тут сочленение как-то не вышло, очень тупо обрезается.
3. Тенюшек бы для обьема.
4. А тут наоборот рефлекс просится, большая серая масса проработана меньше чем руки, которые сильно меньше это массы.
5. Вот тут режет глаз необдуманность. Почему этот шов идет там где он идет и заканчивается там где он заканчивается? Логики нет, у медведя шов идет через все тело.
6. Тоже уже говорила - осторожно с серым цветом. Понятно, что ощущение «унылой серой массы» правильно в отношении Ждуна. Но особенности такой работы в том, чтоб продавать визуал. Добавить асимметрии, чуть разнести цвет и получим живого персонажа.
💊 У вас уже хороший скилл, дальше нужно только практиковаться, что б чувствовать себя увереннее. Если именно в стиль подарков хотите, то надо практиковаться с фото - референсами (пытаться в векторе повторить)
💊 Это только мое личное мнение, я не истина в последней инстанции и меня не обязательно слушать. Если вам кажется что я слишком строга - yes, I’m toxic, но точно не хочу никого задеть, наоборот надеюсь мои советы кому-то помогут быстрее апнуться 😘
Наш курс🐇
#куку_фидбэк
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
Ну, скажем так, даже учитывая хорошую реализацию, вряд ли такой медведь вообще возможен. У всего есть своя логика и структура. У медведя такая: это всегда праздник и это всегда медведь. А тут просто ждун с ушами. По какому поводу и зачем? Такие вот вопросы без ответа.
Как я уже и сказала, скилл у вас хороший! Давайте только чуть прилижем детальки:
1. Все слишком симметрично (я об этом уже говорила в первом разборе). Вы скажете, ну так в базовом медведе тоже, а я скажу нет, у него как минимум в первом основном кадре голова набок немного. Мелочь которая добавляет шарм.
2. Вот тут сочленение как-то не вышло, очень тупо обрезается.
3. Тенюшек бы для обьема.
4. А тут наоборот рефлекс просится, большая серая масса проработана меньше чем руки, которые сильно меньше это массы.
5. Вот тут режет глаз необдуманность. Почему этот шов идет там где он идет и заканчивается там где он заканчивается? Логики нет, у медведя шов идет через все тело.
6. Тоже уже говорила - осторожно с серым цветом. Понятно, что ощущение «унылой серой массы» правильно в отношении Ждуна. Но особенности такой работы в том, чтоб продавать визуал. Добавить асимметрии, чуть разнести цвет и получим живого персонажа.
Наш курс
#куку_фидбэк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я телеграм (именно как площадку) люблю всей душой. Если в инсту надо зайти зачем-то, то сразу забываю что хотела. Все соцсети сейчас сражаются кто быстрее твой мозг разжижит. А тут как перерождение живого журнала или diary.ру, ну знаете, текст. Круто, реально. Даже если это все и стало таким как есть случайно, все равно респект.
Но что блять с этими голосами?
Это какой-то аппендикс фичи. Ну сделайте чтоб все эти плюшки от количества подписчиков давались или я хз что еще, но не вот это вот
Эти голоса еще срок годности имеют, надо постоянно просить на ссылку эту долбанную нажимать.
Ну в крайнем случае прикрутите эту херню на видное место, мол вот, сюда нажимайте если вам нравится этот канал.
Вот все хорошо, все удобно, но голоса этиебучие , как будто когда-то сделали чтоб потестить и сами потом забыли где эта кнопка тупорылая.
Но что блять с этими голосами?
Это какой-то аппендикс фичи. Ну сделайте чтоб все эти плюшки от количества подписчиков давались или я хз что еще, но не вот это вот
«Слушай, у тебя же есть голос? Можешь отдать мне? Это очень поможет не выглядеть моему каналу нищенским»
Эти голоса еще срок годности имеют, надо постоянно просить на ссылку эту долбанную нажимать.
Ну в крайнем случае прикрутите эту херню на видное место, мол вот, сюда нажимайте если вам нравится этот канал.
Вот все хорошо, все удобно, но голоса эти
Как относитесь к скандинавскому нуару?
У меня вот многолетняя фикса на серии книг о Харри Холе (Ю Несбё). Не могу объяснить почему только в эти книги я так легко погружаюсь, особенно в периоды сильной тревоги или апатии. Это всегда зима и я всегда читаю книгу, лежа в ванне🛁
Очень много лет назад мне захотелось визуализировать героев, пушто не было ни артов, ни фанфиков, никакого фендома. Многие не любят свои старые работы за лоу скилл и все такое, а мне нравится. Даже если я знаю какие там косяки и что сейчас бы я сделала лучше - разница в том, что сейчас я буду выдрачивать анатомию или лица, мне не понравится и я все брошу. А раньше путь от импульса к результату был короче. Так что респектуйте своим прошлым версиям!💪
Так вот, как обычно все хорошие новости я узнаю последней, а оказалось что вышел сериал. Как же я мечтала именно о сериале! Особенно после провального «Снеговика». Ну не формат это полного метра, ну не впихнуть. Это НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ! Просто потому что я правда не могу оценить как это зайдет не фанату. Каждую серию я смотрела-вспоминала-сравнивала-оценивала, это не назвать просто зрительским опытом. Но я в восторге! На фоне всех недовольных криков о сериале по Гарри Поттеру, я понимаю что мое увлечение настолько НИШЕВОЕ, что я любой кости брошенной рада буду. Да что уж там, даже в «Снеговике» я пыталась найти что-то хорошее (красивая Норвегия и бухой Фассбендер). Но тут все: каст - мое почтение, уважение к первоисточнику - на месте, а еще это лучший пример адаптации на моей памяти. Несбё переписывает сценарий не в угоду повестке, а перерабатывая свои же книги, как будто делая работу над ошибками. Да, есть косяки, но читайте выше, меня не переубедить!
Пожалуйста, скажите что тут тоже кто-то в теме, я уже начинаю думать что выдумала себе и Харри Холе, и Несбё.
У меня вот многолетняя фикса на серии книг о Харри Холе (Ю Несбё). Не могу объяснить почему только в эти книги я так легко погружаюсь, особенно в периоды сильной тревоги или апатии. Это всегда зима и я всегда читаю книгу, лежа в ванне
Очень много лет назад мне захотелось визуализировать героев, пушто не было ни артов, ни фанфиков, никакого фендома. Многие не любят свои старые работы за лоу скилл и все такое, а мне нравится. Даже если я знаю какие там косяки и что сейчас бы я сделала лучше - разница в том, что сейчас я буду выдрачивать анатомию или лица, мне не понравится и я все брошу. А раньше путь от импульса к результату был короче. Так что респектуйте своим прошлым версиям!
Так вот, как обычно все хорошие новости я узнаю последней, а оказалось что вышел сериал. Как же я мечтала именно о сериале! Особенно после провального «Снеговика». Ну не формат это полного метра, ну не впихнуть. Это НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ! Просто потому что я правда не могу оценить как это зайдет не фанату. Каждую серию я смотрела-вспоминала-сравнивала-оценивала, это не назвать просто зрительским опытом. Но я в восторге! На фоне всех недовольных криков о сериале по Гарри Поттеру, я понимаю что мое увлечение настолько НИШЕВОЕ, что я любой кости брошенной рада буду. Да что уж там, даже в «Снеговике» я пыталась найти что-то хорошее (красивая Норвегия и бухой Фассбендер). Но тут все: каст - мое почтение, уважение к первоисточнику - на месте, а еще это лучший пример адаптации на моей памяти. Несбё переписывает сценарий не в угоду повестке, а перерабатывая свои же книги, как будто делая работу над ошибками. Да, есть косяки, но читайте выше, меня не переубедить!
Пожалуйста, скажите что тут тоже кто-то в теме, я уже начинаю думать что выдумала себе и Харри Холе, и Несбё.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄13 8💊5
Разбор фигурки ✍️
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
🎁 от @Vllladosha
💊 КОНЦЕПЦИЯ
Как по мне, конечно выигрышнее использовать тему технологий в отношении Павла, чем рандомные отсылки на игры например. Кибер-воин, вот это все. Нравится как плащ заменяется на провода. А вот телек мне чуть глаз цепляет, это просто большой ламповый телевизор - не до конца тема технологий раскрыта (если прям докапываться)
💊 РЕАЛИЗАЦИЯ
Ставлю сотку, что вы пройдете (если не уже) в следующий раунд, крепкая база. Давайте пробежимся по косякам:
1. Молнии слишком мелкие для нашего формата. Их либо совсем убирать из первого кадра и только в анимации показывать, либо сделать меньше их количество, но крупнее.
2. Я понимаю технически как вы делали эти штуки и лайк за смекалку, только в этом случае лучше все же показать толщину кабелей, они занимают где-то 1/4 иллюстрации и не могут быть такими плоскими.
3. С покрасом телека есть проблемки. Какая-то каша. У нас есть два источника света: падающий и от экрана, надо представить телек простым кубиком (3 гранями: верх, бок, фронтальная) и прикинуть как будет ложиться свет в этом случае, без градиентов и прочего - просто понять для себя какая грань самая светлая, какая самая темная. А уже дальше нюансы. Тут есть ощущение что делали на ходу, не от общего к частному.
3.1. О чем я говорю, вот есть два угла, но левый угол на который падает свет от экрана темнее чем правый, почему?
Но как я и сказала, это очень хороший уровень!
💊 Могу посоветовать делать паузы между подходами побольше, чтоб глаз размыливался, особенно когда как тут множество деталей. И идти от общих форм к маленьким деталькам по-нарастающей, когда я понимаю что запуталась, то не пытаюсь исправить, а начинаю сначала и смотрю в каком моменте все сломалось)
💊 Это только мое личное мнение, я не истина в последней инстанции и меня не обязательно слушать. Если вам кажется что я слишком строга - yes, I’m toxic, но точно не хочу никого задеть, наоборот надеюсь мои советы кому-то помогут быстрее апнуться 😘
Наш курс🐇
#куку_фидбэк
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
Как по мне, конечно выигрышнее использовать тему технологий в отношении Павла, чем рандомные отсылки на игры например. Кибер-воин, вот это все. Нравится как плащ заменяется на провода. А вот телек мне чуть глаз цепляет, это просто большой ламповый телевизор - не до конца тема технологий раскрыта (если прям докапываться)
Ставлю сотку, что вы пройдете (если не уже) в следующий раунд, крепкая база. Давайте пробежимся по косякам:
1. Молнии слишком мелкие для нашего формата. Их либо совсем убирать из первого кадра и только в анимации показывать, либо сделать меньше их количество, но крупнее.
2. Я понимаю технически как вы делали эти штуки и лайк за смекалку, только в этом случае лучше все же показать толщину кабелей, они занимают где-то 1/4 иллюстрации и не могут быть такими плоскими.
3. С покрасом телека есть проблемки. Какая-то каша. У нас есть два источника света: падающий и от экрана, надо представить телек простым кубиком (3 гранями: верх, бок, фронтальная) и прикинуть как будет ложиться свет в этом случае, без градиентов и прочего - просто понять для себя какая грань самая светлая, какая самая темная. А уже дальше нюансы. Тут есть ощущение что делали на ходу, не от общего к частному.
3.1. О чем я говорю, вот есть два угла, но левый угол на который падает свет от экрана темнее чем правый, почему?
Но как я и сказала, это очень хороший уровень!
Наш курс
#куку_фидбэк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄11 4
Я оттягивала это как могла, но давайте поговорим о Рэдо. Три человека скинули его, поэтому я объединю разбор и концептуальную часть сделаю общую, в которой расскажу свое отношение к Рэдо ✍️
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
💊 КОНЦЕПЦИЯ
Рэдо это символ цифрового сопротивления, который по сути, только подумайте, берет свое начало в ~2006 (когда появился вк, символом которого потом стал Спотти, который по суди и есть Рэдо под капюшоном). В отличие от Пепы это реально символ тг и только.Жаль конечно что он никак не развивается медийно. Практически все концепты, что я видела, были просто отсылками на рандомных персонажей, простите меня за грубость, но все это - мимо. Рэдо это сопротивление и революция, уж если и отсылки, то в тему (ну допустим Че Гевара, Ленин, Лелуш, Китнисс Эвердин в конце концов ахах).
Но есть у меня и еще одно непопулярное мнение.
Я не делаю Рэдо, но уверена что авторы, работающие над ним, сделаю что-то невероятно крутое, как и всегда. Другой вопрос, что значимость персонажа для коммьюнити наравне с Пепой, и есть у меня страх, что коммьюнити, как ты ни старайся, не будет довольно.
Мало того. Если бы я решала что-то, я бы как такой вот прецедент сделала бы скины на Рэдо такие же как на Пепу - по сути перекрасы. Чтоб Рэдо во всех скинах так и остался базовым Рэдо. Его ценность в самом себе, а не в отсылках на других персонажей. Такую же штуку я бы сделала и с пином-самолетиком. Как заявление
1/2
Я буду оценивать по двум, как мне кажется, важнейшим параметрам:
Концепция - это идея, идея должна быть понятной зрителю, как в любом коммерческом проекте. Так же я считаю, что за редким исключением, идея должна отсылать нас к первоначальному подарку, так как здесь работает зрительское ожидание.
Реализация - это именно техническое исполнение.
Рэдо это символ цифрового сопротивления, который по сути, только подумайте, берет свое начало в ~2006 (когда появился вк, символом которого потом стал Спотти, который по суди и есть Рэдо под капюшоном). В отличие от Пепы это реально символ тг и только.
Но есть у меня и еще одно непопулярное мнение.
Я не делаю Рэдо, но уверена что авторы, работающие над ним, сделаю что-то невероятно крутое, как и всегда. Другой вопрос, что значимость персонажа для коммьюнити наравне с Пепой, и есть у меня страх, что коммьюнити, как ты ни старайся, не будет довольно.
Мало того. Если бы я решала что-то, я бы как такой вот прецедент сделала бы скины на Рэдо такие же как на Пепу - по сути перекрасы. Чтоб Рэдо во всех скинах так и остался базовым Рэдо. Его ценность в самом себе, а не в отсылках на других персонажей. Такую же штуку я бы сделала и с пином-самолетиком. Как заявление
«в этом случае не важен фасад и мишура, важнее сам факт обладания и причастности»
1/2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🦄10 7
1. С такой маской это даже уже и не Рэдо. Я понимаю отсылку на Крик, это уже сказала выше, но хотя бы сохранить какую-то узнаваемость Рэдо важно.
2. Лайн с заливкой слились, уже говорила в других разборах про это - черный надо делать аккуратно, с уводом в какой-то оттенок. Опять же посмотрите на Рэдо, мы понимаем что это «черный», хотя на самом деле нет.
3. Я так думаю, что вы занимаетесь стикерами и для них это ок, а вот для подарков слишком плоский покрас, не хватает теней, градиентов.
4. Нож очень странно пришлепнут, покрашены тоже странно, почему у рукоятки лайн светлее заливки, у лезвия черная обводка? Никто не знает…
5. Такой вот покрас без лайнов создает ощущение трассировки, из-за чег маска выбивается из общего стиля.
1. Есть ощущение «грязности» покраса. Тени они не серые и не просто темнее, они бывают холодными, теплыми, бывают отличных от поверхности оттенков - общая рекомендация, вдруг пригодится)
2. Вопрос где должны быть усы) Если бы там была мордочка Рэдо в костюме Хэллоу Китти, то да, на капюшоне. А сейчас там мордочка Хэллоу Китти, но без усов. Кто выдернул у нее все усы и вставил их в капюшон?)
3. Тут странный стык.
Не могу не отметить крутую презентацию! Скину в комменты)
1. Тут наоборот перебор, еще чуть чуть и получится каша. Сейчас попробую объяснить. Растр сам по себе очень живой, это «ручной рисунок», вектор же по сути машинный, холодный и четкий. Когда я рисую круглый глаз в растре, я стараюсь сделать его максимально ровным. Когда я рисую круглый глаз в векторе, я не использую фигуру «круг», я рисую от руки, чтоб сделать его не таким ровным. То же самое с покрасом. Слишком много всего в векторе - годится, слишком много всего в растре - каша.
2 - 3. Много слишком мелких деталей.
4. То что это отсылка на другую известную собаку уже что-то. Но дальше опять запутанность. У Рэдо торчит белая морда, а сам он весь в черном костюме. А тут? Торчит морда Скуби, тело вроде как тоже Скуби, но тогда почему на нем швы? А на голове это тогда что? Шапка в виде сэндвича? Оно еще и все цвета +- одного, черт ногу сломит
Наш курс
#куку_фидбэк
2/2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 5
Наконец-то посмотрела «Проект Аве Мария»! Классный, нет вопросов.
Я просто хотела рассказать про
Фила Лорда и Кристофера Миллера, их имена как-то незаслуженно не на слуху. Но если глянуть их общую фильмографию (в разных производственных ролях) там одни бриллианты. А главный из них для меня «Последний человек на Земле». Там главного героя буквально зовут Фил Миллер, так что пацаны с приколом, продолжаем следить за тем, к чему они причастны😃
Я просто хотела рассказать про
Фила Лорда и Кристофера Миллера, их имена как-то незаслуженно не на слуху. Но если глянуть их общую фильмографию (в разных производственных ролях) там одни бриллианты. А главный из них для меня «Последний человек на Земле». Там главного героя буквально зовут Фил Миллер, так что пацаны с приколом, продолжаем следить за тем, к чему они причастны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нас ждут длинные выходные, а значит можем трогать траву на целый день дольше…да, ведь?
Или кто куда собирается?
Присылайте под этим постом фотки времяпрепровождения до вторника, хочу кое-что провернуть🤫
Прикольные места, тупые места, скучные места или обычные места вашего обитания! Главное поделитесь📞
Или кто куда собирается?
Присылайте под этим постом фотки времяпрепровождения до вторника, хочу кое-что провернуть
Прикольные места, тупые места, скучные места или обычные места вашего обитания! Главное поделитесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Смотрим на пилюлек выходного дня!
Пиллбади отлично отдохнул в компании:
@Gromoshturm
Как улов?
@berry_dairy
Казино всегда выигрывает!
Ну а я копала….бесплатный спорт, спасибо.
Пиллбади отлично отдохнул в компании:
@Gromoshturm
@berry_dairy
Ну а я копала….бесплатный спорт, спасибо.