Центризбирком утвердил порядок использования цифровой платформы ГАС «Выборы» в ходе предстоящей парламентской кампании и вывел из эксплуатации комплексы обработки избирательных бюллетеней образца 2010 года. Они безнадежно изношены, а закупка «электронных урн» нового поколения сорвалась из-за санкций.

Под большим вопросом из-за технических сбоев оказалось и применение более свежих КОИБов образца 2017 года. Заменить их в недалеком будущем должны новейшие технические средства, которые будут учитывать «цифровые ресурсы» избирателей, пообещала глава ЦИКа Элла Памфилова.

Партия пенсионеров на самом деле партия среднего возраста, но там очень много молодежи (ждем, когда ЛДПР заявит, что вообще-то они коммунисты). Да и на электорат господину руководителю партии откровенно похер - что-то там само собой происходит, главное тик-токи осваивать.

Почему в федеральной политике так важны регионы

Когда говорят о федеральной политике, многие автоматически представляют Москву, большие заседания и решения «сверху». Но если посмотреть, как реально устроена система, станет понятно: без регионов она просто не может работать.

Россия — огромная страна с очень разными условиями жизни. Где-то ключевой вопрос — промышленность, где-то логистика, где-то сельское хозяйство, где-то туризм или добыча ресурсов.

И проблемы у территорий тоже разные.

Для одного региона важнее модернизация транспорта, для другого — поддержка молодых специалистов, для третьего — строительство новых школ или больниц.

Поэтому федеральная политика неизбежно строится вокруг региональной повестки.

Именно здесь появляется важность одномандатных округов. Депутат от территории — это не просто человек с мандатом. От него ждут, что он будет «проводником» местных проблем на федеральный уровень.

Интересный момент: очень большая часть обращений депутатам связана не с глобальной политикой, а с вполне практическими вопросами:
— дороги
— коммунальная инфраструктура
— медицина
— транспорт
— благоустройство
— работа социальных учреждений

То есть для многих людей политика вообще начинается не с телевизионных дебатов, а с состояния двора или районной поликлиники.

И поэтому в российской политической системе тема регионов всегда остаётся одной из ключевых.

#ликбез

Что вообще делает депутат, кроме голосований

Есть устойчивый стереотип, что работа депутата — это несколько заседаний в месяц и кнопка для голосования. На практике всё гораздо менее «парадно» и намного более рутинно.

Во-первых, у депутата почти всегда есть региональная работа. Это поездки по округу, встречи, обращения граждан, взаимодействие с местными властями.

Причём именно обращения занимают огромную часть времени.

Люди пишут по самым разным поводам:
— проблемы ЖКХ
— нехватка врачей
— состояние школ
— транспорт
— льготы
— юридические сложности

Часть вопросов решается быстро, часть требует долгой переписки с министерствами или региональными структурами.

Во-вторых, есть законодательная работа. Это не только голосования, но и:
— подготовка поправок
— обсуждения в комитетах
— встречи с экспертами
— анализ документов

Интересный факт: иногда один законопроект сопровождается сотнями страниц пояснительных материалов и аналитики.

Ещё одна важная часть — работа с регионами и профессиональными сообществами. Потому что любой закон нужно проверять на практике: как он будет работать в реальной жизни, а не только «на бумаге».

Именно поэтому многие депутаты регулярно проводят встречи с врачами, учителями, предпринимателями, промышленниками.

По сути, хороший депутат — это одновременно и политик, и переговорщик, и посредник между федеральным уровнем и конкретной территорией.

#ликбез

Почему стабильность системы для регионов часто важнее резких перемен

Политические дискуссии обычно любят громкие слова: реформы, перезапуск, радикальные изменения. Но если смотреть глазами регионального управления, приоритеты часто выглядят иначе.

Для территорий очень важна предсказуемость.

Почему?

Потому что большинство крупных проектов невозможно реализовать быстро.

Строительство дороги, школы, больницы, запуск промышленного объекта — это годы работы:
— проектирование
— финансирование
— согласования
— подрядчики
— контроль исполнения

Если правила постоянно меняются, такие проекты начинают «сыпаться».

Именно поэтому во многих странах, включая Россию, значительная часть политической системы строится вокруг идеи устойчивости и управляемости.

Это не означает отсутствие изменений. Скорее наоборот — изменения стараются делать постепенно, чтобы система успевала адаптироваться.

Интересно, что именно на региональном уровне особенно заметно, насколько важна преемственность.

Например, инфраструктурные программы часто рассчитаны на много лет вперёд, и их невозможно реализовать в логике «от выборов до выборов».

Поэтому в современной российской политике тема стабильности обычно воспринимается не как абстрактный лозунг, а как практический вопрос управления большой страной.

#ликбез

🗣Через процедуру предварительного голосования проходят все кандидаты, и у каждого есть возможность заявить о себе, донести свои идеи и проекты, попасть в команду Единой России. Многие идеи и предложения в итоге попадают в Народную программу партии, а их инициаторы начинают работать с партией и это сотрудничество становится базой для новых проектов и акций.

замруководителя фракции Единая Россия в Госдуме Виктор Селиверстов

Партийные рейтинги массово снижаются. ФОМ.

Почему политика — это всегда «долгая игра»

Одна из главных ошибок в восприятии политики — ожидание мгновенных результатов.

Люди привыкли к очень быстрому ритму: новости меняются каждый час, тренды — каждую неделю, а соцсети вообще живут в режиме постоянного обновления. На этом фоне возникает ощущение, что и государственная система должна работать так же быстро.

Но политика устроена иначе.

Практически любое серьёзное решение начинает реально влиять на страну только через годы.

Например:
— инфраструктурные проекты строятся годами
— образовательные реформы дают результат через поколение
— демографические меры становятся заметны спустя десятилетия
— экономические изменения вообще часто проявляются не сразу

Интересный момент: многие законы, которые сегодня воспринимаются как «обычная часть системы», в момент принятия вызывали огромные споры.

И это нормально. Потому что государство — очень инерционная конструкция. Чем больше страна, тем сложнее ей резко менять курс.

Поэтому политическая система всегда балансирует между двумя вещами:
— необходимостью изменений
— необходимостью сохранять устойчивость

Слишком медленно — система начинает отставать от реальности. Слишком резко — появляются риски управленческих сбоев.

Именно поэтому значительная часть политики — это не громкие заявления, а постепенная настройка огромного механизма.

#ликбез

Почему крупные страны почти всегда выбирают сложную систему управления

Иногда можно услышать вопрос: «Почему всё устроено так сложно? Почему нельзя принимать решения быстрее?»

Ответ обычно становится понятнее, если посмотреть на масштаб страны.

Управлять государством с несколькими миллионами населения и управлять страной размером с Россию — это совершенно разные задачи.

Разные регионы живут в разных условиях:
— климат
— экономика
— логистика
— плотность населения
— структура занятости

То, что идеально подходит одному субъекту, может вообще не работать в другом.

Поэтому крупные государства почти всегда строят многоуровневую систему:
— федеральный центр
— регионы
— муниципалитеты
— отраслевые структуры
— парламентские механизмы

Да, это усложняет процесс. Но одновременно делает систему устойчивее.

Интересный исторический факт: практически все крупные государства со временем приходили к выводу, что слишком централизованная модель начинает перегружаться. Именно поэтому постепенно появляются механизмы распределения полномочий и представительства территорий.

В российской системе эту роль частично выполняют регионы, парламентские комитеты, одномандатные округа и взаимодействие федерального центра с субъектами.

Именно поэтому политика большой страны почти никогда не бывает «быстрой и простой».

#ликбез

Почему люди часто судят о политике по эмоциям, а не по процессам

Политика — одна из самых эмоциональных сфер жизни. И это нормально: она напрямую связана с будущим, безопасностью, уровнем жизни и ощущением справедливости.

Но есть интересная особенность: большинство людей оценивают политические события не через процедуры и документы, а через эмоции и личное восприятие.

Например:
— одно и то же решение одни воспринимают как необходимую меру, другие — как проблему
— один и тот же закон может вызывать противоположные реакции в разных группах общества

И это касается не только России — так устроена политика практически везде.

Интересно другое: эмоциональный фон часто меняется быстрее, чем реальные последствия решений.

Например, вокруг законопроекта могут быть бурные дискуссии, а через несколько лет он становится привычной частью системы, и про споры уже почти никто не вспоминает.

Есть ещё один важный момент: современные соцсети сильно ускорили эмоциональную реакцию на политику.

Раньше между событием и общественной реакцией проходило время. Сейчас реакция возникает буквально мгновенно.

Из-за этого сама политика становится более публичной, более эмоциональной и более зависимой от информационной среды.

Но при этом государственные механизмы по-прежнему работают медленнее информационного цикла — просто потому, что решения требуют согласований, расчётов и оценки последствий.

И именно отсюда часто возникает ощущение разрыва между «медийной скоростью» и «скоростью системы».

#ликбез

Почему парламентские выборы — это всегда про будущее, а не только про сегодняшний день

Когда начинается избирательная кампания, внимание обычно сосредоточено на текущей повестке:
— экономика
— социальные вопросы
— международная ситуация
— громкие новости

Но по факту парламентские выборы почти всегда определяют не сегодняшний день, а несколько следующих лет.

Потому что именно парламент принимает значительную часть законов, которые потом становятся основой для долгосрочной политики.

А долгосрочные решения редко дают эффект сразу.

Например:
— изменения в промышленности требуют времени
— крупные инфраструктурные проекты строятся годами
— программы поддержки регионов тоже работают на длинной дистанции

Именно поэтому парламент — это не только про текущие дискуссии, но и про стратегическое направление развития страны.

Интересно, что в политической науке выборы часто называют не «оценкой прошлого», а «механизмом формирования будущего курса».

То есть голосование — это не просто реакция на события, а ещё и выбор того, какая модель развития будет доминировать дальше.

И поэтому вокруг парламентских выборов всегда так много внимания: на кону обычно стоит не один закон или одно решение, а общий вектор развития системы на годы вперёд.

#ликбез

Праймериз Единой России завершились. Коротко:

❕Проголосовали более 10 млн человек.
❕Конкурс на предварительном голосовании Единой России в Госдуму составил почти 12 человек на место.
❕Заявились более 1300 участников СВО.
❕Все прошло практически без нарушений.
❕Итоги будут подведены на совместном заседании Бюро Высшего совета и Президиума Генерального совета партии 1 июня.

Действующие депутаты Госдумы Петр Толстой, Ирина Белых, Владимир Ресин и Владислав Третьяк занимают первые строчки на предварительном голосовании "Единой России" по московскому списку.

У вице-спикера ГД Петра Толстого на данный момент - более 224 тыс. голосов, у главы комитета ГД по просвещению Ирины Белых - 212 тыс., у члена комитета ГД по строительству и ЖКХ Владимира Ресина - 208 тыс., у члена комитета ГД по физкультуре и спорту Владислава Третьяка - 205 тыс.

В первой десятке также - Виктор Селиверстов, Альбина Гаджиева, Дарья Лантратова, Сергей Костин, Анатолий Выборный и Эдуард Шонов.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин, по предварительным данным, лидирует в предварительном голосовании "Единой России" по отбору кандидатов на выборы депутатов Госдумы в Саратовской области.

Согласно предварительным данным, опубликованным на сайте предварительного голосования, Володин набрал 179 481 голосов по списку и 48 375 голосов по округу.

«Единая Россия» подвела предварительные итоги праймериз

На переизбрание в новый созыв Госдумы по итогам завершившегося 31 мая предварительного внутрипартийного голосования «Единой России» может претендовать 201 из 312 действующих депутатов-единороссов. Это те, кто выиграл праймериз по одномандатным округам либо занял проходные места в региональных списках. Окончательное решение по поводу выдвиженцев, учитывая надбавку в 25% для ветеранов СВО и активность политиков на местах, примет съезд партии 28 июня.

В пятницу вечером полагаем процент готовых вырастает минимум в три раза

Почти 155 тысяч голосов поддержки - впечатляющий результат. Это не просто цифры, а показатель доверия людей, которые знают человека по конкретным делам, работе с семьями, волонтёрами, военнослужащими и общественными инициативами. Особенно важно, что такой результат был получен в рамках праймериз — открытого и понятного механизма, который позволяет гражданам заранее определить наиболее сильных кандидатов.

По меньшей мере 58 участников специальной военной операции победили в предварительном голосовании «Единой России» по отбору кандидатов на выборы в Госдуму. 32 ветерана будут баллотироваться в одномандатных округах, остальные - по партсписку.