Дисконт Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) сократился до 15,87%. Это новый минимум от декабря 2021 года.

Meetup | Instagram | YouTube | News

​​Crypto financial services provider Virgo Group raised $5M in a Series A funding round from Waterdrip Capital, Skylean Capital, Nextport Capital.

🎊 #TWT Trust Wallet планирует провести масштабное обновление! (original)

- В кошельке поменяют стиль, логотип и пользовательский интерфейс.

Ранее: анонс

Crypto Headlines

💎АМБА ОТ 1INCH

▫️Разрабы популярного DEX 1inch открыли набор в амбассадорскую программу. Естественно можно поиметь монету.

🔸Заполняем форму и ждём резов.

Согласно дорожной карте, ether.fi запустит собственный нативный токен eETH на EigenLayer в течение месяца.

https://x.com/ether_fi/status/1713537089663615419

Всё таки ether.fi хотят в токен. Ориентир ~март 2024.

Поэтому с учетом будущего рестейкинга их eETH в Eigen Layer и распределения будущего дропа енжина на всех стейкеров в ether.fi - модель стейкинга на нескольких акках по 0.1 ETH в езерфае рисуется как +- смарт.

Читать: https://x.com/ether_fi/status/1713537089663615419?s=20

IDO research | Chat | NFD | Combine - софт для мультиаккеров

​​🔥 About $453M Worth of BNB Burnt in Quarterly Auto-Burn

About 24.9% of BNB total supply has been burnt to the date after the most recent quarterly burn of 2.139M BNB.

👉https://cryptorank.io/price/bnb

[Новости: 15.10.2023]

[Комментарий]
Стрим через 6 часов, вопросы и темы СЮДА !

[Mainnets]
#Stargaze: делегу раскинули;
#Nois: proposal 6;
#Solana: The minimum required Mainnet-Beta software version is now 1.16.17. Operators are required to be running 1.16.17 at the start of Mainnet-Beta epoch 520;
#Stride: proposal 220;

[Testnets]
#Cascadia: обновление на блоке 2820000;
#Entangle: Сегодня очередная попытка возобновить тестнет;
#Mina: Testworld Mission 2.0 Protocol Performance Testing - Program Details;

[Website] [Twitter] [Chat] [News] [Courses]

​🌊 Подтянулись волновики, считая, что последнее движение вверх теперь выглядит импульсом, а весь предыдущий медленный и растянутый прайс-экшн с начала этого месяца выглядит так, как будто это был нисходящий abc.

Вобщем, сценарий похода наверх не обсуждается, хотя прощупать $26 000 всё еще могут.

Virgo Group has raised $5M in a Series A extension funding round

Virgo Group has secured $5M in a Series A extension funding round. Investors in the round include Waterdrip Capital, Skylean Capital and Nextport Capital. Virgo Group is a global digital asset financial service provider, which operates Canadian trading platform VirgoCX and Australian crypto exchange Virgo. In 2022, Virgo Group closed $10M funding round backed by Draper Dragon, OKX Ventures, Cobo and others.

🔗 finance.yahoo.com/news/virgo-group-secures-five-million-200700583.html

Top 7 ICO socials: Telegram | Chat | X

🤬 ИГРОКИ ХОРОНЯТ ROCKET LEAGUE ЗА БАН ТОРГОВЛИ СКИНАМИ?

Нешуточная истерия разразилась вокруг анонса о запрете P2P торговли скинами в популярной игре Rocket League. Разработчики ссылаются на правила Epic Games

Это обновление уже сравнивают с провальной политикой монетизации Unity, за которую Unity пришлось извиняться, CEO пришлось уйти в оставку и после которой возникла дискуссия о переходе на другие движки. Это обновление в Rocket League окрестили худшим за всю историю игры. Я лично давно не видел подобного.

И если раньше о таких кейсах писали лишь криптовые издания, чтобы напомнить об NFT, то сейчас об этом пишут крупнейшие игровые издания и игровые блогеры миллионники.

Какие выводы можно сделать?
1️⃣ БОЛЬ ЕСТЬ. Иногда web2 разработчики говорят: а какую боль решает NFT? Кому нужно это владение? Просто посмотрите что творится вокруг Rocket League, сколько гнева, какой шум и послушайте ключевые месседжи, которые исходят не от криптонейтивов, а от обычных геймеров. "Потеря казуального сообщества, которое добавляет в эту игру нечто бОльшее", "Право владение", "Покупка бесполезных скинов". Разместили петицию, чтобы добавить в игру NFT и Cross-game ownership. В КОНЦЕ КОНЦОВ НИКТО НЕ ПРОСИЛ ОБ ЭТОМ ОБНОВЛЕНИИ!

❗️Каждый такой кейс будет стимулировать людей смотреть в сторону NFT и хотелось бы, чтобы NFT ассоциировался именно с избавителем этой боли, а не очередной ловушкой монетизации разработчиков.

Хочется донести ещё одну вещь от себя лично, что ТОРГОВЛЯ это часть геймплея. Кто-то любит играть в игру из-за возможности торговать — это нормально и ничего постыдного в этом нет. Что тогда остаётся: лидерборд и рейтингы? Или однообразные сюжеты, диалоги и сеттинги?

2️⃣ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: скорее всего, это просто не выгодно на сегодняшний день и если убрать эту возможность, то ничего не произойдет. Произошло. Прям бомбануло!

Несмотря на то, что Epic Games участвует в форумах, где рассказывает про интероперабельность, планирует будущее, в котором предметы можно использовать в других играх и всё такое, кажется, что они считают, что время ещё не пришло.

При этом есть ощущение, что в индустрии происходят крупные изменения из-за стагнации и компании идут по пути закручиванию гаек и выкручиванию монетизации на максималки, еще и пресловутая "разработка дорожает" и инвесторы просят рост. В общем есть предположение, что в какой-то момент это может реально взорваться и появится кто-то кто приютит обиженных и оскорблённых и тогда время придёт.

CGP NEWS | ВСЕ ССЫЛКИ

Что нового у FRAX (часть 1)

tldr: размышления о подходе FRAX к управлению протоколом в первых двух частях, обзор FRAX v3 - в третьей

Децентрализованные стейблкоины, работающие по модели CDP (MakerDAO, Lybra и др.), во многом похожи на традиционные банки - они пытаются сделать свой продукт (стейблкоин) привлекательным (аналогично, банки пытаются привлечь как можно больше вкладчиков), поддерживать адекватный уровень ликвидности для сохранения платежеспособности даже в самых пессимистичных сценариях и постоянно обеспечивать здоровое соотношение активов и пассивов (assets/liabilities). И при этом всем стремятся быть прибыльными для холдеров гавернанс-токена (акционеров банка). Для погружения в тему “стейблкоин vs. банк” рекомендую к прочтению этот материал от Steakhouse Financial.

Многие из нововведений MakerDAO соотносимы с перечисленными категориями (с определенной долей условности). Появление sDAI относятся к первому, работа над PSM - ко второму, а контроль над RWA-инвестициями - к третьему. FRAX (хоть команда и называет его “rather fractional reserve than CDP”) во многом преследует аналогичные цели.

Несколько недель назад в контексте RWA я писал о том, что в отличие от основанных на паре смарт-контрактов протоколах оценить надежность RWA-протоколов (в них имеют значение национальные законы, ирл-компании и пр.) обычному юзеру практически невозможно, в связи с чем есть смысл делегировать такую оценку другим участникам рынка (фонды, протоколы-партнеры и пр.). В отношении децентрализованных стейблкоинов ситуация во многом похожая. Этап “стейблкоин = токенизированное право вернуть активы из ваулта, и не более” давно пройден, и сегодня вопросы об управлении протоколом ликвидностью и его состоянии активов/пассивов не менее важны, чем вопросы о надежности смарт контрактов. Плохо продуманные решения в этих сферах могут привести к убыткам протокола либо холдеров гавернанс-токена (при слишком консервативном подходе к управлению активами/пассивами) или к аналогичному хаку смарт-контрактов последствию - депегу стейблкоина (при слишком агрессивном подходе - установлении слишком больших капов для низколиквидных активах в CDP-ваултах, чрезмерном эксожере в RWA и пр.).

Как и в ситуации с RWA-протоколами, обычный юзер вряд ли может адекватно оценить подход протокола к таким решениям. В случае с FRAX все еще более запутано - из balance sheet видно, что большая часть (около 500m) существующих FRAX (всего их 742m) принадлежит самому протоколу, и поведение этих виртуальных пятисот миллионов зависит не от юзеров/арбитражников, а прежде всего от различных AMO. Иными словами, многочисленные АМО автоматизированно минтят сотни миллионов FRAX во внешние протоколы (Curve) и внутренние субпротоколы (Fraxswap, Fraxlend и тп) в десятке сетей, а также генерят прибыль. При этом сформировать общую картину FRAX-flow между AMO, продуктами Frax (Fraxlend, Fraxswap и тп) и трежери протокола человеку со стороны практически невозможно.

Но могут ли кому-то, как в ситуации с RWA-протоколами, быть делегированы подобные вопросы? На мой взгляд, как и в ситуации со смарт-контрактами (технический аспект протокола), в отношении assets-liabilities-management (социально-экономический аспект) протокол не может сказать что-то типа “у нас все данные открыты, приходите и проверяйте кто хочет” - давать убедительные и подкрепленные открытыми данными (в этом ключевое отличие от банков - информация об их активах и деятельности обычно крайне туманна) ответы на соответствующие вопросы - задача протокола, а будет ли он это делать через периодические отчеты независимых аудиторов, постоянных финансовых консультантов или создание независимых контролирующих subDAO, не так важно.

Что нового у FRAX (часть 2)

Поскольку стандартов отчетности или единого бенчмарка для подобных вещей в крипте не существует, предлагаю сравнить подходы к анализу собственных финансов двух наиболее амбиционых стейблкоинов-протоколов - MakerDAO и FRAX.
1. что сделал MakerDAO для того, чтобы сформировать доверие юзеров к своему balance sheet:
⁃ утвердили ALM(asset liability management)-фреймворк - инструменты и процессы по оптимизации balance sheet, учитывающие прибыльность, ликвидность и платежеспособность протокола. По сути, совокупность правил о том, “как нам думать об активах/пассивах протокола” и основа для принятия будущих решений и создания аналитических инструментов, принятая по итогам многомесячных обсуждений с участием десятка делегатов, инвесторов и независимыми обзорами (пример);
⁃ периодически размещают связанные с ALM отчеты - рисков, рыночных условий и пр.;
⁃ в ALM участвует несколько независимых акторов (professional ecosystem actor), полный список тут;
⁃ планируется создание Asset-Liability Committee.
2. что сделал FRAX:
⁃ разместил таблиицу с активами/пассивами протокола и ссылками на адреса соответствующих контрактов;
⁃ абсолютно непонятно, есть ли какой-то фреймворк для управления активами/пассивами, кто работает над ALM, осуществляется ли какой-то анализ независимыми акторами и пр.: на форум просто выкатываются пропозалы типа “го сделаем новую AMO на $7m” без какой-либо мотивации.

Вероятно, у FRAX тоже есть подход к ALM. Скорее всего, занимаются им люди с опытом в традфи. Уверен, у них есть инструменты для анализа финансовых показателей протокола (не таблица с фактическими данными, а инструменты для автоматической конвертации таких данных в человекочитаемый вид). Проблема в том, что ничего из этого не размещено в открытом доступе, а сторонние аудиторы и консультанты протоколом не нанимаются. И будь это новый CDP-протокол с 5-ю членами команды, вопросов бы не было - но FRAX уже управляет активами более чем на $500m и претендует на звание стейблкоина N1.

Иными словами, созданная FRAX система управления протоколом и отчетности перед юзерами имхо не дает веских причин на вопрос “а стоит ли доверять подходу протокола к управлению активами?” ответить “да”. Это не означает, что нас вот-вот ждет депег их стейбла - подобные причины в общем-то отсутствуют и применительно к успешно функционирующему stUSDT, и к централизованным биржам (типа того же Binance в конце концов). Но таких причин не было и для внешне выглядящего норм USDR от Tangible - что с ним произошло, думаю все в курсе.

Какой практический вывод можно из этого всего сделать? FRAX v3 - это во многом про йилд с американских бондов (типа sDAI, подробнее ниже). Вероятнее всего, в ближайшие недели нас ждет активная пиар-компания loop-стратегий с FRAX’ом и двузначными APR. Думай о рисках перед тем как loop-ить свой FRAX и не пихай в стратегии свои пенсионные сбережения!

Что нового у FRAX (часть 3)

Основные нововведения FRAX v3 (смарт-контракты будут деплоиться в течение нескольких недель, некоторые могут быть пока не активны):
1. Возврат к модели полностью обеспеченного стейблкоина (ранее FXS частично обеспечивал FRAX, подробнее см. здесь);
2. Йилд на sFRAX в размере IORB (то есть в размере примерно как у американских краткосрочных облигаций);
3. Переход на управление протоколом через модуль frxGov (вместо мультисига).

Также из интересного можно отметить, что:
⁃ сократилось количество AMO: в документации указаны Curve AMO, Fraxlend AMO (аналог Spark Protocol) и Fraxswap AMO, также упоминается AMO для поддержания ставки IORB на sFRAX, другие AMO могуть быть добавлены через гавернанс;
⁃ APY ваулта sFRAX расчитывается с учетом уровня утилизации пула и целится на ставку IORB - с 10% при запуске (просубсидированная протоколом ставка) она опустилась до 6,85% (подробнее о sFRAX см. здесь);
⁃ по мнению Сэма, единственные необходимые стейблкоину RWA - это краткосрочные обязательства США (облигации и РЕПО), все прочие активы создают ненужные риски;
⁃ IORB ставка это следствие онбоардинга FRAX’ом RWA (полный список RWA-активов здесь, об оффчейн-посреднике см. здесь), при этом доходы от RWA - не единственный источник доходности для sFRAX;
⁃ скоро появятся FXB-токены - облигации на FRAX с нулевым купоном;
⁃ также планируется запуск Fraxchain и BAMM (borrower AMM) - подробностей пока минимум.

Сэм называет FRAX v3 “the final stablecoin” - результат создания системы, в которой имеется все, что должен иметь децентрализованный стейблкоин, и которая может успешно существовать как в условиях высоких ставок, так и в реалиях булл-маркетов с околонулевыми ставками в традфи.

DYOR:
⁃ документация FRAX v3;
⁃ несколько тредов от FRAX-инфлюенсеров: раз, два, три и четыре.

📬 The Defiprime Post
Your Weekly DeFi News in Bite-Sized Fashion. This week’s issue covers events
✅ Stars Arena drama 🍿
✅ SEC vs. Grayscale
✅ SEC vs. Barndbridge DAO
✅ Native $USDC on Polygon
✅ Scroll mainnet 👀
https://defiprime.com/post165

🌟Прыгаем в ласт вагон,и пробуем залутать пару шекелей,перед нами проект Pop Social,web 3 проект с инвестом в 4 миллиона.

🌟Pop Social - социальный шлюз на базе искусственного интеллекта в Web3.

🌟Наши действия:
1)Вступаем в дискорд
2) Минтим пасс,в ветке Pilot Pass Role скрин заминченого пасса и кош
3)Качаем приложения
4) Выполняем задание на галхе

Пробуем запрыгнуть в ласт вагон,чтобы потом не фомить.А я погнал гнать ферму

Не прощаюсь
Chat | Admin