Продолжение.
13.Сознательное одиночество (Solo Living / Sabbatical Relationships). Временный или постоянный разъезд партнеров по разным комнатам или даже квартирам без развода (Living Apart Together). Индустриальное общество сформировало массу фобий относительно одиночества, это считалось признаком неудачности, сейчас идет пересмотр стандартов. На Западе самодостаточность развивается наряду с гендерным равенством. Другие цивилизации это, скорее, не принимают.
14.Банкинг биоматериалов «на будущее. Замораживание яйцеклеток, спермы и даже стволовых клеток в молодом возрасте. Это снимает с человека социальное давление («надо успеть родить/сделать до 30») и позволяет строить жизнь в своем темпе, зафиксировав биологическую молодость в криобанке.
15.Хронобиологический режим жизни (Chronotype Alignment). Отказ от насильственного деления людей на «сов» и «жаворонков» работодателями. Компании начинают подстраивать графики под индивидуальные биоритмы сотрудников. Если ваш мозг эффективен с 16:00 до 22:00, заставлять вас работать в 8:00 признается неэффективным насилием над организмом.
Список может быть дополнен/откорректирован. Дело не в нем, а в выборе правильной оптики для заботы о себе.
«Отвоюй себя для себя самого, береги и копи время, которое прежде у тебя отнимали или крали, которое проходило зря» (Сенека, Нравственные письма к Луцилию). Стоики, по-прежнему актуальны.
13.Сознательное одиночество (Solo Living / Sabbatical Relationships). Временный или постоянный разъезд партнеров по разным комнатам или даже квартирам без развода (Living Apart Together). Индустриальное общество сформировало массу фобий относительно одиночества, это считалось признаком неудачности, сейчас идет пересмотр стандартов. На Западе самодостаточность развивается наряду с гендерным равенством. Другие цивилизации это, скорее, не принимают.
14.Банкинг биоматериалов «на будущее. Замораживание яйцеклеток, спермы и даже стволовых клеток в молодом возрасте. Это снимает с человека социальное давление («надо успеть родить/сделать до 30») и позволяет строить жизнь в своем темпе, зафиксировав биологическую молодость в криобанке.
15.Хронобиологический режим жизни (Chronotype Alignment). Отказ от насильственного деления людей на «сов» и «жаворонков» работодателями. Компании начинают подстраивать графики под индивидуальные биоритмы сотрудников. Если ваш мозг эффективен с 16:00 до 22:00, заставлять вас работать в 8:00 признается неэффективным насилием над организмом.
Список может быть дополнен/откорректирован. Дело не в нем, а в выборе правильной оптики для заботы о себе.
«Отвоюй себя для себя самого, береги и копи время, которое прежде у тебя отнимали или крали, которое проходило зря» (Сенека, Нравственные письма к Луцилию). Стоики, по-прежнему актуальны.
👍29👏2💯2
Армения на ближайшие десять дней – узловая тема. Актуальная социология показывает: колебания граждан растут, но в логике мир-системного анализа контур сформирован.
Очень интенсивная электоральная кампания с участием ключевых мир-системных акторов (США, Евросоюз, Россия), кроме Китая. Значимость эффективных электоральных ходов существенно возросла. 75% граждан готовы идти голосовать (IRI).
Линейных оценок относительно действенности жестких мер со стороны России быть не может, на кого-то это действует в нужной для Москвы тональности, но сама жесткая риторика и угрозы отключений от евразэсовских благ дают повод сторонникам Н. Пашиняна и другим евроориентированным политикам политизировать тему и давить на тему национального достоинства. А справляться с этими смысловыми вызовами византийские политтехнологи просто не умеют, не та политическая культура. Ставка на умеренность и рационализм, которую олицетворяет собой умеренно пророссийский А. Татоян, не слишком работает, хотя изначальная задумка была правильной.
Пожелание Москвы и всей ЕАЭС провести в Армении референдум дает Пашиняну моральные основания и дальше отодвигаться от России. Армянский народ очень ценит свою государственность и чувствителен к проблемам суверенитета; это сейчас используют против пророссийской позиции внутри армянского общества.
В ключевом вопросе («с кем Армения?») ситуация решиться не в этот раз. Н. Пашинян публично сказал, что из ЕАЭС Ереван выходить не собирается. Это значит, что армянский премьер собирается усиливать свой плацдарм для отхода из ЕАЭС, но не реализовать его прямо сейчас. Ереван не хочет уходить в никуда (как Молдова), а хочет перехода из одного состояния (ЕАЭС) в другое (ЕС), но сейчас к этому ничего не готово. Да и Евросоюз не та структура, которая готова к таким быстрым маневрам.
Для того, чтобы осуществить этот переход Пашинян уже много лет реализует целую программу, выборы в парламент – это, скорее, квалификационный этап. Он должен зафиксировать усиление позиций евроориентированных (продемонстрировать большинство, уже не на уровне соцопросов, а на уровне выборов) и дать Пашиняну мандат на новые реформы и движение в сторону Брюсселя.
В этой же программе еще и реформирование Конституции (устранение юридических отсылок к Нагорному Карабаху, Декларация независимости 1990 г.), которая уже анонсирована после выборов. Армения уже получила доступ к железнодорожному транзиту через Турцию по линии Ахалкалаки – Карс. Разблокировка из «геополитического тупика» происходит. И в этих условиях фактор Турции (и примыкающей к ней Азербайджану) становится очень важным. Р.Т. Эрдоган хочет быть экстрафактором этих раскладов.
Анкара выжидает, но вся подготовительная работа для открытия сухопутных границ с Турцией проведена. Р.Т. Эрдоган не торопится, но может (а он это любит) очень выгодно для себя расторговать с Д. Трампом (47-й президент выразил публичную поддержку Пашиняну) и с ЕС.
Парламентские выборы 7 июня могут стать мгновенным экстрафактором в случае второго тура и резкого обострения противоречий и выхода людей на улицы. То есть, если пророссийские силы пойдут на обострение, что не исключено, но скорее вероятен другой вариант. Второй тур приведет к стремлению Пашиняна не злить Москву и сгладить острые углы. В этих условиях Кремль вряд ли будет обострять, тем более что его электоральные ресурсы не в оптимальном состоянии (могло быть гораздо лучше).
Стратегия Пашиняна «два шага от России и один в сторону Кремля» – постепенно работает. Сам армянский премьер не готов хлопнуть дверью, для этого нет ни экономических условий, ни политической конъектуры. Поэтому худой краткосрочный мир с Москвой он попытается заключить, но всем очевидно, что это временный, промежуточный ход. И далее последует более активные шаги в сторону ЕС.
Очень интенсивная электоральная кампания с участием ключевых мир-системных акторов (США, Евросоюз, Россия), кроме Китая. Значимость эффективных электоральных ходов существенно возросла. 75% граждан готовы идти голосовать (IRI).
Линейных оценок относительно действенности жестких мер со стороны России быть не может, на кого-то это действует в нужной для Москвы тональности, но сама жесткая риторика и угрозы отключений от евразэсовских благ дают повод сторонникам Н. Пашиняна и другим евроориентированным политикам политизировать тему и давить на тему национального достоинства. А справляться с этими смысловыми вызовами византийские политтехнологи просто не умеют, не та политическая культура. Ставка на умеренность и рационализм, которую олицетворяет собой умеренно пророссийский А. Татоян, не слишком работает, хотя изначальная задумка была правильной.
Пожелание Москвы и всей ЕАЭС провести в Армении референдум дает Пашиняну моральные основания и дальше отодвигаться от России. Армянский народ очень ценит свою государственность и чувствителен к проблемам суверенитета; это сейчас используют против пророссийской позиции внутри армянского общества.
В ключевом вопросе («с кем Армения?») ситуация решиться не в этот раз. Н. Пашинян публично сказал, что из ЕАЭС Ереван выходить не собирается. Это значит, что армянский премьер собирается усиливать свой плацдарм для отхода из ЕАЭС, но не реализовать его прямо сейчас. Ереван не хочет уходить в никуда (как Молдова), а хочет перехода из одного состояния (ЕАЭС) в другое (ЕС), но сейчас к этому ничего не готово. Да и Евросоюз не та структура, которая готова к таким быстрым маневрам.
Для того, чтобы осуществить этот переход Пашинян уже много лет реализует целую программу, выборы в парламент – это, скорее, квалификационный этап. Он должен зафиксировать усиление позиций евроориентированных (продемонстрировать большинство, уже не на уровне соцопросов, а на уровне выборов) и дать Пашиняну мандат на новые реформы и движение в сторону Брюсселя.
В этой же программе еще и реформирование Конституции (устранение юридических отсылок к Нагорному Карабаху, Декларация независимости 1990 г.), которая уже анонсирована после выборов. Армения уже получила доступ к железнодорожному транзиту через Турцию по линии Ахалкалаки – Карс. Разблокировка из «геополитического тупика» происходит. И в этих условиях фактор Турции (и примыкающей к ней Азербайджану) становится очень важным. Р.Т. Эрдоган хочет быть экстрафактором этих раскладов.
Анкара выжидает, но вся подготовительная работа для открытия сухопутных границ с Турцией проведена. Р.Т. Эрдоган не торопится, но может (а он это любит) очень выгодно для себя расторговать с Д. Трампом (47-й президент выразил публичную поддержку Пашиняну) и с ЕС.
Парламентские выборы 7 июня могут стать мгновенным экстрафактором в случае второго тура и резкого обострения противоречий и выхода людей на улицы. То есть, если пророссийские силы пойдут на обострение, что не исключено, но скорее вероятен другой вариант. Второй тур приведет к стремлению Пашиняна не злить Москву и сгладить острые углы. В этих условиях Кремль вряд ли будет обострять, тем более что его электоральные ресурсы не в оптимальном состоянии (могло быть гораздо лучше).
Стратегия Пашиняна «два шага от России и один в сторону Кремля» – постепенно работает. Сам армянский премьер не готов хлопнуть дверью, для этого нет ни экономических условий, ни политической конъектуры. Поэтому худой краткосрочный мир с Москвой он попытается заключить, но всем очевидно, что это временный, промежуточный ход. И далее последует более активные шаги в сторону ЕС.
👍14❤1
«Пари Сен-Жермен» второй раз подряд выиграл Лиги чемпионов, а россиянин Матвей Сафонов был уже не запасным, а основным вратарем команды.
Два послематчевых пенальти футболисты «Арсенала» промазали, Сафонов за весь матч (вместе с дополнительным временем) отбил один удар и пропустил один мяч. Но его вклад в командную победу в серии пенальти был очень существенен. Он сохранил психологическую устойчивость, даже несмотря на то, что пропустил гол в начале матча. У Сафонова, с учетом его четырех отбитых пенальти в межконтинентальном кубке против бразильского «Фламенго» складывается репутация специалиста по пенальти.
Его спокойствие в серии пенальти против «Арсенала», похоже, смутило его противников. Сафонов не продемонстрировал суперреакций, но его оппоненты сами совершили две ошибки.
Такой вот футбольный вариант увей (недеяния). Сам же Сафонов за годы в Париже прекрасно освоился, хорошо говорит на французском и отлично себя чувствует во Франции. В решающих матчах «Лиги Чемпионов» тренер Луис Энрике решил доверить пост голкипера ему, хотя большинство матчей команды в триумфальном сезоне он был запасным.
Приходится довольствоваться такими индивидуальными успехами некоторых наших спортсменов, но и они лучше, чем ничего…в наше время.
Формально «Лигу чемпионов» (с 1992 г., после ребрендинга Кубка Чемпионов) выигрывали несколько российских игроков (В. Бут, Д. Черышев и даже И. Добровольский), но ощутимый вклад внесли только двое Д. Аленичев и М. Сафонов.
Прошлогодняя победа «ПСЖ» была гораздо ярче, но и эта хороша.
Два послематчевых пенальти футболисты «Арсенала» промазали, Сафонов за весь матч (вместе с дополнительным временем) отбил один удар и пропустил один мяч. Но его вклад в командную победу в серии пенальти был очень существенен. Он сохранил психологическую устойчивость, даже несмотря на то, что пропустил гол в начале матча. У Сафонова, с учетом его четырех отбитых пенальти в межконтинентальном кубке против бразильского «Фламенго» складывается репутация специалиста по пенальти.
Его спокойствие в серии пенальти против «Арсенала», похоже, смутило его противников. Сафонов не продемонстрировал суперреакций, но его оппоненты сами совершили две ошибки.
Такой вот футбольный вариант увей (недеяния). Сам же Сафонов за годы в Париже прекрасно освоился, хорошо говорит на французском и отлично себя чувствует во Франции. В решающих матчах «Лиги Чемпионов» тренер Луис Энрике решил доверить пост голкипера ему, хотя большинство матчей команды в триумфальном сезоне он был запасным.
Приходится довольствоваться такими индивидуальными успехами некоторых наших спортсменов, но и они лучше, чем ничего…в наше время.
Формально «Лигу чемпионов» (с 1992 г., после ребрендинга Кубка Чемпионов) выигрывали несколько российских игроков (В. Бут, Д. Черышев и даже И. Добровольский), но ощутимый вклад внесли только двое Д. Аленичев и М. Сафонов.
Прошлогодняя победа «ПСЖ» была гораздо ярче, но и эта хороша.
👍12❤3👏1😁1
Победа «ПСЖ» для Парижа: уязвимость урбанистической инфраструктуры перед стихийной карнавальностью.
Победа футбольного «ПСЖ» в Лиге Чемпионов вчера сформировало еще одно мощное событие – недосублимированная энергия вылилась на городское пространство и обнажила острую социальную проблему. Не в первый и не в последний раз.
Более 400 задержанных во Франции (283 в парижском от регионе), 7 пострадавших полицейских (1 получил тяжелые ранения), 6 сожженых автомобилей, прорывы на Елесейских полях, попытки перекрытия окружной дороги (Boulevard Périphérique, аналог МКАД в Москве), атака на полицию в 8-округе и штурм ворот стадиона «Парк де Пренс».
Правая М. Ле Пен написала «только во Франции победа футбольного клуба вызывает погромы», что отчетливо выражает настроения и усталось респектабельных буржуа от мигрантов. 49% жителей региона Иль-де-Франс мигранты или с мигрантскими корнями. Не только они болеют за «ПСЖ», но считается, что именно они – движущая сила разрушительных празднований.
В прошлом году, после первой победы «ПСЖ» в Лиге чемпионов было много мемов, что если бы в Мадриде или Мюнхене праздновали победы в футбольном турнире также как в Париже – эти города давно уже руинизировались.
Париж как город и агломерация не готов к такому, это очевидно было еще в 2022 г., когда Марокко на ЧМ сенсационно занял четвертое место. Елисейские поля тогда гудели после каждого матча Марокко заполнялись выходцами из этой страны, однажды мне довелось побывать в этой толпе…
Такие события активно используют для выхода на улицу движение. Black Bloc (не организация, а тактика протестов анархистов, антикапиталистов и ультралевых и др.), которые громят символы капитализма. Вчера их методы использовали другие «кассеры» (сasseurs — «разрушители»), то есть маргинализированная молодежь, преимущественно из депрессивных и изолированных пригородов Парижа (banlieues). Для них победа (или поражение) «ПСЖ» — это лишь удобный триггер и легитимный повод приехать в богатый центр столицы. Слишком сильно напряжение в имперской метрополии и оно требует своей канализации.
Урбанистика Парижа завязана на концепцию микромобильности (тысячи шеринговых электровелосипедов и самокатов). Вчера фанаты строили баррикады именно из прокатных велосипедов Lime и поджигали их. Современная зеленая инфраструктура городов оказалась идеальным и легкодоступным топливом для уличных беспорядков.
Тут нет чьего-либо провала, это структурная проблема. Ни мэрия, ни полиция в нынешних условиях ничего более оптимального предпринять не могли. «Парк де Пренс» (Parc des Princes) расположен в 16-м муниципальном округе Парижа, это респектабельный и буржуазный район. Обычно очень спокойный, с плотной и дорогой застройкой, достаточно малоэтажной. В дни важнейших футбольных матчей район превращается в зону повышенного риска. Проблема в том, что стадион зажат внутри плотной жилой застройки, и любые столкновения фанатов с полицией автоматически происходят прямо под окнами дорогих жилых домов, ресторанов и семейных пекарен. Со значительным уроном для бизнеса и самочувствия жителей.
Произошедшее в Париже — это не норма здорового мегаполиса, а маркер глубокого социального раскола французского общества. Празднование победы здесь превращается в контролируемый (а иногда и неконтролируемый) бунт, где профессиональный спорт лишь катализатор выплеска классовой и социальной фрустрации и энергии танатоса.
Решение «все запретить» и организовывать экраны и коллективное боление за клуб далеко за городом в поле – подходит для авторитарных режимов, но не для демократических.
Париж зарабатывает огромные деньги на «ПСЖ» и иногда приходится за это платить. А раскол общества и другие противоречия, безусловно есть, но решается эта проблема обычно на избирательных участках. Этого тоже не всегда достаточно. Протестных акций разрушительного действия в Париже очень много, но город не в руинах, а процветает. Такая диалектика свободы и либерализма.
Это не оправдание, не порицание, это реальность, требующая своих мер, своих решений и открытых обсуждений. Чем сегодня вся думающая Франция и занимается.
Победа футбольного «ПСЖ» в Лиге Чемпионов вчера сформировало еще одно мощное событие – недосублимированная энергия вылилась на городское пространство и обнажила острую социальную проблему. Не в первый и не в последний раз.
Более 400 задержанных во Франции (283 в парижском от регионе), 7 пострадавших полицейских (1 получил тяжелые ранения), 6 сожженых автомобилей, прорывы на Елесейских полях, попытки перекрытия окружной дороги (Boulevard Périphérique, аналог МКАД в Москве), атака на полицию в 8-округе и штурм ворот стадиона «Парк де Пренс».
Правая М. Ле Пен написала «только во Франции победа футбольного клуба вызывает погромы», что отчетливо выражает настроения и усталось респектабельных буржуа от мигрантов. 49% жителей региона Иль-де-Франс мигранты или с мигрантскими корнями. Не только они болеют за «ПСЖ», но считается, что именно они – движущая сила разрушительных празднований.
В прошлом году, после первой победы «ПСЖ» в Лиге чемпионов было много мемов, что если бы в Мадриде или Мюнхене праздновали победы в футбольном турнире также как в Париже – эти города давно уже руинизировались.
Париж как город и агломерация не готов к такому, это очевидно было еще в 2022 г., когда Марокко на ЧМ сенсационно занял четвертое место. Елисейские поля тогда гудели после каждого матча Марокко заполнялись выходцами из этой страны, однажды мне довелось побывать в этой толпе…
Такие события активно используют для выхода на улицу движение. Black Bloc (не организация, а тактика протестов анархистов, антикапиталистов и ультралевых и др.), которые громят символы капитализма. Вчера их методы использовали другие «кассеры» (сasseurs — «разрушители»), то есть маргинализированная молодежь, преимущественно из депрессивных и изолированных пригородов Парижа (banlieues). Для них победа (или поражение) «ПСЖ» — это лишь удобный триггер и легитимный повод приехать в богатый центр столицы. Слишком сильно напряжение в имперской метрополии и оно требует своей канализации.
Урбанистика Парижа завязана на концепцию микромобильности (тысячи шеринговых электровелосипедов и самокатов). Вчера фанаты строили баррикады именно из прокатных велосипедов Lime и поджигали их. Современная зеленая инфраструктура городов оказалась идеальным и легкодоступным топливом для уличных беспорядков.
Тут нет чьего-либо провала, это структурная проблема. Ни мэрия, ни полиция в нынешних условиях ничего более оптимального предпринять не могли. «Парк де Пренс» (Parc des Princes) расположен в 16-м муниципальном округе Парижа, это респектабельный и буржуазный район. Обычно очень спокойный, с плотной и дорогой застройкой, достаточно малоэтажной. В дни важнейших футбольных матчей район превращается в зону повышенного риска. Проблема в том, что стадион зажат внутри плотной жилой застройки, и любые столкновения фанатов с полицией автоматически происходят прямо под окнами дорогих жилых домов, ресторанов и семейных пекарен. Со значительным уроном для бизнеса и самочувствия жителей.
Произошедшее в Париже — это не норма здорового мегаполиса, а маркер глубокого социального раскола французского общества. Празднование победы здесь превращается в контролируемый (а иногда и неконтролируемый) бунт, где профессиональный спорт лишь катализатор выплеска классовой и социальной фрустрации и энергии танатоса.
Решение «все запретить» и организовывать экраны и коллективное боление за клуб далеко за городом в поле – подходит для авторитарных режимов, но не для демократических.
Париж зарабатывает огромные деньги на «ПСЖ» и иногда приходится за это платить. А раскол общества и другие противоречия, безусловно есть, но решается эта проблема обычно на избирательных участках. Этого тоже не всегда достаточно. Протестных акций разрушительного действия в Париже очень много, но город не в руинах, а процветает. Такая диалектика свободы и либерализма.
Это не оправдание, не порицание, это реальность, требующая своих мер, своих решений и открытых обсуждений. Чем сегодня вся думающая Франция и занимается.
👍7❤6🔥4👎1🤔1
Завершая выходные античностью. Холодный город скорбных элегий Овидия.
Констанцей город стал лишь в IV в. н.э. в результате административного ребрендинга в Римской империи при Константине Великом (306-337 г. н.э.). Ранее город назывался Томы. Его, ради торговли, основали в VI в. до н.э. греки из Милета (совр. Турции), родины европейской философии. Томы фигурируют в мифе о Золотом Руне.
А еще город известен ссылкой туда древнеримского поэта Публия Овидия Назона, который прожил там последние годы своей жизни (с 9 г. по 17 г. н.э.) и так и не вернулся в Рим. Строгий (и старый, к тому моменту) император Гай Юлий Цезарь Октавиан (пасынок Гая Юлия Цезаря) ссылал в изгнание за нарушение традиционных нравов (ценностей) и дочку и внучку. Не пожалел и Овидия, входившего в круг общения внучки императора. Овидий сам говорит, что ссылка – результат ошибки и стихов.
Поэма «Наука о любви» (Ars Amatoria), написанная около 2 года до н. э., давала практичные советы как обманывать мужей и применять контрацепцию, а также много чего еще. Сильно противоречила древнеримским традиционным ценностям (Mos maiorum лат. обычай предков), но сослали Овидия много лет спустя. Семь лет поэма гуляла по Риму, ею развлекалась вся образованная молодежь и не только.
Относительно «ошибки» – мнение антиковедов разнятся, в источниках нет прямых доказательств. Возможно, Овидий увидел какой-то нежелательный тайный ритуал, возможно, инцест в императорской семье. В любом случае, в Рим он уже не вернулся, а прожил в Томах 9-10 лет.
В «Скорбных элегиях» Овидий жалуется на ужасный климат, холод (море замерзает и застывает в кубиках льда). Также описывается постоянный страх войны (Томы – пограничная точка империи). На город постоянно нападали дикие геты (даки родственный им народ). Жителям, со слов Овидия, приходилось пахать землю в шлемах, а сам пожилой поэт вынужден был брать оружие и защищать городские стены.
Овидий жаловался на языковой барьер: «когда я говорю по-латыни, они смеются». Тем не менее, политэмигрант (при поддержке покровителей из Рима или без них) заслужил статус VIP-персоны в Томах, выучил гетский язык и получил лавровый венок от местных. Сегодня Овидий – это главный бренд Констанцы, на втором месте (с сильным отставанием) местный легендарный футболист Г. Хаджи.
Констанцей город стал лишь в IV в. н.э. в результате административного ребрендинга в Римской империи при Константине Великом (306-337 г. н.э.). Ранее город назывался Томы. Его, ради торговли, основали в VI в. до н.э. греки из Милета (совр. Турции), родины европейской философии. Томы фигурируют в мифе о Золотом Руне.
А еще город известен ссылкой туда древнеримского поэта Публия Овидия Назона, который прожил там последние годы своей жизни (с 9 г. по 17 г. н.э.) и так и не вернулся в Рим. Строгий (и старый, к тому моменту) император Гай Юлий Цезарь Октавиан (пасынок Гая Юлия Цезаря) ссылал в изгнание за нарушение традиционных нравов (ценностей) и дочку и внучку. Не пожалел и Овидия, входившего в круг общения внучки императора. Овидий сам говорит, что ссылка – результат ошибки и стихов.
Поэма «Наука о любви» (Ars Amatoria), написанная около 2 года до н. э., давала практичные советы как обманывать мужей и применять контрацепцию, а также много чего еще. Сильно противоречила древнеримским традиционным ценностям (Mos maiorum лат. обычай предков), но сослали Овидия много лет спустя. Семь лет поэма гуляла по Риму, ею развлекалась вся образованная молодежь и не только.
Относительно «ошибки» – мнение антиковедов разнятся, в источниках нет прямых доказательств. Возможно, Овидий увидел какой-то нежелательный тайный ритуал, возможно, инцест в императорской семье. В любом случае, в Рим он уже не вернулся, а прожил в Томах 9-10 лет.
В «Скорбных элегиях» Овидий жалуется на ужасный климат, холод (море замерзает и застывает в кубиках льда). Также описывается постоянный страх войны (Томы – пограничная точка империи). На город постоянно нападали дикие геты (даки родственный им народ). Жителям, со слов Овидия, приходилось пахать землю в шлемах, а сам пожилой поэт вынужден был брать оружие и защищать городские стены.
Овидий жаловался на языковой барьер: «когда я говорю по-латыни, они смеются». Тем не менее, политэмигрант (при поддержке покровителей из Рима или без них) заслужил статус VIP-персоны в Томах, выучил гетский язык и получил лавровый венок от местных. Сегодня Овидий – это главный бренд Констанцы, на втором месте (с сильным отставанием) местный легендарный футболист Г. Хаджи.
👍15❤6
Прогнозируемо Н. Пашинян сдает назад, сделав перед этим несколько шагов в сторону от Кремля; парламентские выборы при таком раскладе важны и интересны, но картинка уже сформирована, статус-кво на текущем этапе будет зафиксирован.
В. Путин сегодня этикетно поздравил Пашиняна с днем рождения, а армянский премьер заявил примиряющее про ЕАЭС. Армения продолжит спокойно работать с ЕАЭС «без споров и нервов» до тех пор, пока выбор между евразийской и европейской интеграцией не станет действительно неизбежным. И вот тогда референдум будет проведен.
На текущем этапе это устроит и Москву, потому что с помощью выборов Пашиняна скинуть не получится, а давить его риторикой ограничений для всей Армении – тоже пагубно для своей мягкой силы внутри республики. Выборы будут квалификационным этапом, а не чем-то определяющим.
Предупреждения и угрозы Кремля сыграли свою роль, но в условиях огромной зависимости экономики Армении от России другого и быть не могло. Только после 7 июня все продолжится, Пашинян будет двигаться в сторону Запада, а Москва будет готовить способы как поставить его в цугцванг и вынудить уйти в отставку. Для Пашиняна на этом треке важнейшим остается вопрос нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном, именно этим он и будет заниматься в ближайшие годы. Как бы ни парадоксально это звучало, вопросы экономической целесообразности формируют именно такую повестку в глазах армянского руководства.
Инициатива в этой изнурительной игре с Москвой в последние год-полтора была на стороне Пашиняна, а дальше – неизвестно. Все будет зависеть от готовности ЕС вкладываться в Армению и интенсивности конфликта Брюсселя и Москвы. Пока – это трудно прогнозируемые реалии, хотя и потенциал эскалации прослеживается. В случае если он будет развиваться Армению неизбежно включать в этот контур.
P.S.Кремль сообщил о телефонном разговоре Путина и Пашиняна.
В. Путин сегодня этикетно поздравил Пашиняна с днем рождения, а армянский премьер заявил примиряющее про ЕАЭС. Армения продолжит спокойно работать с ЕАЭС «без споров и нервов» до тех пор, пока выбор между евразийской и европейской интеграцией не станет действительно неизбежным. И вот тогда референдум будет проведен.
На текущем этапе это устроит и Москву, потому что с помощью выборов Пашиняна скинуть не получится, а давить его риторикой ограничений для всей Армении – тоже пагубно для своей мягкой силы внутри республики. Выборы будут квалификационным этапом, а не чем-то определяющим.
Предупреждения и угрозы Кремля сыграли свою роль, но в условиях огромной зависимости экономики Армении от России другого и быть не могло. Только после 7 июня все продолжится, Пашинян будет двигаться в сторону Запада, а Москва будет готовить способы как поставить его в цугцванг и вынудить уйти в отставку. Для Пашиняна на этом треке важнейшим остается вопрос нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном, именно этим он и будет заниматься в ближайшие годы. Как бы ни парадоксально это звучало, вопросы экономической целесообразности формируют именно такую повестку в глазах армянского руководства.
Инициатива в этой изнурительной игре с Москвой в последние год-полтора была на стороне Пашиняна, а дальше – неизвестно. Все будет зависеть от готовности ЕС вкладываться в Армению и интенсивности конфликта Брюсселя и Москвы. Пока – это трудно прогнозируемые реалии, хотя и потенциал эскалации прослеживается. В случае если он будет развиваться Армению неизбежно включать в этот контур.
P.S.Кремль сообщил о телефонном разговоре Путина и Пашиняна.
Telegram
Scriptorium
Армения на ближайшие десять дней – узловая тема. Актуальная социология показывает: колебания граждан растут, но в логике мир-системного анализа контур сформирован.
Очень интенсивная электоральная кампания с участием ключевых мир-системных акторов (США,…
Очень интенсивная электоральная кампания с участием ключевых мир-системных акторов (США,…
👍6❤1👎1
В повестке заявление В. Мединского, который предложил вернуть систему обязательного распределения (отработки) для всех студентов-бюджетников; так и будет, все это будет означать фактически двойную оплату обучения.
Было заявлено, что высшее профессиональное образование «зависло между социализмом и капитализмом». Государство оплачивая учебу, должно гарантированно получать специалиста по трудовому контракту. Такой классический примат государства над личностью, вполне этатистский.
Бюджетные места в вузах – это не подарок от государства, а прямое следствие оплаты гражданами налогов, которые, кстати, растут. С каждой покупкой в супермаркете (или при оплате услуг ЖКХ) платится налог. И не только.
Тут же предлагается (на мой взгляд, фактически анонсируется, но в не в ближайший год, а через три -пять лет) совершенно другое. Многие эксперты жалуются, что образа будущего у правящего класса нет и т.д. Нет же, он есть и даже предъявляется, совершенно иное дело, что многие не хотят на него смотреть.
Есть понятие целевой набор, он будет расширяться и заменять классические бюджетные места в вузах. Собственно, Мединский именно за это, хотя классические свободные места в бюджете (без обязательства отработать в районной больнице или учителем в школе на региональной периферии за 45 тыс. руб.) останутся, но будут сокращаться. В Конституции (ст. 37) прописана свобода труда и запрет на принудительный труд, но государство просто переформатирует бюджетные места в обязательный образовательный кредит.
По факту, предлагается двойная оплата за обучение, что, конечно, отражает и общий тренд на постепенное сокращение числа студентов, получающих ВПО.
Такие аналоги есть в некоторых государствах, не надо говорить, что все это советский анахронизм (хотя аналогии с позднесоветским временем отчетливые). Например, КНДР и Куба. Отнесемся к этому нейтрально и проанализируем спокойно. Без вестернизированного снобизма.
На Кубе сразу после получения диплома каждый выпускник вуза обязан пройти так называемую социальную службу (Servicio Social). Срок отработки для мужчин срок составляет три года, для женщин — два года. Разница обусловлена тем, что кубинские мужчины обязаны дополнительно отслужить в армии.
Студентов распределяет специальная государственная комиссия туда, где есть дефицит кадров (часто это глухие провинции или сельские больницы). Зато там тишина и море почти везде (не унываем).
Восемь лет назад побывал на Кубе, в центре Гаваны – знаменитая, почти витринная, табачная фабрика. Там люди сидят, в майках с надписями New-York и занимаются мануфактурным производством. Сотрудники показывают туристам знаки пальцами (готовность продать сигары на выходе, возможно, это их основной доход).
У гида (все гиды на Кубе правильные, государственноориентированные, про «америкосов» рассказывают много) спросили «какие зарплаты на фабрике?». Гид тут же нашелся «это неэтично», но сопровождающий от фабрики был весьма благодушен в тот день. И сказал (точно не помню, но порядок цифр примерно такой). 45$ в месяц получают специалисты, но! (многозначительно поднял руку), если работают хорошо до 80$ в месяц доходит! (победный взгляд на окружающих).
Нет, нет. В России все будет иначе, лучше. Но тенденция на заминание рыночного сектора идет отчетливо. Она приведет к тому, что бюджетники получать много не будут, но зато у них будет стабильная работа. На фоне проблем предпринимательского сектора это тоже будет важно.
Было заявлено, что высшее профессиональное образование «зависло между социализмом и капитализмом». Государство оплачивая учебу, должно гарантированно получать специалиста по трудовому контракту. Такой классический примат государства над личностью, вполне этатистский.
Бюджетные места в вузах – это не подарок от государства, а прямое следствие оплаты гражданами налогов, которые, кстати, растут. С каждой покупкой в супермаркете (или при оплате услуг ЖКХ) платится налог. И не только.
Тут же предлагается (на мой взгляд, фактически анонсируется, но в не в ближайший год, а через три -пять лет) совершенно другое. Многие эксперты жалуются, что образа будущего у правящего класса нет и т.д. Нет же, он есть и даже предъявляется, совершенно иное дело, что многие не хотят на него смотреть.
Есть понятие целевой набор, он будет расширяться и заменять классические бюджетные места в вузах. Собственно, Мединский именно за это, хотя классические свободные места в бюджете (без обязательства отработать в районной больнице или учителем в школе на региональной периферии за 45 тыс. руб.) останутся, но будут сокращаться. В Конституции (ст. 37) прописана свобода труда и запрет на принудительный труд, но государство просто переформатирует бюджетные места в обязательный образовательный кредит.
По факту, предлагается двойная оплата за обучение, что, конечно, отражает и общий тренд на постепенное сокращение числа студентов, получающих ВПО.
Такие аналоги есть в некоторых государствах, не надо говорить, что все это советский анахронизм (хотя аналогии с позднесоветским временем отчетливые). Например, КНДР и Куба. Отнесемся к этому нейтрально и проанализируем спокойно. Без вестернизированного снобизма.
На Кубе сразу после получения диплома каждый выпускник вуза обязан пройти так называемую социальную службу (Servicio Social). Срок отработки для мужчин срок составляет три года, для женщин — два года. Разница обусловлена тем, что кубинские мужчины обязаны дополнительно отслужить в армии.
Студентов распределяет специальная государственная комиссия туда, где есть дефицит кадров (часто это глухие провинции или сельские больницы). Зато там тишина и море почти везде (не унываем).
Восемь лет назад побывал на Кубе, в центре Гаваны – знаменитая, почти витринная, табачная фабрика. Там люди сидят, в майках с надписями New-York и занимаются мануфактурным производством. Сотрудники показывают туристам знаки пальцами (готовность продать сигары на выходе, возможно, это их основной доход).
У гида (все гиды на Кубе правильные, государственноориентированные, про «америкосов» рассказывают много) спросили «какие зарплаты на фабрике?». Гид тут же нашелся «это неэтично», но сопровождающий от фабрики был весьма благодушен в тот день. И сказал (точно не помню, но порядок цифр примерно такой). 45$ в месяц получают специалисты, но! (многозначительно поднял руку), если работают хорошо до 80$ в месяц доходит! (победный взгляд на окружающих).
Нет, нет. В России все будет иначе, лучше. Но тенденция на заминание рыночного сектора идет отчетливо. Она приведет к тому, что бюджетники получать много не будут, но зато у них будет стабильная работа. На фоне проблем предпринимательского сектора это тоже будет важно.
👍8😁6👎5❤3🤬2💯1
Экзистенциальные факторы сохранения себя и своих ценностей в трудные времена. Набросок, в духе Марка Аврелия, к самому себе. С эмоциональной субьективной окраской.
I.Идеального не будет, возможно, более-менее, оптимальное. Или даже наименее худшее.
II.Для того, чтобы этого достичь требуется активизация усилий. Проактивность и полное отсутствие прокрастинации. Льдина движется в другую сторону, нужно много усилий чтобы не откатиться.
III.Постоянная рефлексия. Что нужно сделать для сохранения своих ценностей, что можно сделать для того, чтобы не растворить себя в токсичности.
IV.Горизонт планирования – вечность. Не стоит ждать, что все быстро изменится или что-то там закончится. Вряд ли. Даже если закончится одно, будет другое, может быть полегче, но структурно – все равно сложности будут нарастать.
V.Многое вне нашего контроля. Нужно отбросить всякие ярлыки пропагандистов с разных сторон. Твои мысли, личный выбор, честность перед собой и помощь ближнему — важно. Фокусируй на этом энергию.
VI.Окружающий макрокосм вызывает беспокойство, в нем отчетливо проявляется дух Танатоса, но нужно уметь отвечать за свой микрокосм. И помнить об Эросе и любви. Чувствовать ее.
VII. Лучший способ мстить — не уподобляться» (Марк Аврелий). Отрицание или постоянный гнев только разрушают твои силы, которые нужны для созидания.
VIII.Быть антителом. Если видны метастазы, задача оставаться здоровой клеткой, усиливая свой иммунитет.
IX.Разумная осторожность – не трусость, а долг перед своими близкими.
X.Постоянное погружение в информконтент – ведет к токсичности, а она – к ментальному убийству, но и зарывать голову в песок нельзя. Нужен разумный баланс, тут важны индивидуальные настройки и избежание информпередозировок.
XI.Вечные истины. Законы мироздания, культура, цивилизация, гуманизм, благоговение перед жизнью, созидательный труд – возвращают субьектность и не дают хаосу поглотить внутренний порядок и гармонию. Время философии, а не истории, с ней на текущем этапе все, более-менее, понятно.
I.Идеального не будет, возможно, более-менее, оптимальное. Или даже наименее худшее.
II.Для того, чтобы этого достичь требуется активизация усилий. Проактивность и полное отсутствие прокрастинации. Льдина движется в другую сторону, нужно много усилий чтобы не откатиться.
III.Постоянная рефлексия. Что нужно сделать для сохранения своих ценностей, что можно сделать для того, чтобы не растворить себя в токсичности.
IV.Горизонт планирования – вечность. Не стоит ждать, что все быстро изменится или что-то там закончится. Вряд ли. Даже если закончится одно, будет другое, может быть полегче, но структурно – все равно сложности будут нарастать.
V.Многое вне нашего контроля. Нужно отбросить всякие ярлыки пропагандистов с разных сторон. Твои мысли, личный выбор, честность перед собой и помощь ближнему — важно. Фокусируй на этом энергию.
VI.Окружающий макрокосм вызывает беспокойство, в нем отчетливо проявляется дух Танатоса, но нужно уметь отвечать за свой микрокосм. И помнить об Эросе и любви. Чувствовать ее.
VII. Лучший способ мстить — не уподобляться» (Марк Аврелий). Отрицание или постоянный гнев только разрушают твои силы, которые нужны для созидания.
VIII.Быть антителом. Если видны метастазы, задача оставаться здоровой клеткой, усиливая свой иммунитет.
IX.Разумная осторожность – не трусость, а долг перед своими близкими.
X.Постоянное погружение в информконтент – ведет к токсичности, а она – к ментальному убийству, но и зарывать голову в песок нельзя. Нужен разумный баланс, тут важны индивидуальные настройки и избежание информпередозировок.
XI.Вечные истины. Законы мироздания, культура, цивилизация, гуманизм, благоговение перед жизнью, созидательный труд – возвращают субьектность и не дают хаосу поглотить внутренний порядок и гармонию. Время философии, а не истории, с ней на текущем этапе все, более-менее, понятно.
❤23👍6💯5🔥4🥱1
«Apple» удалил «Макс» из AppStore, это провоцирует кампанию против айфонизации России на уровне рублевского и столично-мегаполисного уровней, но тотального запрета в ближайшие годы не будет.
«Apple» не стали ничего объяснять публично, «VK» направили запрос и ждут ответа. Совсем недавно Минпромторг исключил из списков параллельного импорта несколько производителей ноутбуков, но «Apple» в этом списке нет.
«Apple» технически способны стереть или заблокировать «Макс» на всех айфонах, но вряд ли есть такая цель. Да и удалить приложение из AppStore можно было гораздо раньше, больше года давали спокойно скачивать продукт страждущим импортозамещенного софта. Тем не менее, текущее удаление показывает, что этот вопрос решен в американском Белом доме. Еще один удар по «духу Анкориджа».
Вероятнее всего, причиной удаления объявят вопросы безопасности и слежки. Тут спецслужбы с разных сторон формируют свои нарративы и свои версии (реальные и/или мифические). Скорее всего, в диссидентских СМИ будет очередной этап информкампании на этот счет.
Российские банки делают клоны для скачивания приложений, в случае с «Макс» – этого не будет. Несолидно (на государственном уровне) и модераторы «Apple» научились все моментально распознавать. С развитие ИИ такие кустарные технологии уже неэффективны, если, конечно, «Apple» не будет делать вид, что их не замечают. В случае с «Макс» делать они это не будут.
Для госслужащих (а не только силовиков) запреты на использование айфонов будут крепнуть. Они уже есть, но не везде строгие и не везде детальные. Вторые смартфоны (для личных целей) не запрещены гражданской бюрократии, в будущем будут с этим вопросом детально разбираться и повышать требования.
Для всего социума тотальный запрет – маловероятен, только уж в совсем антиутопичном будущем (исключать которое через 3-5 лет нельзя, но и оценивать его вероятность как высокую – тоже). Но информкампании против айфонов и окукливающие запреты будут крепнуть.
«Айфоны» доступны рублевскому, столичному и отчасти мегаполисному уровню российской социальности. Да, крепкий рубль усилил доступность «заморской» техники, но платить за новые смартфоны 90-100 тыс. руб. в ближайшие годы смогут максимум 10-12 млн чел. Сейчас в стране ок. 30 млн пользователей «айфонов» их число будет медленно, но постепенно сокращаться. А «автопарк» владельцев «айфонов» будет стареть.
Государство долгое время давило транснациональные корпорации и в значительной степени преуспело. В эпоху секьюритизации ТНК отступают и даже проигрывают, но потом наступает либо автаркия, либо повышаются издержки для государства и общества, но дырочки остаются. В России, скорее, формируется гибридный вариант из сочетаний всего этого. Если, конечно, не победит тотальная секьюритизация…
«Apple» не стали ничего объяснять публично, «VK» направили запрос и ждут ответа. Совсем недавно Минпромторг исключил из списков параллельного импорта несколько производителей ноутбуков, но «Apple» в этом списке нет.
«Apple» технически способны стереть или заблокировать «Макс» на всех айфонах, но вряд ли есть такая цель. Да и удалить приложение из AppStore можно было гораздо раньше, больше года давали спокойно скачивать продукт страждущим импортозамещенного софта. Тем не менее, текущее удаление показывает, что этот вопрос решен в американском Белом доме. Еще один удар по «духу Анкориджа».
Вероятнее всего, причиной удаления объявят вопросы безопасности и слежки. Тут спецслужбы с разных сторон формируют свои нарративы и свои версии (реальные и/или мифические). Скорее всего, в диссидентских СМИ будет очередной этап информкампании на этот счет.
Российские банки делают клоны для скачивания приложений, в случае с «Макс» – этого не будет. Несолидно (на государственном уровне) и модераторы «Apple» научились все моментально распознавать. С развитие ИИ такие кустарные технологии уже неэффективны, если, конечно, «Apple» не будет делать вид, что их не замечают. В случае с «Макс» делать они это не будут.
Для госслужащих (а не только силовиков) запреты на использование айфонов будут крепнуть. Они уже есть, но не везде строгие и не везде детальные. Вторые смартфоны (для личных целей) не запрещены гражданской бюрократии, в будущем будут с этим вопросом детально разбираться и повышать требования.
Для всего социума тотальный запрет – маловероятен, только уж в совсем антиутопичном будущем (исключать которое через 3-5 лет нельзя, но и оценивать его вероятность как высокую – тоже). Но информкампании против айфонов и окукливающие запреты будут крепнуть.
«Айфоны» доступны рублевскому, столичному и отчасти мегаполисному уровню российской социальности. Да, крепкий рубль усилил доступность «заморской» техники, но платить за новые смартфоны 90-100 тыс. руб. в ближайшие годы смогут максимум 10-12 млн чел. Сейчас в стране ок. 30 млн пользователей «айфонов» их число будет медленно, но постепенно сокращаться. А «автопарк» владельцев «айфонов» будет стареть.
Государство долгое время давило транснациональные корпорации и в значительной степени преуспело. В эпоху секьюритизации ТНК отступают и даже проигрывают, но потом наступает либо автаркия, либо повышаются издержки для государства и общества, но дырочки остаются. В России, скорее, формируется гибридный вариант из сочетаний всего этого. Если, конечно, не победит тотальная секьюритизация…
👍6❤1💯1
ПМЭФ пока еще живущий, но во многом выхолащивающий свое содержание формат. Нет, в ближайшие годы форумы по-прежнему будут, но бессодержательность становится все более очевидной.
Тезис про многополярность мир-системы, конечно, поддерживается, но приехавший президент Танзании тут весьма показателен. Как и талибы в предыдущие годы.
ПМЭФ перестал иметь позитивное восприятие на российское общество. Для рублевского уровня российской социальности – это закрытая и престижная тусовка, с демонстративной роскошью, икрой и эскортницами. Элите нужно ощущение того, что все как прежде, но в этом году все-таки так сказать нельзя.
От ПМЭФ уже мало кто ждет, стенды, наверное, создают эффект интересной выставки, но общество уже не ждет каких-то реальных достижений. Такие настроения были 8-10 лет назад, сейчас прошли. По очевидным причинам.
На фоне новостей о дороговизне жизни и жесткой экономии бюджетов, репортажи о вечеринках с шампанским за сотни тысяч рублей вызывают у населения глухое отторжение. Форум демонстрирует огромный ментальный и материальный разрыв между выживающей страной и гуляющей верхушкой. Хотя, на самом деле, и верхушка чувствует отчетливые риски для себя.
Когда у общества было ощущение эффективности экономического курса роскошь богатых воспринималась как норма, сейчас как несправедливость или даже неприемлемость (особенно среди ястребов, которые требуют отправить все и вся на фронт).
На ПМЭФ-2026 прозвучало настойчивый призыв сохранить капитализм и рыночную экономику (И. Шувалов), но это сейчас просто невозможно. Капитализм и рынок требует неолиберальных подходов, но какой здесь Л. фон Мизес или Ф. фон Хайек? Все зашло слишком далеко, в пору говорить об оптимальных (конечно весьма-весьма относительных) моделях кооперации в Венгрии и ЧССР в 1970-1980-х гг. В условиях огосударствленной экономики там хотя бы разрешали мелкому бизнесу жить.
В современной России продолжится огосударствление экономики и секьюритизация, рынок будет полупериферийным явлением. Правящие группы продвигают идею всеобщей регуляции.
Тезис поставить «ПМЭФ на паузу» – это веяние секьюризаторов. Тема эскортниц – набила оскомину и является одним из способов указать бизнесу и гражданским чиновникам на их, скажем так, огрехи. У силовиков много и других, более серьезных инструментов. Поставить на паузу или отменить – это лишь постановка вопроса, но она, видимо, уже уместна.
ПМЭФ останется, но смысловую и символическую составляющую, которую он несет уже трудно восстановить. В российской власти есть два структурных фактора, блокирующих всю критику в адрес ПМЭФ – неосословность и общее снижение зависимости правящего класса от социологии и общественного мнения. Но вот силовики переформатировать ПМЭФ могут, при определенных раскладах и по согласованию. И это совсем не исключено.
Тезис про многополярность мир-системы, конечно, поддерживается, но приехавший президент Танзании тут весьма показателен. Как и талибы в предыдущие годы.
ПМЭФ перестал иметь позитивное восприятие на российское общество. Для рублевского уровня российской социальности – это закрытая и престижная тусовка, с демонстративной роскошью, икрой и эскортницами. Элите нужно ощущение того, что все как прежде, но в этом году все-таки так сказать нельзя.
От ПМЭФ уже мало кто ждет, стенды, наверное, создают эффект интересной выставки, но общество уже не ждет каких-то реальных достижений. Такие настроения были 8-10 лет назад, сейчас прошли. По очевидным причинам.
На фоне новостей о дороговизне жизни и жесткой экономии бюджетов, репортажи о вечеринках с шампанским за сотни тысяч рублей вызывают у населения глухое отторжение. Форум демонстрирует огромный ментальный и материальный разрыв между выживающей страной и гуляющей верхушкой. Хотя, на самом деле, и верхушка чувствует отчетливые риски для себя.
Когда у общества было ощущение эффективности экономического курса роскошь богатых воспринималась как норма, сейчас как несправедливость или даже неприемлемость (особенно среди ястребов, которые требуют отправить все и вся на фронт).
На ПМЭФ-2026 прозвучало настойчивый призыв сохранить капитализм и рыночную экономику (И. Шувалов), но это сейчас просто невозможно. Капитализм и рынок требует неолиберальных подходов, но какой здесь Л. фон Мизес или Ф. фон Хайек? Все зашло слишком далеко, в пору говорить об оптимальных (конечно весьма-весьма относительных) моделях кооперации в Венгрии и ЧССР в 1970-1980-х гг. В условиях огосударствленной экономики там хотя бы разрешали мелкому бизнесу жить.
В современной России продолжится огосударствление экономики и секьюритизация, рынок будет полупериферийным явлением. Правящие группы продвигают идею всеобщей регуляции.
Тезис поставить «ПМЭФ на паузу» – это веяние секьюризаторов. Тема эскортниц – набила оскомину и является одним из способов указать бизнесу и гражданским чиновникам на их, скажем так, огрехи. У силовиков много и других, более серьезных инструментов. Поставить на паузу или отменить – это лишь постановка вопроса, но она, видимо, уже уместна.
ПМЭФ останется, но смысловую и символическую составляющую, которую он несет уже трудно восстановить. В российской власти есть два структурных фактора, блокирующих всю критику в адрес ПМЭФ – неосословность и общее снижение зависимости правящего класса от социологии и общественного мнения. Но вот силовики переформатировать ПМЭФ могут, при определенных раскладах и по согласованию. И это совсем не исключено.
👍12🔥2💯2
Не дожидаясь выходных. Советское кино про эскортниц. «Высший класс» (1991 г., реж. В. Шиловский, в гл. роли И. Алферова).
«Интердевочка» – очень популярный советский фильм, но есть и схожий, гораздо менее известный, но заслуживающий внимания фильм. У Шиловского, в год распада СССР, вышла довольно посредственная картина, с занудным сюжетом, но с эротикой и с интересными и реалистичными деталями. Фильм отчасти вытягивает игра самого Шиловского и красота самой Алферовой.
Провинциалка Верочка – элитная и уже не совсем молодая эскортница, с дочерью-подростком, своим жильем в центре Москвы, входом в посольство Германии и силовой крышей, от которой она устает. И хочет сбежать к своей реальной любви, пожилому, но заботливому и любящему немецкому бизнесмену.
Близкий (во всех отношениях) к Вере Павловне спецслужбист Сергей Сергеевич дает ей несколько заданий, в том числе и слить немцам нужную информацию. И вот настает время последнего задания, которое нужно выполнить для Родины.
Предлагается заключить сделку: выполни задание и уезжай. Нужно украсть у ее будущего мужа технологический секрет. Наряду с этим у Веры есть еще и эскорт-обязательства на Черном море, которые ее очень тяготят. Обслуживать советскую номенклатуру она не хочет, но и не отказывается и даже увлекается неплохим вариантом. Этот сюжет показывает неизбежную профессиональную трансформацию моральных норм.
Концовка фильма с принуждением, шантажом Веры со стороны спецслужбиста (его сыграл сам Шиловский) очень интересна. Это лучший момент фильма, который Шиловский сыграл прекрасно.
Он додавливает Веру, эскортница вынуждена согласиться, но на прощание она буквально шокирует Сергей Сергеевича, заявляя, что Ника – это его дочь. В реальности, наверное, сам биологической отец с такими компетенциями и высоким интеллектом, давно бы это знал, но это всего лишь художественный фильм. Этот момент ослабляет высокую реалистичность картины, но лучшего автор сценария и режиссер не придумали.
Финал фильма открытый – Вера с тяжелым сердцем летит в Германию (дочь остается в России, попытки спрятать ее в глуши у подруги – не удались). В самолете Вера глушит свою тревогу рюмками водки («еще! еще!!!» кричит она стюардессе). Она не знает, как ей быть…
«Интердевочка» – очень популярный советский фильм, но есть и схожий, гораздо менее известный, но заслуживающий внимания фильм. У Шиловского, в год распада СССР, вышла довольно посредственная картина, с занудным сюжетом, но с эротикой и с интересными и реалистичными деталями. Фильм отчасти вытягивает игра самого Шиловского и красота самой Алферовой.
Провинциалка Верочка – элитная и уже не совсем молодая эскортница, с дочерью-подростком, своим жильем в центре Москвы, входом в посольство Германии и силовой крышей, от которой она устает. И хочет сбежать к своей реальной любви, пожилому, но заботливому и любящему немецкому бизнесмену.
Близкий (во всех отношениях) к Вере Павловне спецслужбист Сергей Сергеевич дает ей несколько заданий, в том числе и слить немцам нужную информацию. И вот настает время последнего задания, которое нужно выполнить для Родины.
Предлагается заключить сделку: выполни задание и уезжай. Нужно украсть у ее будущего мужа технологический секрет. Наряду с этим у Веры есть еще и эскорт-обязательства на Черном море, которые ее очень тяготят. Обслуживать советскую номенклатуру она не хочет, но и не отказывается и даже увлекается неплохим вариантом. Этот сюжет показывает неизбежную профессиональную трансформацию моральных норм.
Концовка фильма с принуждением, шантажом Веры со стороны спецслужбиста (его сыграл сам Шиловский) очень интересна. Это лучший момент фильма, который Шиловский сыграл прекрасно.
Он додавливает Веру, эскортница вынуждена согласиться, но на прощание она буквально шокирует Сергей Сергеевича, заявляя, что Ника – это его дочь. В реальности, наверное, сам биологической отец с такими компетенциями и высоким интеллектом, давно бы это знал, но это всего лишь художественный фильм. Этот момент ослабляет высокую реалистичность картины, но лучшего автор сценария и режиссер не придумали.
Финал фильма открытый – Вера с тяжелым сердцем летит в Германию (дочь остается в России, попытки спрятать ее в глуши у подруги – не удались). В самолете Вера глушит свою тревогу рюмками водки («еще! еще!!!» кричит она стюардессе). Она не знает, как ей быть…
❤2👍2👎1🔥1