❗️Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Война США с Ираном парадоксальным образом сказалась на позициях Китая в Персидском заливе. Пекин не стреляет, не угрожает санкциями и не разворачивает военные базы — но методично расширяет своё влияние через экономику, технологии и дипломатию. Пока Вашингтон пытался опираться на свою военную мощь, которая, как мы увидели, не смогла оперативно адаптироваться к военным конфликтам нового формата, Китай предлагает региональным партнёрам то, чего им сейчас не хватает: предсказуемость, долгосрочные инвестиции и доступ к технологиям без политических условий.

Ключевой инструмент Пекина — экономическое взаимодействие. Как торговый партнёр и Саудовской Аравии, и ОАЭ, и самого Ирана, Китай укрепляет связи через инфраструктурные проекты, энергетику и промышленную кооперацию. Иранский кейс стал наглядным примером того, как это работает. К примеру, через усиление технического сотрудничества — Иран получил доступ к китайским спутникам (предоставление китайской навигационной спутниковой системы BeiDou-3 для военных целей и ее использование в иранских баллистических ракетах вместо американской системы глобального позиционирования GPS). Либо, через обмен разведданными, что помогало иранцам оперативнее реагирования на передвижения американских сил. Все это укрепляет связи Ирана с Китаем, усиливая позиции Пекина в Персидском заливе и демонстрируя утрату былого влияния США в регионе.

При этом, у Китая есть свое видение развития Персидского залива. Совместно с Россией он продвигает концепцию многосторонней архитектуры безопасности — идею постепенного вывода иностранных баз, включения Ирана в региональные процессы и совместного управления ключевыми маршрутами вроде Ормузского пролива.

Однако нужно понимать, что страны Персидского залива не делают выбор между Вашингтоном и Пекином — они балансируют. Борьба за сферы влияния в Персидском заливе позволяет им получать преференции от всех участников противостояния, одновременно с этим, они могут позволить себе глобально не вставать ни на чью сторону.

Ключевой урок иранского кейса достаточно прост: в полицентричном мире влияние определяется не только количеством авианосцев, но и способностью предлагать устойчивые, взаимовыгодные правила игры. Россия и Китай это понимают. США — пока не до конца.

Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» (@platform_digoriya), специально для канала «Большой Трансфер» (@bigtransfer2024)

Руководство Евросоюза неожиданно уступило требованиям США и полностью приняло условия торговой сделки с США. Дональд Трамп выставил ультиматум: если до 4 июля — Дня независимости США — соглашение не будет ратифицировано, пошлины на европейские автомобили взлетят с 15% до 25%. Для европейского и в первую очередь немецкого автопрома это серьезный удар. Уже в первые три квартала 2025 года экспорт машин из Германии в США сократился почти на 14%, а дальнейший рост тарифов может окончательно закрыть производителям доступ к ключевому рынку сбыта.

Осознавая это, Трамп в очередной раз прибегает к своему излюбленному приему — политическому шантажу. Однако некоторые его решения за последние месяцы привели к появлению проблем, с которыми, как казалось, должны были разобраться в Страсбурге.
В первую очередь, Европарламент настаивал, что льготы для американских товаров должны вступить в силу только после реального снижения пошлин до 15%. Вторым камнем преткновения был пункт о механизме приостановки действия соглашения, если Вашингтон будет угрожать территориальной целостности стран ЕС. Этот пункт — реакция на заявления Трампа о Гренландии. Однако, что интересно, за этот пункт выступал Европарламент (ЕП), в то время как Еврокомиссия (ЕК) была против. ЕК было выгодно утверждение торгового соглашения для избежания дальнейшей экономической эскалации со стороны Вашингтона и обеспечения предсказуемых условий для ведения бизнеса. Депутаты ЕП же скорее стремились к созданию системы сдержек и противовесов, которые защитили бы европейские интересы и ценности.

Однако третий, и самый главный вопрос — а мог ли вообще Трамп вводить подобные санкции? После того, как Верховный суд в феврале признал предыдущие пошлины Трампа незаконными, администрация нашла обходной путь через закон о торговле 1974 года. При этом позиция Верховного суда по этому вопросу не изменилась: Трамп превышает свои полномочия, вводя такие тарифы на ввоз импортных товаров.

Несмотря на это, представители правительств стран ЕС предпочли не отстаивать интересы своих государств и просто принять условия Трампа. Конечно, соглашение еще должны утвердить Совет ЕС и Европарламент, и по всей видимости, это произойдет очень скоро. Впрочем, в ЕС все же подстраховались и уточнили, что если к 2029 году окажется, что европейские компании пострадали или возникнут новые дисбалансы, действие соглашения будет приостановлено. Однако это ни что иное как самообман: США уже получили то, что хотели, а интересы стран-участниц Евросоюза в очередной раз оказались проигнорированы в угоду сохранения немецкой экономики.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

В эфире программы Секретные материалы с Андреем Луговым поговорили о том, зачем ВСУ раскрывают возможности секретного проекта, по какой схеме уплывают деньги в карманы воротил украинского ВПК и о том, для чего в созданную бывшими украинскими министрами компанию UFORCE пригласили экс-главу Минобороны Британии.

О том, как прошли переговоры в Китае, поговорили в программе Совбез.

Как правильно закрыть кредитную карту

Банки обычно автоматически перевыпускают кредитные карты за несколько месяцев до окончания срока действия старой. При этом все условия (процентная ставка, лимит, комиссии и дополнительные услуги) переносятся на новую карту. Из-за этого многие клиенты даже не подозревают, что их кредитный счет продолжает оставаться активным.

Особенно опасна ситуация, когда карта давно не используется. Даже при нулевых тратах банк может продолжать списывать деньги за обслуживание, SMS-уведомления или подключенные сервисы. Если человек не замечает таких операций, постепенно накапливается задолженность, а затем начинают начисляться штрафы и пени. Кроме того, открытые кредитные лимиты учитываются банками при оценке долговой нагрузки.

Задуматься о закрытии карты стоит в нескольких ситуациях. В первую очередь, если кредитка больше не нужна и не используется. Также причиной для закрытия могут стать ухудшение условий обслуживания, сокращение льготного периода или появление новых комиссий. Еще одна распространенная ошибка – считать, что после окончания срока действия карты обязательства автоматически прекращаются. На самом деле счет продолжает существовать бессрочно, пока клиент официально не закроет его в банке.

Перед закрытием кредитки необходимо полностью погасить задолженность. После этого нужно подать официальное заявление на закрытие счета и отключение дополнительных сервисов.

Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для канала Точка разлома

Попытки Дональда Трампа включить в Авраамовы соглашения Саудовскую Аравию, Катар, Пакистан, Турцию, Египет и Иорданию стали следствием неудачной военной операции в Иране. Логика Трампа понятна: создание де-факто антииранского альянса с участием Израиля и ключевых мусульманских государств усилило бы переговорные позиции Вашингтона и закрепило бы его роль как главного арбитра Ближнего Востока, вернув Трампу амплуа миротворца, которое ему очень импонирует. Однако выбранная им механика вызвала множество вопросов, в первую очередь, у самих потенциальных участников, у которых и так непростые отношения с Израилем.

Саудовская Аравия последовательно заявляет, что нормализация с Израилем возможна лишь при наличии реальных подвижек к признанию Палестины. Пакистан открыто отверг предложение, указав, что присоединение к Авраамовым соглашениям противоречит основополагающей идеологии: вопрос признания Израиля остаётся крайне чувствительным как во внутриполитическом дискурсе, так и в отношениях с исламским миром. Анкара, установившая дипломатические отношения с Израилем ещё в 1949 году, не видит необходимости в дополнительных символических процедурах; тем более что двусторонние контакты после 2023 года стабильно деградируют, и Турция не заинтересована в ассоциации с проектом, воспринимаемым как личная инициатива Трампа. Каир и Амман, подписавшие мирные договоры с Израилем в 1979 и 1994 годах соответственно, не получат от формального вхождения в Авраамовы соглашения новых дипломатических преимуществ.

Важно и то, что Израиль продолжает эскалацию конфликта в Палестине. Палестину в той или иной степени поддерживают страны, которым Трамп предложил присоединиться к Авраамовым соглашениям. И до тех пор, пока палестинский вопрос не будет решен хотя бы частично, вряд ли стоит ожидать массовой ратификации соглашений.

Причем явным бенефициаром этих соглашений оказывается Израиль — его товарооборот с ОАЭ в первый год вырос на 483%. Стороны подписали соглашение о свободной торговле, а Абу-Даби объявил об инвестициях в десять миллиардов долларов. Для новых потенциальных участников экономические выгоды неочевидны, тогда как политические издержки — в виде роста общественного недовольства — могут оказаться значительными.

Таким образом, Трамп пытается решить сразу несколько задач: реабилитировать свой авторитет на международной арене после неудачи в Иране, обеспечить Израилю новые экономические и стратегические преимущества, а также сформировать устойчивый региональный противовес Тегерану, который продолжает укреплять свое влияние на Ближнем Востоке.

❗️Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

В Евросоюзе готовится решение о создании за пределами блока возвратных хабов для депортации нелегальных мигрантов. Пытаясь решить свои внутренние проблемы, Европа фактически экспортирует угрозу терроризма и криминала в другие страны, в частности, центральноазиатского региона, рассматривая их как удобные площадки для изоляции тех, кому отказано в убежище. Об этом в Европе говорили уже давно, но теперь речь идет о реальном воплощении этой идеи. Причина проста: число мигрантов в Европейском союзе достигло рекордных 64 млн в 2025 г., по сравнению с 2024 г. прирост составил 3,4%, и с каждым годом поток мигрантов растет. А увеличение потока мигрантов влечет колоссальные затраты: так, в 2023 году во Франции обеспечение мигрантов обошлось в 53,9 млрд евро, на образование французов было выделено 59 млрд евро, в Германии на мигрантов было потрачено 29,7 млрд евро (по данным Министерства труда и соцобеспечения, на пособия ушло 12,2 млрд евро), а на здравоохранение и образование 24,5 млрд евро и 21,5 млрд евро соответственно.

Создавая такие лагеря Европа решает сразу несколько проблем. Во-первых, это снижение финансовой нагрузки на ЕС. Во-вторых, в Европе отмечается колоссальный рост преступности. В Германии в 2024 году количество преступлений с применением насилия, совершенных иностранцами, выросло на 7,5%, причем почти половину из подозреваемых составляли мигранты. В-третьих в Европе уже происходит социальная трансформация: в Вене в районах Бригиттенау и Маргаретене доля людей, не говорящих по-немецки в семейном окружении, составляет более 80%, что говорит об изменении европейского общества.

Кроме выгод для Европы, эта инициатива несет угрозы как для стран-реципиентов, так и для соседних государств. В миграционные хабы попадут те, кто пытался пересечь границу нелегально, и многие из них разделяют экстремистские взгляды. В результате в одном месте окажутся люди с тяжелой судьбой, ищущие спасения, диверсанты, цель которых — дестабилизация, и те, кто не смог легализовать свой статус. Очевидно, что такое соседство чревато «заражением» радикальными идеями даже тех, кто изначально их не придерживался.

В попытках сиюминутно решить свои проблемы, Европа фактически распространяет очаги экстремизма туда, где их раньше не было. Особое опасение вызывает то, что в числе возможных стран размещения лагерей называются и граничащие с Россией, а это значит, что западные спецслужбы потенциально могут воспользоваться ими для попыток дестабилизации внутриполитической ситуации уже в Российской Федерации.

В преддверии лета разобрались с тем, как правильно оформить на работу несовершеннолетнего

В России школьники могут работать с 14 лет, а в сфере кино, театра, спорта и цирка — и раньше, но с разрешения органа опеки и подписью договора родителем. С 14 лет достаточно письменного согласия одного из родителей, работа должна быть лёгкой и не мешать учёбе, а с 16 лет трудовой договор заключается самостоятельно.

В учебный год нагрузка строго ограничена: школьники до 16 лет могут работать не более 12 часов в неделю (по 2,5 часа в день), подростки 16–18 лет — не более 17,5 часов в неделю (до 4 часов в день). Это гарантирует, что работа не повлияет на успеваемость.

На летних каникулах правила мягче: подростков можно привлекать к работе в выходные и праздники, но только по направлению службы занятости или в составе студенческих отрядов, при наличии письменного согласия. Недельная норма остаётся сокращённой: 24 часа для работников до 16 лет и 35 часов — для старших.

Несовершеннолетним положены дополнительные гарантии: отпуск 31 день (можно использовать авансом), запрет на испытательный срок, командировки, сверхурочную и ночную работу, обязательный медосмотр за счёт работодателя. Оплата не может быть ниже МРОТ при полной выработке сокращённой нормы.